1樓：網友
佳能和尼康是數位相機是主流」這種錯誤觀點毒害了不少人。不可否認，佳能尼康的單反是老大老二，但在卡片機領域，倆都沒有資格與富士和松下叫板。
如果說價效比，富士卡片確實比同價位的高一些，但並不代表每人都喜歡。富士（f系列）的**風格 色彩較松下濃郁，細節層次也算豐富，挺討人喜歡的。而松下細膩通透，私認為比富士要耐看一些，lx3和f180有raw輸出（後期需ps處理），**還原能力比同價位任何一款都強，不過ps麻煩，還需一定的技術基礎，買卡片機要的就是方便 簡單。
如果預算充裕，上lx3肯定錯不了，而對於f180，則可拿富士fx200比較，兩者素質相當，看看兩者的樣張，喜歡誰的風格就入誰。提醒一句：不要太在意價效比，適合自己的才重要。
2樓：大_果凍
真的是這樣 佳能還是有s90 g11等好機器的。
但是在海外 卡片機銷量基本總是松下與富士霸佔3甲 佳能反映一般的不能在一般 尼康沒反映。
3樓：暢遊之魚
卡片機裡畫質最接近單反的首推松下lx3 。其它的都要差一些。松下的質量是最好的。
4樓：北極冬天溫秀成
正式的告訴你數位相機的核心是ccd，感光元件。越大的成像效果越好，清晰，細膩，沒有噪點。富士f200，f100，這兩款就是卡片機中ccd最大的，上面的三個牌子ccd都比這兩款，小了25%，還有柯達的z1485,z1275這兩款，比富士稍微差一點，也比其他的強。
給分啊，別捨不得。菜鳥是不懂這些的。 松下的稍微差了一點。
不過也比其他牌子好。
5樓：網友
還是佳能的吧，價效比各個方面都好。我也是用佳能的。
6樓：姿聲久久
佳能的和索尼。
佳能iuxs210和索尼h10的我都在用都非常好，佳能的效能索尼的時尚，我不太懂技術方面的東西，但是品牌的力量是不可忽視的還是選擇品牌機的好。成像效果乙個真實乙個濃郁我覺得家用足夠了，質量都ok **也不貴佳能的在2150左右索尼的1850左右，這兩款都好。
7樓：突詰
你信一樓的就行了。不多說了。別買尼康，尼康的真不行。
佳能和尼康廣告多啊，俗話說無事獻殷勤非奸即盜啊。
我想買臺數碼相機，考慮索尼松下富士佳能尼康奧林巴斯這些品牌！價格在1000 1500，貴的
是旅遊拍風景還是家用拍的？如果就家用的話像尼康s2500 才646。1200萬畫素 2.7寸屏 4倍光變夠你用的了。要是旅遊拍風景像富士s4050長焦相機30倍光變，1648。尼康l120長焦相機21倍光變，1800。富士s2900hd，長焦相機18倍光變，1266。我用的就是尼康l120 1800...
佳能和松下的數碼相機哪個好用,尼康,松下和佳能數碼相機哪個好
你確定是佳能的a300?這款相已經停產多年 非常老的型號 我寧願相信你說的是a3000 松下的回fh3gk就是fs11 性價答比很高的一款機器,與a300相比孰優孰劣一目瞭然 順便鄙視一下樓上那些回答不負責任的,回答別人問題至少先弄清楚型號和真正瞭解該機型再說話好嗎?佳能比松下品質高一等。松下的fh...
索尼和佳能的數碼相機怎麼樣
我用的就是t300，客觀的講，t300造型很不錯，螢幕很大，這是個優點，很酷，但是你想想這麼大的螢幕用的是23w畫素，取景的效果你見過麼？取景有時候還帶馬賽克。這麼大的螢幕拍照時，把持的手感不好，感覺手沒有地方放，而且變焦杆放在快門鍵右邊一點，有點彆扭。防滑很差，每次我拍照時都非常小心。我是在網上購...