1樓：時生手記
三國時期風雲變幻，人才輩出，有很多三國歷史人物流芳百世。這一點在羅貫中先生所著的《三國演義》中便可見一斑。曹操作為亂世之梟雄有著很成熟的手腕和極深的城府，曹操未能統一三國建立新的王朝很大的原因是因為赤壁之戰輸給聯軍。
而聯軍的勝利離不開軍事諸葛亮的運籌帷幄，決勝千里之外。那麼如果諸葛亮當時願意效忠曹操，那麼曹操統一三國的幾率會不會變得更高呢。歷史不能重演，但是我們可以通過歷史脈絡的發展去猜測一些事情的發展，這也是研究歷史非常有有趣的一方面。
赤壁之戰曹操被孫劉聯軍火燒連營，損兵折將後又節節敗退，曹操苦心經營多年的優勢都別消耗殆盡，若早前諸葛先生投奔曹操，那麼聯軍就缺少了乙個智慧大腦，借東風這種事情也很難出現。不僅於此，連聯軍的合縱都是由諸葛先生親自促成的，若沒有舌戰群儒之勢，也很難建立同盟。
諸葛亮號稱智多星，運籌帷幄經常能夠出奇制勝。而曹操為人心狠手辣精通厚黑學，不僅懂得駕馭人才，還賞罰分明讓上下的將士對他都極為尊敬。這兩個人在三國時期如果在同一陣營的話，那三國紛亂的時期應該會很快結束。
那麼這樣兩個彼此需要的天才為何不能並肩作戰呢？
從文獻資料中不難看出諸葛亮雖然居住在茅草屋中，但是他心中的抱負和理想是十分遠大的，他經常都是一種寧做雞頭不做鳳尾的思想。曹操陣營中謀士眾多，人才的選拔和任用已經成為了一種比較體制化的選擇，諸葛亮此時加入無疑只能得到乙個較低的位置。這一點和諸葛亮的心中所想就很不相符，也會造成諸葛亮的困擾。
曹操雖說用人不疑，但是他的戒備心還是很重的，經常會猜測身邊的謀士，導致很多謀士都人心惶惶，如果諸葛亮在這樣人的手下做事，很有可能會束手束腳，最終也沒有辦法發回很好的作用。反觀劉備，在建立蜀國的時候篳路藍縷，非常艱苦，自己通過非常謙卑的三顧茅廬才把諸葛亮弄出山，諸葛亮十分聰明人知道在劉皇叔手下做事會比在曹操手下做事更加受到器重，自己的謀略和思想都有很大的發揮空間。
除此之外很重要的一點便是，諸葛亮從骨子裡和當時的很多百姓是一樣的想法，希望可以恢復漢朝，重建漢朝盛世。劉皇叔作為合理的皇位繼承人自然得到諸葛亮的青睞，若是沒有這個噱頭，諸葛亮可能都不會出手幫助他。諸葛亮本人雖然沒有羅貫中**中描寫的那樣神乎其技，但是在三國時期絕對算得上是炙手可熱的軍師，若諸葛先生願意效力曹操，那麼歷史的脈絡和走向都將發生很大的變化，曹操也會成為最有可能統一全國的人。
2樓：社會生活家
並不會很快統一天下，因為曹操並不信任諸葛亮，在本質上看不起諸葛亮。
3樓：惠華小知識
會更快統一天下。因為曹操軍事實力強大，再加上諸葛亮的計謀，肯定能更快統一天下。
4樓：小九七
如果諸葛亮投奔了曹操，三國會在曹操在世時統一，以諸葛亮的能力絕對可以讓曹操避免赤壁之戰的失敗，讓曹操可以收復江東地區，進而西進一統天下。
諸葛亮為什麼沒有統一中原，諸葛亮為什麼沒有統一全國？
他白痴.為嗎哪.1 蜀國國力衰弱.2 魏國勢力太強.3 吳國嚴重威脅.因為阿斗無能。光靠諸葛一個人實在無能為力。在加上他也漸漸年邁 按照三國演義的說法,全是劉嬋的錯,使他6出祁山未果 三國志裡還有一個重大的原因,就是劉備留給他扶持漢室的沉重包袱,使他政治上的種種策略捉襟見肘,人家魯肅就聰明的多,n早...
諸葛亮為何不隨曹操統一天下，卻要屈從劉備？
吾本位一介書生，從來不曾何求建功立業，雖有報國的鴻鵠之志但是生逢亂世也只有向事實低頭，是劉皇叔禮賢下士肯給予我一展巨集圖的機會。卑鄙的曹阿瞞名為漢相，實為漢賊，他挾天子以令諸侯，為天下人恥笑。乘漢室傾頹來謀奪漢家天下，曹阿瞞與董卓何異？吾雖一介草民可也是熟讀聖賢書的文秀才，也知聖賢之理，雖無大志可也...
如果諸葛亮真的篡位，那麼諸葛亮會成功一統天下嗎？
不能，因為他沒有資本，蜀國實在是太弱了，諸葛亮是皇帝也沒有用，他當皇帝就不能親自去北伐了，蜀國北伐可能會敗得更快，更別提一統天下了。不能成功一統天下，因為當時的蜀國為了北伐已經幾乎傾盡了全部的力量，國內民不聊生只能依靠北伐成功為蜀地注入新的生機。首先諸葛亮不會篡位，即使篡位，以蜀國的財力軍力以及諸葛...