1樓：網友
這兩支鏡頭，屬於大三元級別的鏡頭，銳度在變焦鏡頭裡都是最棒的了。
<>所以，討論這兩支鏡頭的銳度，其實意義不大……本身都非常銳了嘛……而且，這兩支鏡頭的用途不同，拍攝的題材不同，所以不太好放在一起去比較畫質的。
當然了，就是拿來比銳度，也沒毛病……相比之下，好像24-70的銳度更高一些吧……
2樓：上海新哥
到了這個級別，特別是rf鏡頭。討論銳度其實沒有太大的意義，因為都很好。
從用途來說，24-70對銳度的要求會高點，15-35拍風光題材較多，銳度要求相對低點。
其實，業餘狀態下，你根本看不出來有啥區別，指銳度。關鍵是中心銳度和邊緣銳度，還有全開光圈的銳度，這倒是要更看重的。
一般超廣角頭邊緣銳度要差些。
3樓：網友
應該是24-70銳度更高，其實同一代的大三元里，通常都是長變（70-200）最銳，其次是標變（24-70），廣變則銳度相對差一點，這是不同焦段鏡頭的不同設計製造難易度導致的。
4樓：在石家大院感受盛夏的水杉
這種級別的鏡頭為什麼要討論銳度？應該討論的是色彩空間和整體畫質。
佳能rf24-70鏡頭和ef24-70二代畫質哪個好
5樓：
佳能rf24-70鏡頭和ef24-70二代畫質哪個好。
您好，佳能rf24-70鏡頭與ef24-70 ii 鏡頭的成像質量都非常出色，具體哪個更好取決於使用者的需求。我們可以從以下幾個方面來比較兩個鏡頭的優劣：1.
鏡頭構造rf24-70鏡頭是適用於佳能rf卡口的全新設計，具有更大的口徑和更短的後焦距，這使得相機與鏡頭之間更好的光學配合，並可以實現更好的成像效果。而ef 24-70mm ii 鏡頭核並是適用於佳能ef卡口的舊版設計。2.
畫質表現雖然兩款鏡頭的鏡頭構造有所區別，但在畫質表改弊跡現上，ef24-70 ii 鏡頭同樣表現優異。兩款鏡頭的色彩還原、銳度、細節表現均達到了較高的水平，能夠滿足大多數攝影愛好者的需求。3.
裝載方式rf24-70鏡頭採用的是佳能全新的rf卡口，這意味著它不能與ef卡口卜叢的相機相容，另外它也比ef24-70 ii 鏡頭**更貴。ef24-70 ii 鏡頭則可以搭配佳能ef卡口的相機使用，而且**更經濟實惠。綜上所述，如果你使用的是佳能rf卡口相機，那麼rf24-70鏡頭無疑是更好的選擇；如果你使用的是佳能ef卡口相機，那麼ef24-70 ii 鏡頭是更適合的選擇。
佳能rf50+1.2和佳能rf+15-35+2.0比較
6樓：
您好，佳能rf50mm+和佳能rf+15-35+的主要區別是焦距不同，rf50mm+的焦距是50mm，而rf+15-35+的焦距是可以調節的，從15mm到35mm。另外，rf50mm+的最大光圈是，而配核橘rf+15-35+的最大光圈是，這也是兩款鏡頭最大的區別。總的來說，rf50mm+是一款固定焦距的微距攝影鏡頭，最大光圈也很大，可以拍攝非常清晰培團的畫面，而rf+15-35+則是一款可調節焦距的鏡頭氏李，最大光圈也比較大，可以拍攝更多距離的畫面，這也是兩款鏡頭的主要區別。
佳能RF口的鏡頭可以轉接在EOS系列單反上麼
不能，rf卡口雖然大，但是是短法蘭距設計，安裝到單反上無法合焦的。佳能微單eos r轉接單反鏡頭問題 既然要求很高那最好還是選擇原廠轉接環，這樣可以確保通訊協議100 的相容，達到最佳的使用效果。既然要求很高那最好還是選擇原廠轉接環，這樣可以確保通訊協議100 的相容，達到最佳的使用效果。媽 一天到...
尼康P7100，佳能G15，松下LX5，選擇的話，那一款比較好？家用，出門旅遊，基本不後期
摸過lx5，說實話手感不是太好，它的亮點就是超廣角鏡頭很超大的光圈。如果已經有單反了拿它用來做備機還是不錯的選擇，如果只打算買一臺相機的話個人不是太推薦這款。剩下的p7100和 g15手感都很棒，操控性不輸單反，很方便。但是g15三千七左右的 已經超過了普通的單反套機，如果您不介意再增加一點重量和體...
佳能的G15跟尼康的D90，這兩款相機哪個更值
數碼相機和單反相機，從技術角度講當然是單反相機結構更復雜，出片效果也更好。方面個人認為d90更值，d90基本上沒多少空間可以降了，當然，也是快淘汰的機型了。從拍照的角度來講，如果你現在買g15,3年以後必定後悔，買d90就未必了。從經濟角度講，買g15基本不會後悔，因為買了d90就有買鏡頭的心思了，...