1樓：王倩
紙質書當然是有存在價值的。雖然現在看書的電子化裝置和app越來越豐富，但身邊真正熱愛閱讀的朋友還是更喜歡看紙質書。用kindle等電子閱讀裝置最大的優勢是方便輕巧易攜帶，而且容量大，乙個閱讀器裡面可以放很多書。
這對於上下班路上通勤，想利用碎片化時間進行閱讀的人而言確實是比紙質書更方便的選擇。
2樓：曉淡
紙質書當然有它存在的價值了。不可否認，現在資訊時代的電子書，電紙書，掌上閱讀很方便。但是不要擔心，最傳統的紙質書一定不會被淘汰，相反，在如此百花齊放的豐富競爭中，它的存在將更有價值，更有光彩！
3樓：網友
有啊，雖然現在的電子書可以做很多標記，和其他閱讀者**分享觀點。但我個人還是很喜歡在紙質書上做筆記。我可以在不同章節貼一些彩色的小標籤作為提示，用螢光筆做各種高亮，我還可以隨時拿起筆在書上寫自己的感悟。
這些比在電子書上進行標記時更順手，更便捷。
4樓：喲呵是我
紙質書顯然有存在的價值，我個人很喜歡看紙質書，因為它不傷眼，如果是用ipad，kindle和手機等電子產品看書，時間長了眼睛就很痠痛，視力也會下降。
5樓：網友
電子書雖然是科技的產物，我不喜歡看電子書，看久了眼睛發花，視物模糊，好象隔著一層東西，它對眼睛的傷害是很大的。紙質書雖然體積大佔地方，讀起來卻很方便，又不傷眼，但也不能在光線昏暗的地方讀書。對自己喜愛的書，必須買紙質書，應常放手邊，反覆閱讀。
我喜歡讀書，書櫃存的都是紙質書，沒有書，何言書屋？
6樓：愷諾園
雖然說網路書店的新起，給實體書店帶來了致命的一擊。但紙質書存在的價值，是電子書永遠都無法比擬的。紙質書看著舒服，有時代的氣息，翻閱方便，是一種文化的素養。
7樓：發貨是
有的，看電子書時間長了，眼睛會很累，甚至會頭暈。這一點，紙質書當然要好一些。
8樓：感人又聰慧丶雛菊
當然，紙質書可以在重要的地方貼標籤，可以劃線，可以折角。除了消遣的書，通常都會再略看一兩遍的。紙質書可以很快找到重點內容，但是電子書比較難（有的好像也可以劃線）。
9樓：知81671耙鏈
那必須啊，意境就不一樣。紙質書是可以靜下心來，可以以一種學習的認真的姿態進入到書裡面去的。電子書卻更適合碎片閱讀。
10樓：網友
我依然習慣看紙質書。雖然現在電子行業疾速發展，但是紙質書的存在價值仍是電子書是無可比擬的。
11樓：來自石鼓書院高高興興的垂絲海棠
雖然kindle真的非常好，但是紙質書的手感和獨特的墨香絕對不可替代。
紙質書的好處
12樓：心的痕淚
1、紙質書更加直觀，相對於電子書來說，紙質書會更加的直觀。一本書放在那裡，拿起來就能讀，不用尋找，不用思考。
2、使用者體驗更好，人們讀書時，免不了要勾勾畫畫，這時紙質書的優勢就很明顯了。雖然電子書也可以作標註，但操作上就要麻煩一些。紙質書在回看時也很方便，尤其是貼上標籤後的紙質書，所有要點、重點，一目瞭然。
而且，看紙質書沒有電量問題的困擾。
3、為讀者提供滿足感，讀書有時也是一種習慣，當每一本讀過的書都擺在面前時，會為讀者帶來很強的滿足感，繼而帶來讀更多書的動力。
4、收藏價值，現在的紙質書一般都在往精裝、典藏的方向製作發展，這使得書籍不僅有了可供閱讀的意義，也有了收藏的價值。
5、更容易靜心閱讀，在電子裝置尤其是手機上讀書，很容易受到其他軟體的干擾。朋友圈、微博、遊戲等等，都很容易讓人分心，導致閱讀效率低下。而紙質書沒有這個困擾。
你認為紙質書的優點是什麼？
13樓：近來不好
2、便於及時做標記筆記，及時回顧查閱與運用。
3、有的紙質書更具有紀念價值。
缺點：1紙質書的製造需要紙張，這會增加紙張的使用量(環保嘛)2、紙質書籍收藏佔地方，3、多本、大件不適合攜帶，重；不便於複製、修改；儲存需要特定的環境。
電子書的優點：1、電子書方便攜帶，在閒暇時間可隨時檢視。
2、電子書網上購買方便，並且**比實體書便宜，節省金錢。3、環保，環保的大旗什麼時候都是正確的。
缺點：1、電子書螢幕亮度掌握不好，長期**影響視力問題。
2、電子書解像度感人，操作起來流暢度不理想。3、電子書的市場沒起來，目前電子書市場屬於食之無味棄之可惜的地步。雖然相較於紙質書**便宜但各個平臺產品和書籍都不互通導致可能需要購買多個裝置反而讓原有的便利大打折扣。
國內的知識版權意識還沒起來，真正願意為知識付費的又有多少人呢？
紙質書有什麼好處和不好的地方啊？
14樓：人文漫步者
兩種不同形式的書籍優缺點分別為：
1、紙質書的優點在於：迅運閱讀不消耗電能；可以適用於任何明亮環境；一些珍藏版圖書更具州昌者有收藏價值。而缺點在於佔用太大空間；不容易複製，需要專用裝置；一些校勘錯誤會永久存在；**比較貴。
2、紙質書的缺點是其製造需要紙張，這會增加紙張的使用量，不利於保護環境和碳中和。
3、電子圖書的優點在於：製作方便不需要大型印刷裝置，因此製作經費也低；不佔空間；方便在光線較弱的環境下閱讀；文字大小顏色可冊薯以調節；可以使用外接的語音軟體進行朗誦；沒有損壞的危險。但缺點在於容易被非法複製，損害原作者利益；長期注視電子螢幕有害視力；有些受技術保護的電子書無法轉移給第二個人閱讀。
4、電子書的缺點在於一是電子書螢幕亮度掌握不好，長期**影響視力問題；二是電子書大部分人直接通過手機**，容易受電子產品電量等其他因素的影響。
紙質書會不會消失
15樓：為藤訊辦葬禮
紙質書不會被崛起的電子書。
所替代。當今人們處在網際網絡，數字資訊時代。
發展最迅速的時空巨集期，人們享受著網路資源帶來的便利和經濟上的節約，電子書的崛起好像也是必然，它不斷的壓縮著傳統出版業的市場，並且以迅猛的速度增長，也正是人們所處的時代不同，需求不同的結果。
但是一部分讀者也反應，傳統紙質書是永遠不可替代的，一些崇尚紙質書的人群會覺得紙質書會帶來「更加的閱讀體驗」，的確，有時候在讀紙質書的時候會帶來更加深刻的印象，對有些喜歡做讀物虧盯書筆記。
的讀者來說，紙質書是永遠也不會被電子書所代替的，儘管電子書迅速崛起，但是傳統的紙質書也永遠不會消失，它也有他的人群，比如老人和小孩，就是傳統紙質書市場的一部分。
探尋紙質與數位化的結合，提公升內容品質。電子書迅速發展已經是不可改變的事實，那麼傳統出版業要做的罩和也許不僅是接受，或許參與進來更好。傳統出版業有乙個很大的優點，就是他們在內容上有很大的優勢，這也是很重要的優勢。
在產業鏈中，傳統出版業有著電子書不可比擬的內容資源，如果傳統出版業能結合數位化，發揮它內容優質的優勢，傳統出版業翻身也說不定，在網路時代，大量的資訊湧入，當然誰的內容資源更有深度，就更有優勢了。希望電子書和紙質書能夠和平共處共同發展，達到共贏，這也許對不同需求的讀者來說，是最希望看到的結果了。
傳統出版業應探尋這新型的發展道路，提公升品質，發揮自身優勢，紙質書不會因為電子書的崛起兒成為歷史的。
現在還有朋友看紙質書的小說嗎？比如哈利波特，有人買書嗎
我比較喜歡看紙質書，喜歡陽光下懶洋洋的什麼也不想靜靜地看書 呵呵 我在破手機上把哈利波特1 7看完了。現在那部手機都丟了。我很喜歡紙質的 和漫畫 可是全新的都很貴 而且書店的都不太齊 我鼻子不太好 舊書 很不適合我看 我很喜歡捧著一本書看的感覺 比對著手機 電腦好多 了 當然有 家裡有兩套哈利波特無...
辯論賽 你認為在網路。容納海量資訊的時代。紙質書刊是否還有大量存在的必要
1，紙來質書籍有利於保護眼源睛 2，紙質書籍是優於電子 bai存檔重要的文獻保du存zhi方式 3，紙質書籍可瀏覽的條件dao低，電子書籍則需要更多地能耗以及裝置條件 4，現實生活中紙質書籍目前還是主流文化傳播載體，在網路傳輸以及電子產品並未達到極端高技術的前提下，眼前是不會被大量取代。故，會大量存...
除了傳統文化，方言還有什麼存在的價值嗎
其實我個人認為方言存不存在都是沒有意義的，因為它只不過代表了一個地方的溝通習慣而已，沒有了這個溝通習慣，我們一樣可以正常而準確的溝通！方言我認為現在最大的存在價值就是他可以辨別你是哪個地方的人！比如說在外打工的朋友，如果遇見了會說方言的人，他就瞬間會認出來他們是老鄉！毋庸置疑，方言存在極大的價值 方...