1樓：網友
我聽過朗朗的鋼琴**會，感覺他個性過於強烈，甚至是有些急躁。當他彈蕭邦的《英雄波蘭舞曲》時，我的感覺不是像霍洛維茨演繹下勇猛而謙遜的英雄，而是心浮氣躁地把音符一股腦地倒出來，快的使我感覺不到任何美感，只是奇怪曲子怎麼好像變短了，僅此而已。
我個人不推崇朗朗。
2樓：我是神風怪盜
長江後浪推前浪嘛。
正常 李雲迪這些年一直沒什麼動靜。
拿了獎火了一陣子拍了幾個廣告就消失在公眾視線中了偶爾在電視裡露下臉。
反觀人家郎朗就積極很多嘛。
演出簽名採訪參加活動乙個不落。
我推崇的是做人要低調。
不過人家郎朗就是該火。
至於鋼琴上的造詣。
應該說兩個人都是不相上下的。
3樓：蜜雪兒莉
郎朗現在太商業化了，經常彈破音，而且沒有獨立分析曲子的能力，只是外表的表演和炫技，適合在慶典上推動現場氣氛。
李雲迪都是獨立分析，而且演奏等相當到位，稍顯內斂穩重，更注重樂曲的深層表現，所以是真正的**表演。他雖然愛玩，但真功夫還是擺在那得。
4樓：啊啊找抽玩
對。朗朗確實經常談破音。
李雲迪技巧方面強於朗朗 但有點懶是真的。
朗朗表面功夫做的不錯。
個人喜歡低調點的。
5樓：網友
我覺得 就現在而論。
都不怎麼行了。
李雲迪是受外界的影響而對練琴不太用心了。
而郎朗對琴的控制力沒有李雲迪好。
6樓：網友
郎朗 李雲迪都把時間花在買汽車和玩上去了 而且不怎麼練琴。
手上曲目也不多 每次說會演新曲子 結果都是在演出時臨時換成舊的 哪像郎朗那樣手上有n套協奏曲呢？ 不過個人認為李雲迪彈蕭邦比郎朗更懂得控制音色。
7樓：不二陰天
都很好。乙個是鋼琴王子。
乙個在琴潭很有地位。
8樓：網友
就現今而論的話是朗朗。
9樓：8咖啡不懂酒的醉
我認為朗朗的技巧更全面。
郎朗與李雲迪誰更厲害？
10樓：惜說娛樂
郎朗更厲害，截止到2020年1月6日郎朗曾多次獲得多次獲得德國古典回聲大獎，李雲迪則一次都沒有。
郎朗成就：多次獲得德國古典回聲大獎，全英古典**獎年度國際藝術家，柴可夫斯基國際青少年**比賽金獎，美國杜希金大獎，義大利伽利略2000大獎，荷蘭愛迪生**大獎，奧地利莫扎特唱片獎，義大利公尺凱蘭傑利大獎，西班牙唱片大獎，德國孟德爾遜大獎。
李雲迪成就：第14屆蕭邦國際鋼琴比賽冠軍，波蘭榮耀藝術勳章，全球第一本蕭邦護照的持有者。
第17屆蕭邦國際鋼琴比賽評委，德國經典回聲大獎，紐約時報年度最佳唱片獎，美國xm電臺大獎，荷蘭edison古典唱片大獎，第6屆北德意志州立銀行藝術家獎，中國金唱片獎，多次唱片白金銷量獎、
11樓：春嫣完顏睿博
當然是郎朗厲害得多啊，能讓柏林愛樂樂團指揮西蒙拉特和全體成員信服的鋼琴家，你說能有多牛逼，更何況他還和世界各大交響樂團都有合作。雖然不少人覺得他的表情動作誇張，可是我覺得評價乙個鋼琴家應該從他對樂曲的理解、控制力、處理等方面考慮，而不是從外表上來看。當然，不是說李雲迪就不行，他演奏的蕭邦第一鋼琴協奏曲曾是一段輝煌的歷史，音色美得令人窒息，但自從那次南韓車禍現場以後，就讓很多人對他好感減少了，認為他琴藝不精。
還有，我覺得你對於乙個國際知名鋼琴家用「垃圾」這樣的詞語顯得非常不尊重。
12樓：網友
李雲迪與郎朗對比1這個，非專業人士的我只能主觀上談談，兩個人的演奏會都去過。cd、mv什麼的也都聽過，李雲迪走的是高雅、浪漫的路線，比如說在德國漢諾瓦**戲劇學院研修，是乙個風格很古典的演奏者，內斂穩重（而且也很帥氣）身上的商業化氣息不重。話說當年他參加的蕭邦國際鋼琴大賽獲金獎確實蠻轟動的。
2 非專業人士，只想說自己的看法，在郎李二人中更偏向於李。人的精力都是有限的，郎所賦予自身的責任太多，藝術早已不是他生活的全部，他是非常優秀，但要邁向偉大和神聖，目前的朗毫無機會。只是擔心，朗朗在**道路上，不能走遠：
年少成名，過早投身商海，平均每天一場的繁重商業演出，通告幾乎排到五年之後。朗朗的專業功底毋庸質疑，但與國際頂尖**大師仍有差距。在專業提公升的**時期，便不能繼續潛心研讀，勢必令人憂心，也是致命的錯誤。
也許中國需要乙個這樣的郎朗，藝術，商業，公益的全民偶像，中國的品牌。但真正的**藝術未必需要。
13樓：慧集情感語錄
[為藝志]第15集送分題郎朗和李雲迪誰更厲害。
14樓：濤哥侃電影
郎朗李雲迪談鋼琴對比，誰更牛一看便知！郎朗的手速果然名不虛傳。
15樓：上帝愛的那個
兩個的**會我都聽過，朗朗技術不錯，不過確實沒什麼內涵，聽下來的感覺就是：哇，這人還蠻會彈琴的。李雲迪的感覺就不一樣，他的詮釋更加細膩，能引起共鳴，聽下來的感覺就是：
嗯，古典**確實很美。我老公也是練琴的，他更喜歡李雲迪。要說成就麼，朗朗的名氣在國內，李雲迪的名氣在國外，沒什麼好比的。
16樓：司徒洛菡
風格不同，郎朗屬於那種特別注重形式，很有奔放感的，李雲迪是走婉約範兒，需要靜靜的品，相比較來說更喜歡李雲迪多謝，郎朗商業味太重，投放在**上的精力太少，而李雲迪則不然，他十八歲就獲得空缺十五年的蕭邦獎項，但他沒有立刻就巡演賺錢，反而投身進入學校繼續學習，這點我很敬佩他。
17樓：尤愛冀義
都說朗朗是演出成名的，而李雲迪是比賽成名的。
都各有特點，不過我認為朗朗在演奏上更有特點些，你看他彈鋼琴時「瘋狂」的樣子。
呵呵！追問：
郎朗主要靠的哪次演出成名的。
18樓：黑色的綿羊
李雲迪彈琴更厲害，朗朗包裝炒作更厲害。
19樓：匿名使用者
當然是李雲迪更強大。。郎郎是被商業運作起來的。朗朗他的心態太向錢看了，畢竟有個一切向錢看的會鋼琴的爸爸。。。
20樓：網友
兩人都有很大的成就，同為祖國爭光，沒必要去做對比，國人都應該支援。
21樓：一煙而已
應該是朗朗吧，在國際上知名度更高。
22樓：
郎朗，逼近是大式嘛！！！
23樓：匿名使用者
當然是郎朗了，宇宙第一鋼琴家！
24樓：網友
李雲迪演奏中失誤可能多一些。
25樓：告利賀煜祺
我感覺其實倆人真的麼什麼差距。。。
演奏的技術技巧都達到了非常高的境界。。。
但我個人還是喜歡朗朗。。
26樓：網友
娜可露露李律師看起來李逵圖具體可口可樂了啦啦啦啦資料傢俱可口可樂了路。
27樓：網友
郎朗，具體原因到郎朗古典**（全球）琴迷論壇看看再和李比一比你就知道了。
28樓：網友
**上我覺得是雲迪。至於知名度上應該是朗朗。
老虎和獅子誰更強壯啊，怎麼感覺獅子肌肉更豐滿呢
老虎肌肉更強壯，獅子因為毛短，皮薄看起來肌肉發達，實際上肌肉佔比沒有老虎高 豐滿沒有用，老虎會按著獅子打，肌肉也強於獅子。體型相同的公虎對公獅，獅子沒什麼勝算。體型相同的母虎對母獅更是如此。對於老虎公母都差不多，公虎略大大於母虎。而獅子公母之間體型差距比較大。體型比獅子小的老虎，老虎勝的例子有不少。...
誰去過日本啊你覺得日本和中國讓你覺得不同的有哪些地方
環境好，更注重禮節。日本人特別死板 但是衛生特別好 女生都很溫柔 日本人的性格和中國人有什麼不同！這個題目有點難，相當複雜。性格最難形容，最難揣測，中國地大 人多，古往今來，無數民族融合，性格不是一下兩下能說得清楚。性格也與文化相關，這個題目擴去不得了。所以，我借用性格這個詞，其實來說一下 特徵 或...
豐田和本田同是日系車，你覺得誰比較好？
我覺得豐田好，在二手市場上，豐田的保值率是略高於其他品牌的，據說質量也是，但這個問題在日本貌似又拿不出來什麼證據，因為車都質量都是很好的，豐田全系安全性都非常好。本田的發動機，比較注重動力輸出，偏向運動風格。比如冠道使用的kc發動機，最大馬力匹，最大扭矩牛公尺。本田起家就是做發動機的，所以可靠性方面也...