有沒有不用上電池的3d眼鏡呢？
1樓：網友
當然有了，便宜的只要10元而已，上**看看吧！
2樓：網友
兩元乙個的紙眼睛 就不用電池。
3d眼鏡為什麼要安電池啊?
3樓：匿名使用者
不裝電池就起不到效果了啊。
4樓：匿名使用者
你個問題好比人為什麼吃飯！
不用電池的3d眼鏡是什麼樣的啊？
5樓：拾萬里之外
3d眼鏡採用了當今最先進的「時分法」，通過3d眼鏡與顯示器同步的訊號來實現。當顯示器輸出左眼影象時，左眼鏡片為透光狀態，而右眼為不透光狀態，而在顯示器輸出右眼影象時，右眼鏡片透光而左眼不透光，這樣兩隻眼鏡就看到了不同的遊戲畫面，達到欺騙眼睛的目的。以這樣地頻繁切換來使雙眼分別獲得有細微差別的影象，經過大腦計算從而生成一幅3d立體影象。
3d眼鏡在設計上採用了精良的光學部件，與被動式眼鏡相比，可實現每乙隻眼睛雙倍解像度以及很寬的視角。
6樓：網友
看你買的是什麼電視啦，快門式的必須要配快門眼鏡啊，沒的辦法的啦，不用電池的就用買偏光的不閃式電視嘍。
快門式優點：
d效果突出，可以保持畫面原始的解像度；
2、技術實現起來比較容易，螢幕成本較低，只要更新頻率能達到要求，就能匯入；
3、視角範圍寬泛（僅針對主動快門式3d等離子電視）；
缺點：1、戴上眼鏡之後，亮度減少較多；
d眼鏡的開合頻率與日光燈等發光裝置不同，在明亮房間**舒適性低；
d眼鏡快門的開合與左右影象不完全同步，會出現串擾現象；
4、主動快門式3d液晶電視的可視角度小；
5、主動快門式3d眼鏡的售價基本在1000元左右，相對較貴，並且需要安裝電池或充電使用。
偏光式優點：
d眼鏡成本較低，僅在200元左右，並且更加輕巧；
2、可視角度相對於主動快門式要大；
3、不受環境光影像，舒適性好；
4、畫面效果穩定；
缺點：1、偏光式技術會使畫面解像度減半，影象效果教快門式3d技術略差；
2、採用偏光式技術，畫面亮度會大大降低；
3、應用偏光式3d技術要求電視具備240hz以上重新整理率。對led而言，要將重新整理率提公升到480hz，技術風險、成本都將大幅增加。
你自己考慮吧。
7樓：公西孝犁甲
眼鏡不帶電池好像只有不閃式3d電視吧，據說這種不閃式3d電視採用了新時代的高階3d技術，3d效果是通過面板實現的，3d眼鏡不需要電力驅動，眼鏡就不需要電池了，無輻射，還很輕便，lz可以去看一下。
8樓：有時候不愛你
據我瞭解不閃式3d電視的眼鏡就沒有電池，所以戴起來輕便很多，也避免了對身體的傷害，蠻健康的，它的技術比較先進，畫質挺清晰的，也沒有閃爍，看著挺不錯的。
是不閃式3d電視的眼鏡不需要電池了嗎？
9樓：誒哦局
是真的為了這事我還特地去賣場體驗了一下呢。不閃式3d電視採用的是新時代技術，畫面無閃爍，也沒有拖影，看著也清晰，另外還是通過電視體現3d影像的3d電視，眼鏡就不需要電池了，沒有了電磁波，很不錯的。
10樓：威科3d眼鏡
是的。不要電池的。
不閃式3d電視的眼鏡，是偏光眼鏡。不需要電池的。
跟快門的相比，優點是眼鏡成本比較低，缺點是畫面清晰度會降低一半，另外一點，不閃式3d電視也比快門式3d貴。
11樓：網友
3d的不閃式電視效果和質量都是比較不錯的哦。
請教高手，現在的3D電視有沒有缺陷啊？
不是很好 現在買d 的 都是趕時尚的。買過後 就會發現 現實和想象相差太遠了。買了想看d 電影還要買d碟片 乙個碟片要多元。片源又少。雖然是有把d轉d 的但效果 不說了。看d 電視螢幕小了 看的不爽 螢幕大了距離近 看了又頭暈 因為看d 的最佳距離是在m 左右。可以說d 現在還是乙個市場考察階段。第...
有沒有《動物世界》裡的綠毛蟲的3d動畫
微觀小世界 我覺得像這個，都是講昆蟲的，也有青蟲，非常可愛。是兩個年輕回法國藝術家答thomas szabo和h l ne giraud的優秀動畫作品集。作品的風格非常新穎，其場景和聲音效果都來自現實生活，而小故事的主人公小昆蟲和小動物則是用三維動畫技術設計出來的。每集作品只有四五分鐘長短，通篇沒有...
有沒有好玩的3D網路遊戲一下,有沒有好玩的3D網路遊戲推薦一下
h e a s t r l t h y o n g 你 個 s b！d n f 是2 d，你 亂 回 答！最好玩的是龍之谷，容易玩。dnf 地下城 很多人都在玩，還有龍之谷！武林外傳 魔獸世界 其實魔獸世界 花費不多 大型3d網遊類推薦 神泣蒼天 誅仙巨人 真三國ol 蜀山ol 赤壁尋仙 奇蹟世界 ...