1樓：小月有愛
當然可以啊養育子女是父母的責任，養育是積累教育資本的基礎，很多留守兒童3歲之前沒有跟爸媽建立依戀親子關係，以後跟父母的相處中孩子總覺得疏遠，缺少親近感，所以如果真的需要老人幫忙帶孩子，還是讓老人就近照顧的好，即有利於培養親子關係，又可以更好的教育孩子。
2樓：沉夜孤星
我覺得孩子應該給婆婆帶，因為如果把孩子給婆婆帶的話，你也是一種對婆婆的信任，而且初為人母也不是很適合照顧孩子，讓婆婆帶的話會比較安全。
3樓：影子
我認為當自己實在是忙得不可開交的時候，是可以給婆婆帶的，但是大多的時候還是自己帶比較好，因為婆畢竟會溺愛自己的孫子，而會給小孩的心理造成不健康的影響。
4樓：知哥32492刪甭
如果婆婆是有足夠的時間並且自己要上班沒有時間看孩子那麼孩子是可以讓婆婆帶的，但是並不是硬性要求，如果婆婆不願意帶，也是可以不帶的。
5樓：小知11578嘿捌
我覺得這個應該分情況而定，看婆婆是否通情達理，如果婆婆是比較通情達理的那種並且待人接物的能力也很好，我認為孩子可以給婆婆帶，如果婆婆是那種，還是不要了，自己帶比較好。
6樓：三軍為國強
孩子應不應該給婆婆帶因人而異，就看自己的工作和婆婆的工作是否矛盾，如果自己的婆婆有工作而且很忙，自己的孩子就需要自己帶。
7樓：網友
孩子應不應該給婆婆帶這個問題是因人而異的，因為婆婆與兒媳婦之間的工作關係是每個人都不同的，如果婆婆有工作而且特別忙的話，那麼就得需要兒媳婦親自去帶自己的孩子。
8樓：恩吉塔普
我認為在選擇婆婆還是媽媽幫忙帶孩子的問題上，最好是由寶媽和寶爸時間較寬裕，帶孩子時間較多的一方來決定，畢竟誰帶孩子多誰就跟老人的相處時間久一些，與老人之間相處不快的話是我們都不願意看到的。
9樓：學大你享
孩子跟誰帶都是乙個選擇問題，可以視具體情況而定。有些人喜歡給自己的父母帶孩子，也有人喜歡找一些有經驗的保姆助手等。
10樓：莘綺楓
我認為我個人覺得不是應不應該的問題，是沒有條件自己帶，夫妻倆都上班，沒有錢請保姆，奶奶不帶怎麼辦呢。
應不應該盲目的給孩子自由
給淘學生的自由，是指在思想上的自由，讓他的想法如實 真實的表達，而不是我們強迫灌輸某些思想 理論。在行為方面，遵守法律 紀律及基本程式。不能以個人為主，服從集體。不應該，孩子辨別是非能力差，大人應該幫助他們，不能任由他們自由，有一點約束才好。家長因為家長的身份，總認為孩子還小，社會經驗不足，怕孩子受...
女人，應不應該給自己買重疾保險，女人應不應該給自己買份保險？
說個自己的事吧，當時啥險都沒有，做了個小手術，花了萬把。試想我一個月不到2500的工資，住個院等於四個月沒幹活。手術完最起碼1個半月啥事不能做。半年收入沒了，還得吃喝，現在累死累活的大半年，就怕生個病。自己是國企有醫保，又買的重疾一年7000 給老公買的百萬醫療險，來抵抗風險，還想買個意外或壽險。女...
應不應該分手，應不應該果斷分手？
你說他反而把你改變了。這種情況是很正常的事情，因為你愛他，你就會為他改變。其實兩個人在一起就是一個相互包容，相互理解，相互相互相互改變的過程。有的女孩子因為小時候生活環境，和父母的教養。讓他們養成了一些不好的習慣。這是很有可能的。但是我覺得你只要愛她。你就能改變他，你就能觸動他。一般來說，分手後為了...