1樓：小頂頂
很負責任的說，騰龍17-50好。
佳能17一55頭具說焦距太短不太實用是嗎？
2樓：網友
這是一支恆定大光圈灶辯公升變焦鏡頭，屬於高畫質牛頭行列的。拍攝風景和人文很給力的！
說它不實用實在是隱老苛求啦！
單灶弊反鏡頭中，焦段實用的大變焦鏡頭畫質是跟它沒法比的。
佳能60d配佳能鏡頭17-55f2.8，這個好用嗎？適馬和騰龍的好用嗎？我用來拍服裝鞋子的。請大家指點。
3樓：網友
的鏡頭很一般，但是絕對夠你用來拍服裝鞋子的。
適馬和騰龍的不要去用。
因為副廠的在佳能機身上面不容易合焦。
4樓：網友
定焦啊。服裝鞋子，如果是拍平面的話，用定焦吧。60d的話最好別超過35mm了。
有倍的焦距轉換系數。24,28,35都可以試一下。
買原廠不買副廠。副廠的對焦容易跑。
其實如果你要求高可以看看移軸鏡頭，不過比較貴。
按照你說的鏡頭配置，你也可以看看17-40 f4l,還有24-70 。至少這些鏡頭以後出二手都比較保值。
5樓：網友
你的要求隨便一款鏡頭都能達到 絕對沒問題。你就要個清晰度 不是嗎？我的看法是高檔鏡頭是有錢人和專業玩單反的人才需要 ，生活中使用相機是很低階別的使用 沒問題，就用60d的套機頭就能很好的完成你說的任務 。
別說是17-55的了。
6樓：網友
按lz的使用要求，配備乙隻佳能17-55或50mm的定焦頭（狗頭）就足夠用的，而且很便宜。初學者最好不要用副廠的頭，機身沒有儲存這些副廠頭的資訊，使用起來會不方便的。
7樓：手機使用者
覺得佳能的更好一些吧，適馬做工差，騰龍不容易對焦，佳能價效比高些，推薦購買~
佳能18-55鏡頭和騰龍17-50鏡頭哪個好些？
8樓：骸魘
當然騰龍啦！
佳能18-55雖然是原廠，但作為銷售的配套產品而設計的塑料玩具實在不敢恭維。這個原廠不要也罷！
以前經常看到專業人士說，相機和鏡頭的**分配應該是：機身佔30-40%，鏡頭佔60-70%。還是很有道理的。
騰龍雖然是副廠，但這兩個比較，騰龍完勝。而且騰龍這款要優於其他2個副廠的同焦段鏡頭。
2013「伯奇盃」中國創意攝影展。
佳能50d，配什麼鏡頭？適馬17-50 2.8l；騰龍17-50 2.8l選哪個？另外，佳能17-55 2.8l值得購買嗎？ ：
9樓：匿名使用者
樓主你好個人覺得在這三隻頭中最具價效比的騰龍的17-50mm 了，騰龍鏡頭比適馬鏡頭的做工和***很多，整體成像也優於適馬！適馬鏡頭的機械性較差（不耐用，容易壞），而且適馬鏡頭中心成像優秀但邊緣成像慘不忍睹。當然啦！
樓主如果不考慮錢的問題的話當然是買回佳能原廠的17-55mm 吧，畢竟原廠鏡頭在大多數情況下是要優於副廠鏡頭的（質量和做工，當然還有光學素質）！尤其是在某些極端條件下，例如光圈全開的狀況下，多數原廠鏡頭在銳度和解像力優於副廠鏡頭！此外，更正一下樓主和樓上這位的說法，l型鏡頭是佳能獨有的一種高階鏡頭，售價較高，但做工質量和光學素質超群！
此類鏡頭在鏡頭前端都刻有乙個紅圈，容易和普通鏡頭區別開，樓主所說得以上三款鏡頭都不是「l頭」，因為騰龍和適馬根本沒有這種稱號的鏡頭，而佳能那支17-55mm 是一款aps-c格式鏡頭，雖然售價較高，但仍不屬於佳能l型鏡頭範疇。
10樓：匿名使用者
前面兩款副廠鏡頭差別不大 只是具體細節有些出入 至於原廠的畢竟是帶l的紅圈頭 整體素質是高出一截的 當然你也要考慮到佳能的強大宣傳力量有你的乙份力量 l頭在效能上是絕對值得的 但是價效比就比較不好說了 看你的要求到**。
佳能口的70-200 騰龍的好還是 適馬的好？
11樓：網友
個人感覺騰龍的好，主要體現在色彩還原較真實，銳度也好，至於和canon的比，我感覺也就是這2個方面，必定是副廠，婚禮應該沒有問題，希望對你有幫助，謝謝！個人觀點---推薦騰龍。
12樓：
騰龍的好些，有防抖~~
畫質和銳度 和佳能xb有差距~~
佳能700d配置騰龍17-50還是適馬17-50？
13樓：網友
我用的中騰龍17-50 的頭，我覺得不太靈活，對焦也不是很好對，合焦有點慢，鏡頭有點緊。適馬的那個頭，就會在這方面好一些。當然**也貴一點。
我買的是佳能7d專門拍短片用的！，請問騰龍的17-50. 適馬的17-70 還有適馬的50 三個鏡頭我只能選乙個迷茫
14樓：網友
騰龍17-50, 恆定光圈，**3000左右，用在7d上大約相當27-80焦段，比較適用，在成像上比適馬17-70我感覺強一點，50定焦不錯，但如果以拍短片為主就有些不合適了。
15樓：堅家山佃戶
相比較而言，佳能的鏡頭更好些。推薦佳能18-135，適用面廣，風景人像兼用，畫面清晰度高 家庭旅遊用都比較方便，焦段範圍寬，樓主可以到官網上看看。
16樓：網友
短片的話~~建議不要定焦吧~~因為定焦會限制了很多效果~~~至於另外兩個~我只聽聞過騰龍的~~很不錯的。
騰龍17-55/2.8和佳能85/1.8 選那個？
17樓：網友
騰龍沒有17-55 鏡頭！
只有一顆代號為a16的17-50 鏡頭。
這個鏡頭成像銳利，但是色彩偏黃，在某些情況下會跑焦，所以並不適合大光圈拍攝，可用光圈基本在小於的範圍。
佳能85 是標準的人像鏡頭，焦距長，可以離模特距離比較遠，遠的攝影位置可以保證模特表情自然，而且離模特遠，背景虛化好，焦內銳利，**又遠遠低於85 ，是顆價效比不錯的人像頭。
所以說，17-50適合拍風景（有廣角，光圈收縮2檔以後成像銳），85 適合人像，特寫（中長焦，光圈大，背景虛化好，層次感好）
18樓：網友
真的很為難，因為定焦和變焦本身就沒法比，就算大家都是變焦，而焦段不一樣都很難比較。
不過如果你主力人像，那可以考慮85/,焦外確實漂亮，如果還嫌不夠銳後期稍加一下還是可以。
對焦速度很難量化，不過騰龍鏡頭顯示還沒超聲馬達配備，這個還是佳能的85有優勢一點。
不過用定焦比較麻煩一點，相對變焦來說，你慢慢考慮吧。
19樓：網友
您好，專業攝影師為您解答！
首先是考慮你的用途，如果只是學習用，那麼17-55吧！不過你肯定有18-55用途也不是很大了！其實佳能的頭做的太一般，副廠就更沒什麼好東西了，除了紅圈基本都是馬馬虎虎，所以不要抱太大的希望，主要還是寄託後期，所以建議你買17-55不是因為畫質等因素只是17-55會適合不同的焦段，肯定會方便很多你孩子不肯那個老實的在那等著你拍，你拿個85拍孩子多費勁啊，他來回跑你想把他裝框裡都不容易！
再說450d用85定加上比率都變成100多了！沒有必要，如果要買就上個吧。
佳能550D鏡頭是騰龍的好還是佳能的好？一般是是配多長焦距的
雖然騰龍拿出來好看，比佳能的18 55拉風.騰龍的話你應該是指18 200那支頭吧，那支頭方便，焦距跨度大，如果光線足的話和18 55拍出來的感覺是差不多的，如果光線不足或者拍夜景的話就不如佳能原裝的18 55了，如果你是拍產品的話18 55拍出來的效果是比18 200好很多的，畫質上有很明顯的區別...
《朝花夕拾駱駝祥子鋼鐵是怎樣煉成的》好段摘抄
朝花夕拾 1 不必說碧綠的菜畦，光滑的石井欄，高大的皂莢樹，紫紅的桑椹 也不必說鳴蟬在樹葉里長吟，肥胖的黃蜂伏在菜花上，輕捷的叫天子 雲雀 忽然從草間直竄向雲霄裡去了。單是周圍的短短的泥牆根一帶，就有無限趣味。油蛉在這裡低唱，蟋蟀們在這裡彈琴。翻開斷磚來，有時會遇見蜈蚣 還有斑蝥，倘若用手指按住它的...
鋼鐵是怎樣煉成的的好詞好句好段和每段的閱讀感受（只要四段）
鋼鐵是怎樣煉成的 是前蘇聯作家尼古拉 奧斯特洛夫斯基所著的一部長篇 於1933年寫成。通過記敘保爾 柯察金的成長道路告訴人們，一個人只有在革命的艱難困苦中戰勝敵人也戰勝自己，只有在把自己的追求和祖國 人民的利益聯絡在一起的時候，才會創造出奇蹟，才會成長為鋼鐵戰士。鋼鐵是怎樣煉成的 每章的好詞好句好段...