1樓：戀白
這是個選擇題、就像人人心人性都是人、一面是感性一面是理性、究竟是那個決定每個人每個時刻都不一樣。
選擇臥底。這是人心的體現、乙個人的人心是向善的、不忘初心是這樣來的吧、人心選擇的都是符合大眾期待的結果。
叛變。這是人性、理性人都是逐利的、在不考慮人心的情況下、理性選擇是保護自己的權益為主體、可以損害其他人的利益唯獨不能侵害自己的權益。
2樓：太恭實
如果是我，我肯定會叛變，因為在純個人努力下做到二把手的位置是捨不得放棄的，而且金錢和權力都在提高，讓我在回到臥底之前那種狀態，一時半會也是難以接受的。
3樓：網友
這還是要看當初去臥底的目的是什麼。如果只是同行之間為了所謂的商業機密啥的，那我可能會叛變吧。但如果是為收集對方違法亂紀的證據的，那應該不會叛變的，人還是要有個底線的。
你這個問題好像是這次315上面的呀。
4樓：為了小度
從個人角度不喜，心驚膽戰的生活，所以會選擇光明正大，待遇優厚的二把手。但得看之前要做臥底的目的，和當初的信仰是什麼。現在的目的和信仰，與當初的目的和信仰。
人性可以考驗嗎？
5樓：宋楷球球
人性經得起液兄考驗嗎？答案是不能。你無法預知乙個人在極端的情境中會做出什麼樣的反應，你也很難完全把握你對於身邊的人有百分之百的瞭解。
心理學實驗早就為我們做出瞭解讀，這篇文章為你分析人性為何經不起考驗。600-心理健康人性經得起考驗嗎人性是經不起考驗的。你可以通過下面這兩個心理學實驗來加深你對人性的瞭解。
1、公尺爾格拉姆服從實驗心理學家公尺爾格拉姆曾做過乙個服從實驗，發現多數人會在權威的指示和命令下傷害無辜的陌生人。在實驗開始之前，公尺爾格拉姆對周圍的同事和學生進行了調查，讓大家**有多少人會在實驗中屈服於權威，選擇用高電壓「殺死」乙個陌生人。而大家的看法基本上認為只有不超過10%的人會這樣做，但實驗結果是讓人驚訝的，即使實驗中，陌生人誇張的發出慘痛的叫聲和求饒聲，還是有65%的人會堅持電擊下去，直到被假的大學老師扮猜告知實驗完成了才選擇鬆手。
2、津巴多監獄實驗心理學津巴多曾做過乙個監獄實驗，證明了環境可以逐漸改變乙個人的性格，而情境可以立刻改變乙個人的行為。乙個彬彬有禮又謙讓的人，可能在某些情境下會變成乙個殘暴、**的「野獸」。在津巴多監獄實驗中，扮演囚犯和扮演獄卒的人原本都是沒有違法行為、心智健康的學生，而在扮演的過程中，獄卒開始變得暴虐，他們開始做出虐待囚犯的事情，用各種殘暴齷齪的方式折磨囚犯。
而實驗的主導者也沉浸於此，絲毫沒有意識到有什麼問題，直到一名前來參觀的博士看到犯人遭受非人般的虐待，感到非常震驚，才讓主導者清醒過來，終止了實驗。這個實驗說明：世界上沒有絕對的善人，也沒有絕對的惡人。
當乙個人處於社會廳埋型秩序良好的環境下，惡的成分會被掩藏，但當乙個人處在極端或沒有限制的情境下，身體內的惡容易被激發出來。
6樓：刀鋒黎明
您好！很高興能您的問題，看了您的問冊手題敘述，人性是經不起考驗的，如果還想和對方繼續保持現在的關係州遲嫌，就不要考驗人性，否則會失望的，希望我的回旦核答能幫助到您，望您能。。
7樓：帳號已登出
人性是相當複雜，多面善變的。每個人都有著不為人知，甚至連自己都也不知道的一面。在相處過程中。
我們要。抱著防人之心不可無害人之心不可有的。處事方法。
當然，我們也要相信絕大多數人還是本質善良的。但人性的確是經不起考驗的，如果你要去考驗人性得到的結果往往會讓人大失所望。但是事無絕對。
有些人雖然表面上看起來很普通。一點都不起眼，但他們的人性卻經得起考驗。等去考亂正驗人性，這件事情本身就不對，出發點不對的話，如果去考驗人性往往結果不如人意，在不經意間如果經過某件關鍵的事情。
在大災大難面前。有些人的人性光輝就會閃耀出來，他們的人性是絕對經得起考驗的。比如在網路上我看到過乙個故事。
有乙個人攜帶著鉅款去搭火車，但是陰差陽錯的就遺失了自己的存款包。當時的條件是根本沒有辦法通過**監控追蹤到是誰把這個包拿走的？但是當團陪態著他回到原處找包的時候。
卻發現乙個。乞丐守著她的包。去清點包裹的時候發現錢款全部都在一分都沒有少，而這個乞丐也知道他。
撿到的包裡全是錢。但是他沒有動一塌源點點的貪念。他知道失主很著急。
失主找到他之後，他只要求施主給他買乙份麵包。這難道不是人性經得起考驗的最好的例子嗎？
人性可以考驗嗎？
8樓：生活導師上官姐姐
不要試圖考驗人性。
就算你機關算盡，考慮到了一切可能影響的因素，當你試圖給他人設局時，你自己也不知不覺成為了局中的小丑，任何你忽略的小因素都會導向最糟糕的後果。你自認為掌控一切，卻不知事態永遠在發生變化，導向失敗的結局。你可能並沒有得到你想知道的答案，也可能在你得知答案以後卻反而失去了更重要的東西，這種代價過於沉重，無法承擔。
人與人之間的感情需要經營，但也更需要信賴。你一時心血來潮設下的考驗，可能就會成為感情和猜褲破裂的導火索。人性是經不住考驗的，不僅是被考驗的人會受到難以想象的傷害，更也因為當你一旦決定去刻意地考驗他人，你自己就已經鑄成了大錯，成為了不可饒恕的惡人，你的心已經墜入了無邊地獄。
原本有更多溫和和正確的方式喚簡去經營感情和信任，卻選擇用傷害他人的方式去考驗感情的真摯，還美名其曰「考驗」。自己都無法信任他人，又讓他人如何敢去信任你？能經得起他人考驗的人很多，但卻很少有人能接受這份考驗後的惡意與猜忌，更無法接受自己辛辛苦苦付兆猛出的感情受到如此惡意的挑釁。
刻意的考驗破壞了人間真情，最後基本上都不會有乙個完美的結局。
為什麼說人性經不起考驗
人性的本質就日常用語上有狹義和廣義兩方面 狹義上是指人的本質心理屬性，也就是人之所以為人的那一部分屬性，是人與其它動物相區別的屬性 廣義上是指人普遍所具有的心理屬性，其中包括人與其它動物所共有的那部分心理屬性。因為人有兩面性 好的一面 不好的一面 當籌碼足夠的情況下 不好的一面就會表現出來 所以說人...
人性有多脆弱，隨便考驗人性有什麼後果？
人性是非常脆弱的，生活中如果隨便考驗人性，有很多時候得到的結果並不是自己想象中的那樣，會讓自己特別失望的。再就是有很多時候對對方明明抱有期許，但是對方做出來的事情讓自己特別傷心，也會讓自己覺得接受不了。人性的考驗就是一場以透支信任 感情為代價的遊戲。儘管作為出題官的你可以設定遊戲規則，可以出各種各樣...
不要去考驗人性 這句話對嗎？為什麼說 不要去考驗人性
那些 考驗人性 的人在選擇目標時一向非常精明，主要選擇那些老實巴交的中年小個體戶小職員 剛出社會的青年學生 柔弱無力的普通都市女性，毫無根基的外來務工人員等等。這些人多半沒見過什麼大世面，不太經得起考驗，而且他們心中往往留存著一些善念，即使是看穿了你的謊言，也經常不能立刻狠下心去選擇最殘酷的選項，於...