1樓：亓靜籃球事
答案是：我是乙個人類至上主義者。
這是我最有爭議的觀點。如果不得不在任何數量的動物的生存與乙個人的生存之間做出選擇，我總是本能地選擇人類。
我對動物實驗也有同樣的感覺。如果我們用動物而不是人來做實驗，我很高興。我很高興他們能在不傷害人類或動物的情況下進行檢測，但在提高一種物質的安全性方面，我認為在幾乎所有可以想到的情況下都應該使用動物而不是人類。
也就是說……
肉類養殖業仍然很殘酷。把動物塞進最小的籠子裡，我認為對人類沒有好處。但如果沒有親眼目睹，就沒有理由在意。
即使我自己養雞，按照家庭傳統，用斧頭殺雞當食物，我對這些生物也沒有多少同情心。
與大多數人的觀念相反，解決辦法並不是停止吃肉。乙個停止吃肉的人不會對這個行業產生任何影響。要克服普遍存在的對吃肉的冷漠，沒有乙個簡單的方法。
解決方案是什麼？
人造肉。無論是植物肉，還是缸裡生長的肉，或者只是憑空變出來的肉，這都是乙個好得多的選擇。
在未來，動物肉將被認為是稀有的。人造肉會便宜幾倍，而且味道可能會更好。有各種各樣的型別和口味，以至於吃真正的肉看起來有點奇怪。
沒有人會感到內疚，因為老實說，今天經常吃肉的人都不會感到內疚。
從邏輯上講，人造肉應該在2040年左右超過動物肉。當這種情況發生時，我很高興知道我貢獻了。只要當我在商店裡注意到人造肉的時候就購買它，並投資於從事這方面工作的公司，我就能加快以人為本的肉類生產程序。
如果這是你關心的問題，購買人造肉是加速更人道的未來肉製品的最好方式。
2樓：隨身書卷
我覺得自己太瘦了，我想把自己吃胖一點，應該要多吃點肉。
3樓：大貓不喜
人是雜食動物，即吃葷又吃素，想吃肉是我們的本能，是無法控制的。長時間不吃肉會讓人難受。所以我吃肉是合理的。
4樓：花禪酒仙
因為吃肉補充了我身體所需的營養，肉裡面含有豐富的營養物質，可以補充人正常生存需要消耗的能量。
人必須要吃肉嗎？吃肉有什麼好處？為什麼人必須要吃肉？請從科學角度出發！請概括一下，拒收長篇科普文章
5樓：網友
1。人必須要吃肉嗎？
人並非必須要吃肉。
2。吃肉有什麼好處？
3。人為什麼要吃肉。
吃肉就是為了攝取蛋白質，因為人體自身不能產生蛋白質，而蛋白質又是人體不可缺少的主要營養成份，當然部分植物中也有蛋白質，比如大豆。這就是為什麼有很多人吃素，但身體還是可以維持正常的功能。
吃肉不吃肉只是個人的愛好選擇，雖然食物口感不同，但吃下去的營養物質是一樣的。
你怎麼看待吃肉這種事兒呢？
6樓：健康每一天
小時候見過殺豬殺牛殺狗，確實殘忍。
豬被鐵鉤勾著，從豬欄一直拖上案板，一路哀嚎……
牛四肢被捆，眼淚汪汪跪姿碼在地上……
狗被裝到竹籠子裡扔到魚塘，水一直冒泡，很久很久……
很可憐，為它們落淚！
這時候大人就會安慰說，傻孩子，這都六畜之一，辛苦餵養就是用來吃的，小孩子吃肉才能健康成長。那是個物質匱乏年代，大口吃肉還是奢侈，唯有過年過節，爸媽做的紅燒肉、五香牛肉還沒上桌派冊爛，我們早就哈喇子直流了，悲傷也隨之煙消雲散……
轉眼間，就輪到我們給自己孩子做飯吃的時候，葷素搭配營養均衡。看著孩子大口吃著自己做的牛排、三杯雞等，心中滿滿的欣慰。
曾試過素食，但未能堅持。
早幾年公司附近有家公益素食塵漏館。吃素食一月有餘，胃整天空嘮得慌、兩眼昏花、四肢無力。年輕代謝快、運動量大、還常熬夜加班，沒點油水身體真受不了！
殺生心痛，但不吃肉又難受，怎辦呢？
記得《孟子》-《梁惠王章句上》雲：「君子之於禽獸也，見其生，不忍見其死，聞其聲，不忍食其肉，是以君子遠包廚也。」
其實我們也可以學學戰國時期的君子，肉還是要吃的，但不會看活禽活獸宰殺，眼不見心不煩。正是如此，買菜我一般都去超市，各種肉類已經切好裝在盒子裡，整齊的擺在冷櫃的貨架上。你看到的只是各種精緻的食材，沒有再去多想曾是活生的生命。
曾看過一篇佛教禪文，說的也是對飛禽走獸被宰殺之痛。文中開導說，人類其實沒必要為被屠宰的牲口心痛難過，因為凡事皆有因果，牲口之所以被殺，皆因前生它殺了別人，這是現世報。如果我們硬是把自己的貪嗔痴恨愛惡欲摻雜進去，反而讓自己失去了道業。
我似懂非懂！你呢？
能否證明 存在即合理 ，存在即合理，這句話是對的嗎？
存在即合理 黑格爾。但是，遺憾的是，這句話是被翻譯錯了。因為，黑格爾的原文並不是這個意思。是翻譯的錯誤，也可以說是個美麗的錯誤。黑格爾原文正確的翻譯是 凡是合乎理性的東西都是現實的，凡是現實的東西都是合乎理性的。但是，存在即合理這句話並不是錯的。但是，也不能說是黑格爾說的，而事實上，是早前的中文翻譯...
你是如何給孩子合理安排假期的
為孩子制定一個每天的時刻表，早晨幾點起床 吃飯 學習.讓孩子過有規律的生活，不能太嬌慣他。讓孩子儘量睡到自然醒，尤其是正在上高中的孩子，壓力大，身心疲憊，讓孩子在精神方面得到一個質的提升。剛放假的時候，先讓他放鬆幾天，然後會帶她回老家體驗生活，知道農民的不容易。剩下的時間當然就是學習了。我會帶著自己...
陳景潤是如何證明1 1 2的，陳景潤是如何證明的1 1不等於2？
你說的是哥德 猜想嗎？那麼，我告訴你，所謂的 1 1 或 1 2 都只是個簡稱。哥德 猜想說的是，任何一個大於 6的偶數都可以表示成兩個素數之和，通常表示為 1 1 我國數學家陳景潤於1966年證明 任何充分大的偶數，都是一個質數與一個自然數之和，而後者可表示為兩個質數的乘積。通常這個結果表示為 1...