1樓：綠皮冰
由於《三國演義》的巨大影響，人們對東漢末的歷史情節和歷史人物都會或多或少有一些瞭解。但也正是因為《三國演義》太過於深入人心，很多人對其中的人物理解就是基於演義**，使得大家對歷史的理解過於膚淺和主觀。如曹操、袁紹、諸葛亮、關羽等很多家喻戶曉的人物就沒有得到公正的看待。
就袁紹而言，很多人對他印象深刻的主要是曹操與劉備青梅煮酒論英雄時，曹操對他的評價：「袁紹色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命。非英雄也！
三國演義》基本上把袁紹渲染成了乙個「貌外寬而內忌，任人而疑其心」表裡不一的無能之輩了。但事實上，袁紹真的有這麼不堪嗎？
我們都知道東漢的分崩離析是從大將軍何進和宦官十常侍之間你死我活的鬥爭開始的，最後被董卓進京把控朝局，進而天下大亂。那麼這個幕後導演是誰呢？誰有能力、有氣魄攪渾這麼一大攤子水呢？
沒錯，正是袁紹！明白了這一點，我們還能說袁紹是乙個志大才疏的庸才嗎？他只是沒有取得最後的成功，所以被以成敗論英雄的人們給極度低估了而已。
而在演義**裡，作者為了突出主角光環，也是有意地黑化袁紹來形成反差。今天，我們就從東漢末年那段步步驚心的歷史中，來看看袁紹到底是乙個怎樣的人？
人們一提起袁紹家，幾乎都會不約而同地提到那個不明覺厲的詞「四世三公」。「四世三公」是什麼意思呢？就是袁紹家已經連著四輩，有人做官做到了三公（司徒、司空、太尉）的位置。
要是我們現在有乙個家族，連續四代都有人做到國級幹部，大家這個家裡的人能不牛嗎？
有些朋友可能會覺得，東漢末年，朝廷的那些士族出身的文官，基本上就是乙個空架子，沒什麼實權。因為國家機器執行的主要權力——政事決策和軍事任命，這兩條大動脈基本上在皇權、外戚和宦官手裡來回控制，士族集團挨不到邊。所以袁紹家的「四世三公」其實也就是徒有其表、外表光鮮而已。
但是，乙個國家的運轉和乙個人的生命執行一樣，雖然主要的幾條大動脈可以直接決定生死，但是其他的毛細血管網也是十分重要的。這些毛細血管就是底層邏輯和政治基礎，它們都是掌握在士族集團手裡的，因為士族集團根深蒂固、枝繁葉茂，他們植根於社會基本面，一步一步打下的基礎是很難被動搖的。
2樓：啦啦隊地方
袁紹能成為三國初期的乙個霸主，當然不是庸才。但是他的實力並比不過曹操，所以說最終被滅掉。
3樓：情感導師老燕
當然不是了，能成為爭奪天下的人物，基本上沒有草包。袁紹之所以被認為是這樣的，是因為《三國演義》寫的並不真實。
4樓：bat誰主沉浮
是的。袁紹早期憑藉他們家四世三公的影響力大力擴充地盤，結果被曹操給打敗了，落了個兵敗而亡的結局。
5樓：師大大芮
是。他外表寬容，內心猜忌，喜好謀略而不能決斷。有人才卻不能用，聽到好的計謀卻不能。
6樓：小du聊情感
是的，袁紹沒有什麼個人實力，也不懂得聽取謀士的意見，所以才會失敗。
袁紹手下也有不少的人才，可為何會失敗的那麼快呢？
7樓：一笑萬古春
袁紹為人沒有主見，喜歡任人唯親，又沒有容人雅量，喜歡親近小人，麾下人才雖有才華，但卻大都內鬥，到了大戰的時候，袁紹不能聽取麾下正確的意見，自然也就敗亡了。
8樓：韓諾諾
因為袁紹這個人根本就不會打仗，他做事非常的優柔寡斷，喪失了很多戰機。
9樓：絕對**
袁紹任人唯親，不會用人。袁紹帳下有不少人才，像張 頜，沮授，田豐等，但他既無容人之量，也不能知人善用，只愛用那些親近自己的小人。所以袁紹陣營都離心離德，被曹操一打就滅亡了。
為什麼說袁紹目光短淺志大才疏？
10樓：莫名而來
首先，袁紹是三國前期最強大的諸侯，他雄踞北方，滅了打得異族聞風喪膽的公孫瓚。他四世三公，在朝廷中很有影響力，他手下能征善戰的大將，運籌帷幄的謀士數不勝數。他擁兵百萬的時候，曹操還在為統一中原而努力，孫段顫策還在為統一江東而忙的焦頭爛額，劉備還只是他的座上客。
可以說，他佔盡了先機，但是在官渡之戰慘敗，而後袁氏一蹶不振，被曹操消滅。袁紹目首姿光短淺，他雖然表現得禮賢下士，但只是做做樣子，並不會重用他們，更不能讓他們發揮他們的真實才能，<>
他優柔寡斷，手下經常因為意見不和而發生爭吵，他作為乙個領導不握芹敗能立馬做出判斷和決定，顯示不出領導者的霸氣和決絕。
他志大才疏，他能取得成就無非只是靠他祖上攢下的名聲而招攬了一批優秀人才。而本身沒有什麼才能，是提出的建議讓董卓進京，最終產生大禍，他無論是軍事還是政治才能都遠遠比不上曹操。
袁紹志大才疏，公孫瓚驍勇善戰，為何公孫瓚卻被袁紹滅了呢？
11樓：靈魂忍者
因為袁紹手下的大將太多了，雖然公孫戰驍勇善戰，但是在軍隊實力上遠遠比不過袁紹。
12樓：次元小拾
主要還是因為當時袁紹手下兵力太強，而且良將如雲，是當時最大的一股勢力，而公孫瓚雖然驍勇善戰，但在計謀方面卻略有不足，而且兵力也無法和袁紹對抗，所以才會被袁紹所滅。
13樓：北里
實力差距太大，公孫瓚雖驍勇善戰，卻不懂得運營軍隊，反觀袁紹雖然迂腐但祖上四世三公投奔他的人多啊，時間久了，兩人兵馬相差過大公孫瓚自然就輸了。
袁術和袁紹什麼關係，論才幹誰要更突出一些？
14樓：瘋狂的綠帽子
袁術和袁紹是兄弟關係，論才幹的話，肯定就是袁紹突出一點，當時討伐董卓的可就是袁紹。
15樓：網友
袁術雖然是嫡出，地位身份比庶出的袁紹要高得多，但論威望，聲勢，袁術卻根本比不上袁紹。當時最有名望的北海孔融就說過袁術是「冢中枯骨，何足介意」，而且兩人都是司空袁逢的兒子，是出身於最有威望「汝南袁氏」，也是四世三公的名門望族。除了在家裡的地位有高低之外，在外面，在朝廷的身份卻是袁紹要比袁術高出不少。
16樓：新鮮妃子笑
袁術和袁紹是兄弟關係，他們同父異母，袁紹是庶出，袁術是嫡出。輪才幹的話，袁紹比袁術強一些。
袁紹真的是個難成大器的人嗎
17樓：識與知
在袁紹的身上，可以看到很多我們普通人的影子，他所犯的錯誤，在我們身上都能找得到。只不過所造成的後果不一樣罷了。
1、如果你是一位名門大族出身，誰會經得起各種腐蝕，袁紹作的已經做得很不錯了，「少折節下士，知名當世」可不是隨便乙個公子哥能做到的，當十常侍、董卓之亂袁紹能挺身而出，且做盟主，說明袁紹還是很有抱負的。當然高傲自滿，無組織才能的缺點也是暴露無遺。
2、如果你是一位千軍萬馬的主帥，你是否會謙虛接受批評和意見。正確的對待與你意見相左的人， 一般人恐怕不行。剛愎自用將成為人們的通病。
3、如果你正在經歷生死的決鬥，你會否保持清醒的頭腦，做出真確的判斷。
我想以上這些就是你我學習歷史的真正價值。
地球是真的是圓的嗎，地球真的是圓形的嗎？
地球是個球體，但是由於地心引力的作用，它並不是一個完美的圓球，赤道周圍也因此向外隆起，形成一個 備用輪胎 結構。事實上，地球的極半徑是6356.89公里，而赤道半徑是6378.38公里。不是，地球是兩極略扁的橢圓的球體 地球在自轉的時候，就會產生向心力和離心力，離地心越遠，向心力越小，離心力越大，各...
2019是真的嗎，2012是真的嗎
這是預言，真實科學依據應該是太陽風暴的到來，導致地球受到影響 傳說中共有 五個預言 第一個太陽紀是馬特拉克堤利matlactil art 根達亞文明 超能力文明,身高1米左右，男人有第三隻眼，翡翠色，功能各有不同。有 的，有殺傷力的等等。女人沒有第三隻眼，所以女人害怕男人。但是女人的子宮有神的能力，...
木乃伊詛咒是真的嗎，木乃伊的詛咒是真的嗎？
地球上又很多超自然現象存在，所以另可信其有不可信其無 你真是太，太 無語了。怎麼可能是真的呢？你肯定是科幻片看多了！木乃伊的詛咒是真的嗎？真的存在，古埃及的法老死後都要做成木乃伊，現在博物館裡也有儲存完好的法老木乃伊 中國古代也有製作木乃伊的記錄 詛咒不是真的。木乃伊裡有一種劇毒，只要人接近並且吸入...