如果宋仁宗真的那麼有能力，為什麼北宋還會出現冗兵冗費現象呢？

1樓：情感導師老燕

仁宗是有能力，但是冗兵冗費的現象是有社會的形態和朝廷的形態決定的，不能把責任歸於仁宗一人。

2樓：小夢侃文化

因為出現用兵冗官的現象，是因為宋朝的制度，制度的事由。皇帝先祖創立的是不可更改的，因此即便仁宗再有能力，他也沒有辦法改變這一制度。

為何宋代會出現冗官冗兵，是什麼原因導致的?

3樓：沒有夏娃的亞當

這個問題要從宋太祖趙匡胤說起了，眾所周知趙匡胤是後的周將領在征討途中假裝酒醉被手下的人黃袍加身當的上了皇帝。當然了，在他當了皇帝后也怕這樣的情況發生在自己的身上。所以，宋朝在**制度和軍隊管理方面和別的朝代不同。

為了加強**集權在政治方面本可以乙個人擔當的職務卻要用好幾個人從而分散**的權力，從而，導致了冗官。

軍隊方面也是害怕手下將領們取而代之但又不能裁撤掉軍隊所以只能曾加皇宮的近衛軍，以牽制一些將領。因而，宋朝皇宮裡的近衛軍數量是歷朝歷代皇宮近衛軍數量的幾倍，這樣就導致了冗兵。

4樓：網友

冗官：為削弱**的權力，集中環圈，分散官權；科舉：皇帝任意給予平民恩惠。

冗兵：疏於訓練；守內虛外；兵將分離。

5樓：冷侃娛文

宋代建立國家政治制度的出發點就是為了防止發生在唐朝的藩鎮割據現象，所以宋太祖趙匡胤建立政權後，著手進行政治改革，主要表現在內部的分權和外部的收權上。

1.對內分權，即分割宰相的權利，設立參知政事、樞密院、審刑院和計相（即分管戶部、度支和鹽鐵的三司使），並且為了防止**之間的舞弊現象，實行官、職、差分離制度，即乙個職位往往需要兩三個**協同才能應付。

2.對外收權。為了防止藩鎮割據形成的一些可能，在地方設立「漕憲帥倉」,分管地方的漕運、牢獄、軍事和常平，把地方財政牢牢控制在**的手中，並且實行兵將分離制度，「將無常師，兵無常帥」,還有為了**的穩定，將禁軍駐紮在京師，然後按廂軍、鄉兵、藩兵的順序分別駐守地方。

通過上述措施結果導致宋代官僚機構膨脹嚴重，**嚴重超員，在建國初期弊端還沒有顯露出來，到了中後期，隨著外族的入侵，弊端暴露無遺，出現冗兵、冗官、冗費，即**超員，兵員超員，導致國家財政入不敷出。

北宋建國後，冗兵、冗費和冗官局面是如何出現的？產生了什麼影響？

6樓：匿名使用者

北宋加強**集權負面影響的認識。北宋強化**集權既有積極作用，也有消極影響；最突出的消極影響是冗官、冗兵、冗費導致「積貧積弱」；因此從反面說明了精兵簡政的重要性。

7樓：匿名使用者

怕諸侯勢大，設立三位一體的監督機構，以前乙個人乾的，現在要三四個人幹。