素質是民主的結果還是前提?應該從何考究?

2025-01-24 07:40:17 字數 1268 閱讀 3834

1樓:體壇趙公子

素質是民主的結果還是前提?應該從何考究?

民主從來不是為了「善治」,不是為了解決好如何統治的問題,而是為了解決誰來統治的問題。它不是用來解決誰是管理者的問題——雖然是用來產生一些高階管理者的,但是是用來解決誰是主權者的問題——雖然在很多選舉中他們不會直接站出來。

民主的目的不是選拔優秀的人,而是選拔忠誠的人。與忠誠相比,優秀一文不值。而什麼是優秀?

我們都是專業之外的無用之人;我們都是本專業以外的中學生。精通工程建設並不能讓乙個**更好地領導國家的衛生事業,甚至不能讓他把投資宗教場所的財政資金投入工程教育。對他來說,統計局的文書經驗真的比選區的演講遊說經驗更有利於領導國家嗎?

相反,忠誠是乙個可以更明確衡量的問題,至少在忠誠的確切目標鎖定的情況下。如果主權者(不是白紙黑字規定的,而是實實在在的)不能像他說的那樣代替管理者,也不需要給出理由,管理者**能對主權者有可靠的忠誠?六千年來人類把個人利益凌駕於群體利益之上,把群體利益凌駕於階級利益之上的情況是否罕見?

對於教廷來說,如果君士坦丁堡不能成為乙個天主教國家的首都,它的主人是誰,它會繼續存在還是被夷為平地,這有什麼重要的?

至於忠於誰,那是另乙個問題。

至於通過民主得到正確答案,那是另乙個問題。那個問題的答案是:質量是通過民主得到正確答案的前提。

想著送火箭上天,你不找科學家,還讓全國公投。最後大家都覺得這玩意得燒無煙煤。你覺得可以嗎?

缺乏必要的專業素養,看那裡人多,修了也不知道去哪了。

所有使用生產勞動和社會有益勞動獲取生活資料以保證前者能夠進行生產勞動和從事家務勞動的人,如工業、商業和農業中使用的各種工人和職員;不以僱傭勞動牟利的農民和哥薩克農民。

2樓:大超說教育

素質是民主的前提。因為如果人們沒有素質的話,就不可能有民主這一回事。

3樓:nice素素

素質應該是民主的前提,必須以民主為前提,接下來才會有結論。這不應該是考究,應該是全民以這個為約束。

4樓:淺

我認為素質是民主的結果,這一點從我們的法律當中就能夠看得出來,法律制定的標杆越高越合理,國民的素質就越強。

5樓:依依很美的

是前提,因為現在與人相處或者是在生活中的其他方面都應該非常的有素質,所以說這只是乙個前提,而且大多數的人在這方面都不能夠做得非常好,應該從周邊進行考察和研究。

6樓:劉心安兒

是前提。而且作為乙個人一定要有素質,這樣的話才可以在車上立足腳步,而且也可以得到別人的尊敬。

公民參與民主決策的前提和基礎是A監督權B公民享有選舉權和被選舉權C公民享有政治自由

d本小題考查的是民主決策。沒有難度,只是對基礎知識的再現。公民參與民主決策的前提和基礎是公民享有涉及公共利益的決策的知情權。公民參與民主決策的前提和基礎是公民享有對涉及公共利益的決策是什麼 公民參與民主決策的前提和基礎是公民享有對涉及公共利益的決策的知情權。公民直接參與民主決策的意義 首先,有助於決...

該放手還是應該堅持這段沒有結果的感情

你和他把問題擺出來說,要是他因為以前女朋友還放不下而對你不理不睬通過你們交談能該過來就好,如果這是他的性格而你卻無法忍受,那就分手吧,愛情不單是靠一個人來呵護的。從你說的來看,是他不愛你或者準備不愛你了,冷靜的思考一下,該放棄的還是要放棄。其實男生都是這個樣子的 如果女生太主動他也許會覺得自己很飄飄...

是應該繼續追求沒有結果的愛,還是接受一段對你默默關愛的感情

找個安靜的地方,拿出紙和筆,然後閉上眼睛,心裡默默的想一下那兩她 他的臉。然後開始在紙上寫出你對她們 他們的記憶,寫的越多越詳細越好。然後再五分鐘後再看你寫下的東西,我相信你一定會做出你自己的選擇。一份沒有結果的愛試問你如果現在真的得到了這份美有結果的愛,你是會高興還是覺得悲哀?明明知道它沒有結果,...