1樓：少茜拱思
絕對運動和相對靜止：一切物質都在運動，無時無刻都在運動。哲學上是承認相對靜止的。肯定相對靜止的存在，其重要意義是否在於：第。
一、運動和靜止是相互依賴，只有瞭解靜止一方，才能瞭解運動一方，也才能理解絕對運動？第。
二、把握相對靜止，才能理解物質的多樣性？第。
三、因為物質有相對靜止的一面，才能區別事物，對事物進行確定的科學分析？
運動和靜止的哲學關係
2樓：歧夢易
運動和靜止的哲學關係：絕對和相對的關係。世界上的事物都是絕對運動和相對靜止的統一，是動中有靜，靜中有動。運動是無條件的、永恆的、絕對的；靜止是有條件的、暫時的、相對的。
動中有靜，靜中有動，任何事物都是絕對運動相對靜止的統一。形上學否認運動，把靜止絕對化；相對主義詭辯論只承認運動，否認相對靜止。他們的共同錯誤是把二者割裂開了。
因此，可以說運動和靜止的關係屬於絕對和相對的關係。
從哲學上看,運動和靜止的關係屬於什麼?
3樓：網友
運動和靜止是對立的統一。
運動是物質的存在形式和固有屬性。它包括宇宙間的一切變化和過程。辯證唯物主義認為，世界是物質的，物質是永恆運動著的。
物質和運動是不可分的，世界上沒有不運動的物質，也沒有離開物質的運動。
運動與物質不可分離的原理必然匯出運動守恆的原理。
相對靜止。並不是單純消極保守的因素，而是事物存在和發展的必要條件。
正因為事物有相對靜止的一面，才可能成為具有確定性質和確定形態 運動與靜止的事物，才可能存在和發展，並被人們認識和利用。現代科學表明，即使是壽命極短的微觀粒子，在其存在的瞬間也有相對靜止的一面，也有可以觀測和描述的確定性質。
正因為事物有相對靜止的一面，事物的運動才成為可以衡量和計算的東西。例如要計算物體的位移，就必須選擇一定的參考系作為靜止的框架；這種選擇之所以可能，是因為相對的靜止是客觀存在的。
正因為事物有相對靜止的一面，才可能在事物的內部生長出新的因素，為事物向高階形態發展準備條件。例如各種社會形態都有相對穩定即相對靜止的一面，因而生產力才能在內部發展起來，最後促使一種社會形態向更高階的社會形態轉變。
運動和靜止是對立的統一。
沒有絕對的運動就無所謂相對的靜止。 另一方面， 沒有相對的靜止就不可能確定究竟什麼東西在運動以及它以什麼形式運動，因此也不可能有絕對的運動。這種關係也表現在運動的非間斷性和間斷性的對立統一上。
即使最簡單的機械運動也是非間斷性和間斷性的對立統一。運動著的物體所經過的路程是非間斷的，這在數學上表現為連續曲線上沒有「相鄰」的兩點，任意兩點之間都存在著無數多的點，然而路程上的每乙個點又是間斷的，即是某乙個點而不是另乙個點。複雜的運動也是這樣，運動在任何時刻都不會停息，這是它的非間斷性；然而永不停息的運動又只能存在於具體的各個特殊的運動形式之中，這又是它的間斷性。
運動的非間斷性是無條件的、絕對的，運動的間斷性是有條件的、相對的。只有非間斷性而無間斷性，或者只有間斷性而無非間斷性，都不可能有現實的運動。
4樓：新人職場工具文
運動是絕對的，靜止是相對的。動中有靜，靜中有動。二者相互依存。
5樓：日川風繼續吹
運動是絕對的 靜止是相對的 靜止是不顯著的運動。
6樓：任學道
我不懂哲學，我覺得運動和靜止是相對的，並非一定。
運動和靜止屬於哲學哪一範疇
7樓：猴殺萄
從哲學上看，運動和靜止的關係屬於絕對和相對的關係，其區別是：運動是無條件的、永恆的、絕對的；靜止是有條件的、暫時的、相對的。可以說，動中有靜，靜中有動，任何事物姿猜都是絕對運動相對靜止的統一。
告棚 哲學上運動和靜止的含義： ①運動是指宇宙間一切事物、現象的變化和過程。運動是無條件的、永恆的和絕對的。
靜止是運襪冊則動的一種特殊狀態。靜止是有條件的、暫時的和相對的。
8樓：哲學和社會科學探索者
1、運動和靜止是屬於哲學的性中辯質（屬性）範疇，不屬於本體範疇。
2、哲學有四大基本範疇：本體、侍塌屬性老培圓、關係、數量。
如何理解哲學層面上的「運動」、「靜止」以及物質與運動、靜止的關係？
9樓：萌萌司徒夢
(1)靜止是運動的一種特殊狀態，是指物質存在的平衡狀態、平穩狀態和量變狀態；靜。
止是絕對運動著的物質的具體存在形式，是有條件的相對靜止。
2)運動和靜止是絕對和相對的關係：運動是絕對的無條件的，靜止是相對的有條件的。
3)運動和靜止是相互統。
一、相互包含的：動中有靜，靜中有動。
4)割裂二者的關係犯兩種錯誤：誇大相對靜止否認絕對運動是形上學錯誤；誇大絕對運動否認相對靜止是相對主義運動觀的錯誤。
在馬哲中為什麼說「相對靜止是事務分化和多樣性的重要條件
首先應該明確，來事物分自化和多樣性取決於bai事物內部矛盾du的複雜性和多樣性。zhi 事物內部規dao定性的前提與相對靜止又有什麼關係呢？擬用 否定之否定 的相關範疇來解釋。事物內部同時存在著肯定因素和否定因素。肯定因素是維持事物之所以存在的因素，反之，否定因素則是促使事物走向滅亡的因素。經過否定...
為什麼說運動和靜止相互依賴？為什麼說運動和靜止具有相對性？
馬哲說的只是 運動是物質的根本屬性，是絕對的 無條件的 而靜止是相對的，有條件的。但把運動，和靜止放到一起他們肯定是相互依賴的。中學物理講的很明白 參照物。運動，和靜止只是單一的屬性，如果放在一起就不是單一的屬性了。我們也可以這樣來理解，生物進化是偶然的。打個比方如果不是天氣，氣候影響恐龍現在還生活...
如何理解物理中運動是絕對的，靜止是相對的，這句話
一個蘋果放到桌上，它之所以靜止沒動是你拿桌子跟它比較。蘋果放到桌上你感覺它沒動，實際上我們地球是在自轉和公轉的，還有物體內部分子的運動，所有運動是絕對的。來打個比方，你看著月亮，月亮是禁止的，但是月亮在圍著地球轉在，對於地球來說是運動的 參考系不同，運動狀態不同 在物理上來講.說運動是絕對的,看字義...