1樓：醉煙看人間
我覺得北宋滅亡的比較可惜，畢竟北宋的經濟還是發展的非常好的，就是因為領導者不作為，沒有管理國家的才能，才導致了最後的滅亡。
2樓：義小丫
沒有哪個朝代滅了之後會覺得很可惜，因為有始有終因果關係，如果以前朝代滅亡的太慢，也不會有我們這個時代的存在。
3樓：網友
我個人覺得是漢朝，因為漢朝那個時期，中原的威力是很強的。
你覺得哪個朝代滅亡是必然的
4樓：磕史
在我看來，歷史如今發展到現在，該滅亡的朝代已經滅亡了，因為之前朝代的更迭都是歷史潮流發展的必然趨勢。所以說，既然之前的那些朝代滅亡都已經成為了既定事實，討論下去沒有任何意義。但是吧！
我覺得，幾千年下來，古代薯慶的一些朝代確實有個別是不應該滅亡的，如果不滅亡的話，估計會留下深遠影響！<>
第一，隋朝在歷史上雖然存在時間極短，但百姓生活卻是極其富裕的，可以說是中國歷朝歷代生活水平最高的時代了。有人會說，唐朝也很好啊！不錯，唐朝時，人民生活也很好，不過，唐朝是在隋朝原有的基礎之上發展起來的，這就說明了隋朝發展是極好的，尤其是隋文帝時稿咐期，政治清明，社會和諧，經濟發展迅速，簡直就是乙個盛世之景！
若不是隋煬帝三徵高麗，修長城，開運河，又怎會斷送祖宗基業？ <
隋朝雖然短暫，僅僅經歷兩代帝王。但是，它為我們留下了大量的寶貴歷史財富，影響了它以後一千多年的中國政治經濟的發展，有些現在還在發揮著重要作用。
第二，不該滅亡的朝代應該是柴榮的後周，就是那個唐末五代十國中的後周，大將就是趙匡胤的那個朝代。
後周皇帝柴榮是一位具有雄才大略並瞭解民情的皇帝，他建立的軍隊、打下的基業、確立的政體、制定的政策以及延攬的人才，都足以結束唐朝以後的軍閥割據亂世，統一中國。只可惜天命不濟，上蒼沒有給他完成雄心偉業的時間和繼承人，而讓趙匡胤篡奪了政權，成其了偉業。<>
歷史上的宋朝，是趙匡胤全盤接收後周成果的產物，是柴姓變趙姓的王朝。所以說，後周是歷史上最不該滅亡的朝代。
第三，王莽的新朝。王莽，他是一位主張節簡，反對鋪張，而且還是一位有主見的黃帝，他的主張就跟今天的主張都有很相似的地方，他的失敗不在於他個人能力的低下，而是他太過於施展他的主張，導致當初擁立他的人都反對他，雖然他也是一位賢明的君主，也能替老百姓去思考問題，但終究未能改變腐敗的漢朝。所以說王莽的亡國確實不應該。
新朝的滅亡確實有點可惜，全面改制，功虧一簣 。<
這幾個朝代都推動了整個民族的興盛和發展。有的人認為元朝和清朝應該繼續。翻開歷史，大元帝國帶來的只有疆土的擴充，所得疆土全都用來放牧。
中原大片沃土變成牧區，百姓流離失所無以為食。清朝，數敬握雖然比蒙古人更開化點但是依然的故步自封，閉關鎖國，對外只有一次勝利但是還是割地賠款了。」<
從此開始百年屈辱史。我個人感覺還是明朝如果能夠延續更合適。
中國哪個古代朝代滅亡最可惜？
隋朝。隋朝開創了科舉制度和三省六部制，對內又開鑿了大運河，國力強盛。朝代更替很正常，沒有更替也就沒有進步，世界上所有的一切都是不進則退，退到一定程度就要改朝換代了，不想接受也得接受，所以沒有什麼可惜而言！我認為秦朝滅亡最可惜。因為秦朝統一六國之後，只短短維持了幾十年就滅亡了，如果沒有滅亡秦朝可能會創...
你們最希望哪個朝代消失，你們最喜歡哪個朝代？為何？
我最希望的就是清朝消失，當年愚昧無知的滿族人，施行閉關鎖國政策，對中國的傷害無法估量！閉關鎖國政策的長期推行，阻礙了中外關係，嚴重影響了中國吸收先進文化和科學技術，致使中國與世界隔絕，嚴重地阻礙了資本主義的萌芽發展。使得中國和世界脫軌，慢慢地落後於世界。文化上，經濟上，科學上無法和世界接軌，各種先進...
古代哪個城市更加繁榮？哪個朝代最繁榮，原因？
長安。長安，盛時達萬人口，城市由外郭城 皇城和宮城 禁苑 坊市組成，面積近百平方公里，意思就是長公里，寬公里的這麼乙個大城，城內總共坊。百業興旺 宮殿參差毗鄰，顯示出古代中國民居建築規劃設計的高超水平。城池在規劃過程中包攬天人合一的思想觀念，天子居於龍首山，俯瞰全城。為容納更多的人口以及遷徙江南被滅...