乙個很理智的人和乙個感性的人在一起合適嗎? 100

2025-01-25 20:50:16 字數 4034 閱讀 7339

乙個很理智的人和乙個感性的人在一起合適嗎?

1樓:典淳靜

首先我們應該明確人對事物的認知最開始是感性認知,再深一步才是理性認識。所以,假如存在乙個極度理性的人,那他身邊的人與他相處一定是非常舒服的,因為他能把所有因素考慮進去,包括情感,並處理好各部分的關係,使利益達到最大化。而我們平常所說的理性的人,其實才是不夠理性的人,他們有脫離感性的趨勢,卻進了理性的誤區,那就是往往忽略他人的感受和情感因素。

乙個真正理性的人,怎麼可能會不曉得社交與形象的重要性?又怎麼可能會不考慮他人的感受?又怎麼可能將利益二字簡單的理解為物質財富?

所以,我想,作者這裡所說的理性的人,其實應該是那種不夠理性的人,這樣的人一句話,情商低,和感性的人相處一定和諧不來。但如果這個人真的非常理性,那兩人一定是相處的非常舒服的。

2樓:龍行天穹王

理智的人和感性的人在一起,並沒有什麼不妥,只不過雙方之間必須要有真愛,理性的人生活會比較有計劃,能將所有的事情,安排地井井有條,通常也會更包容對方,不會被對方的情緒所感染。

3樓:光老有約

光老觀點:婚姻和戀愛是兩碼事,婚姻更多的是乙個創業團隊的二人組合,未來需要共同操持乙個家,共同撫養孩子,老人,承擔若干的家庭責任,這個時候如何形成最佳搭檔就是我們需要考慮的問題。光老從事婚戀紅娘。

工作30多年了,大量的事實告訴光老,夫妻雙方呈現互補狀態,則婚後搭檔做事的效率會更高,考慮問題互相商量的結果會考慮更全面,更穩健。因此,理智和感性在一起是比較好的選擇。

4樓:開心的妮妮

很理智的人和乙個感性的人,如果兩人磨合很好的話,是可以在一起的。所以說很多時候重要的是在於如何去磨合,這個過程是很重要的。

5樓:匪魚無忌

只要兩個人彼此相愛,任何問題都不是問題,而且理智和感性比較互補,彼此互相理解,在一起就會開心幸福。

6樓:網友

乙個很理智的人,和,乙個很感性的人在一起合適嗎?我認為也很合適,如果兩個人都能夠坦蕩蕩,面對一切,是乙個非常不錯的組合,能夠更好地完成各項任務和指標。

7樓:網友

乙個理智的人和乙個感性的人在一起,合適嗎?我覺得沒有不合適的,就像乙個人會說乙個人不會說,難道他們就不能在一起了嗎?兩個人在一起起是需要溝通的,所以也是需要互補的,不一定,你的優點他全佔不一定,你確定他全佔,所以兩個人在一起都是緣分,離職噁心,沒有什麼太大關係。

8樓:乘風破浪雲帆浪

非常合適。這樣的人搭配在一起就是理智加感性的森。屬於高情商的人。非常好。非常適合在一起。

9樓:穎翼

愛情裡沒有合不合適,只有愛與不愛。兩個人在一起,您覺得合適,你們就算再不被看好也會合適。你覺得不合適,就算全世界都覺得你們應該在一起,你也會覺得不合適。

10樓:厚鴻寶

不好相處,性格差異太大了,一是沒有共同語言,二是為人處世風格不對,容易產生矛盾。

11樓:街拍風暴

有什麼不合適的,相處看看再說,性格互補的人在一起是有可能的。

12樓:教育領域

那個是可以互補的,兩個人在一起要經過磨合成能夠達成一致,這樣你們在一起生活會又理智。有了。

13樓:帳號已登出

兩個人很容易發生分歧,而且也很容易吵架。

14樓:網友

我覺得只要彼此心中有愛心,感恩心,都可以生活在一起的。

15樓:獅子

互補挺好的,可以互相進步。

16樓:網友

你在問這個問題呢,說明你內心覺得不合適。建議處處看,不行再說。

17樓:只有努力吧

男女之間需要的吸引!

理性和感性僅僅只是思維模式的差距!

需要溝通交流!

18樓:94愛

互補,很好的啊,祝你們幸福啦。

19樓:網友

不覺得這樣兩個人在一起很有意思嗎?理智的那位能有人陪著瘋狂,感性的這位能被保護。

20樓:網友

彼此真心相愛什麼都不是問題。

理性的人和感性的人是真的不適合在一起嗎?

21樓:我是乙個快樂的搬運工

不是我,是我的乙個好朋友有個很理性的男朋友,然後……最近剛剛分手。不得不說,理性的男生大都比較優秀,他們很清楚自己想要什麼,為此需要付出什麼。所以他們希望自己的伴侶也能和自己保持同一節奏,高效做事,不要為細枝末節的事而耗費精力。

所以他們很少會主動找女朋友聊天,女孩子會滿心歡喜地和他們分享生活中的點滴,而可能他們根本不care...時間久了女生會沒有安全感,會想對方是不是不夠愛自己。如果追問的話,他們很可能會說:

你多大了?安全感這個東西需要別人來給你嗎?你沒有自己的事情要忙嗎?

總之就是,男生很理性,感性自然會少一些——女生感覺對方根本不在意自己——女生賭氣、鬧脾氣——他們回過頭來指責女生無理取鬧——女生更加生氣——他們更加覺得無語……就是這樣的惡性迴圈。。。當雙方為一件事而爭吵時,他們可能會指責女朋友遇到問題不看邏輯,只看情緒。而如果讓他們來分析,他們總能說出個一二三四。

咋說呢?不是說他們講的沒有道理,他們往往能指出問題所在,能根據兩個人的現狀引導這段感情往好的方向發展。但問題在於,愛情本來就不是理性的,如果你要求對方完全配合自己對感情的理性設定來談戀愛,這其實就是在讓對方壓抑情感。

所以理性藍孩子的女朋友常常會覺得委屈,自己乙個人生悶氣對方還不知道自己為什麼生氣……別人的愛情瓜吃了不少,有點感想就是,理性的藍孩子不應該為他們的理性而受到指責,只不過他們不適合和感性較多的女孩子在一起。如果在一起了,就請他們多從對方的角度考慮或者說體驗一下。同理,感性較多的女孩子也應該讓自己更成熟更獨立,減少情感上對對方的依賴,把自己的人生搞好,證明自己乙個人也可以過得很充實。

綜上,理性的人和感性的人在一起會互補,會慢慢影響和改變對方,但這個過程不是自然發生的,不是毫無障礙的,而是充滿衝突和矛盾的。一段感情要想長久,需要的是兩顆心的互相靠近,如果一方始終被另一方帶著走,就會很累,感情就會在這種內耗中慢慢被磨滅,結果就是——不愛了。

做乙個感性的人好,還是乙個理性的人好?

22樓:閔書明河

這個世界是現實的世界。

我們的感性也許只能在幻想中。

我們要做乙個理性的人去面對這個現實的世界。

23樓:生活領域小王

它要求人們保持思考的自主性和邏輯的嚴密性,儘可能地站在多角度看待問題。而批判性思考,本身就是一項需要學習且只能通過訓練和運用提高的能力。所以,乙個看起來更理性的人,可能是經過了大量和反覆的訓練才養成了這樣的思維習慣。

從這個角度來說,理性的確是一種更加成熟的認知方式。不過,依靠理性也可能源自於對自己情感的否認和不信任,或是有著情緒功能上的障礙。前者是忽視或否定了自己情緒體驗的重要性,並一味地相信外界的對於「好的選擇」的標準和定義,總是試圖依靠理智作出最「正確」的選擇。

而後者可能是生理性的情緒無能,即無法感受到自己的情緒,因此只能靠理智做決策。

那麼更加感性的人呢?

2.感性:可能是一種人生觀,也可能是缺乏控制力首先,「感性」可能只是一種人生觀。

生活中有些人明白自己情感和理智的指示,但主動地選擇跟隨情感,也就是所謂的「及時行樂」、「今朝有酒今朝醉」。

然而,也有在做選擇時被情感驅使著的、不受自我控制的人。比起第一類人的「主動選擇」,它更像是一種「忍不住」,這種忍不住常常伴隨著事後的懊悔和自責。此時,依賴情感則是一種缺乏主動控制力的問題。

主動控制力,指的是人們能夠在某些情境中,有意識地剋制情緒衝動,而冷靜、理智地回應的能力。總的來說,情感與理智在決策中並沒有高下之分,如果過分依賴於其中任何一種,都會給我們帶來問題。

理性可能是更加目標導向的一種角度,而這不一定是好事。比如,當你的目標本身不是發自情感時,你做出的理性的決定可能幫助你實現目標,但是這種目標會和你自我的價值感和滿足感相隔甚遠。因此,理性的、看起來更「正確」的決定並不會讓你更快樂。

如何從感性的人變成理性的人,如何從一個感性的人變成一個理性的人

其實我就是一個非常感性的人,有句話叫 感性的背後是理性 我非常認同,以後或許你也會有所體會。具體方法就是自省,控制情緒,注意觀察,少說多做,在實踐當中去體會 你好!人小的時候應該很容易。男生一般理性,女生一般感性。注意是一般。我就是男生。個人覺得 個人覺得感性和理性其實無所謂。只要有信心,都不要緊,...

你認為自己是乙個感性的人,還是乙個理性的人

我認為自己是偏於理性的。感性的人是浪漫的,詩意的,理性的人是現實的,智慧的我們,生活中少了浪漫會索然無味,人生若不考慮現實便無法生存,所以我們無法,也不應捨棄其中的任何乙個,讓感性和理性並存。只理性的話,生活就枯燥乏味,也沒了各種情誼,活著沒撒意思,光感性的話,就會很傻很單純,易犯錯誤,常被別人左右...

理性多過感性的人是乙個什麼人?

說明這個人情商高智商高辦事穩重能幹,不參雜任何情感在裡面,他辦事你放心。怎麼看乙個人是感性還是理性呢?感性人的性格很直接,對事情的看法不加思索,不了解或了解淺薄,就發表自己的看法 反而理性的人,有較好的修養,遇事要三思,即使知道問題的根源所在,往往不急於發表自己的看法,這便是理性人的性格。aqui ...