1樓：五月威威
經濟法是巨集觀的呀，民商法是微觀的呀，我現在是民商法研究生啦~~具體的舉個例子：乙個公司貨物買進賣出這類問題就是民商方面的，但是乙個國家的經濟政策，人民幣匯率，存款準備金率，**市場的調控。都時經濟方面問題啦。
更具體的說：民商主要包括像婚姻啊，繼承啊，侵權呀，債呀，公司呀，破產呀，這些微觀的內容。經濟就包括反不正當競爭呀，反壟斷呀，銀行呀，**呀之類的巨集觀內容。
前景來說，法學碩士專業對口的就業主要有三個方向：
公檢法，這個要公務員，就是穩定，別的沒什麼。
律所，作的好拉暴多錢，作不好沒錢。
企業得法務，就是企業的乙個部門沒什麼特色。
不過不一定一輩子做乙個可以換嘛~~
在這一切之前，要先考出號稱中華第一考的司法考，通過率還不到10%,但是這個不通過，幾乎不大可能從事任何法律方面的工作。
學校的話，上海的華東政法，四川還是**的西南政法，武漢大學法學院都不錯。不少法學泰斗都是那裡的。
不過北京是法學之都呀，你不要去算拉。
另外，中國法學有南派北派之分，上述幾個學校都是南派拉，北京是北派，一般人都不跨區考的。不過估計你不是法本的~否則怎麼不知經濟法和民法的區分？就無所謂拉~`
2樓：豬飛
1、民商法：三年不開張，開張吃三年。
經濟法：三年不開張，開張吃一輩子。
2、怎麼說呢，各有千秋。民商法案子多，新人就是通過乙個個案子磨練出來的。商法的案子也很賺錢。
哈哈，有點世俗化了。不過個人感覺民商更側重於微觀，調節一些民事個體商事個體的行為，經濟法更加巨集觀，比如反壟斷什麼的，這樣的案子對法律職業人要求很高。
3、要求？基本功紮實吧，熟悉法條，熟悉實務操作流程。外語是越來越重要了。
4、就業領域，不好說，這兩個方向都很搶手。
商法與經濟法的區別
3樓：李保華
法律分析：1.法律性質不同。
經濟法屬於公法，商法雖有公法性但本質是私法。因此經濟法以國家利益為本位，而商法是以商主體的利益為本位，經濟法的目標性較強，而商法的國際性較強。2.
二者基礎理論不同。經濟法的基礎理論是社會整體本位，即著重於國民經濟的全域性，而商法是建立在商事主體知公升利益本位之上的。3.
調整物件不同。經濟法調整國家在對國民經濟進行巨集觀調控過程中形成的經濟關係。商法則調整的是商主體在商事活動中形成的商事關係。
4.調整的機制不同。商法著重採取自律性的非權力性的機制，而經濟法多采用他律性的權力性的調節方法。
法律依據：《中華人民共和國海商法》 第一條 為了調整海上運輸關係、船舶關係，維護當事人各方的合法權益，促進海上運輸和經濟**的發展，制定本法。
中華人民共和國公司法》 第一條 為了規範公司的組織和行為，保護公司、股東和債權人的合法權益，維護社會經濟秩序，促進社會主義市場經濟的發展，制定本法。
中華人民共和國企業破產法》 第一條 為規範企業破產程式，公平清理債權債務，保護債權人和債務人的擾猛顫合法權益，維護緩敗社會主義市場經濟秩序，制定本法。
民商法學和經濟法學哪個更有前途？
4樓：hey法大
民商法學是法學專業最熱門、研究領域最廣泛的，適合於規制市場經濟的多種形態。以前經濟法學從屬於民商法學，後來法學調整，經濟法學獨立成了乙個方向，民商相比較更好的！
5樓：未來法律
如果你是想做律師或者仲裁等，相對而言，民商法就業更加容易，因為民商法所涉及的範圍更廣，在實踐中用的相對更多。但是學經濟法，如果再學一點經濟的知識，考會計師等證書，那麼就更加樂觀了，經濟法相對民商法在收入上更高些。
但是這都基於個人的努力吧，最終還是得看自己學的怎麼樣，畢竟學法的人千千萬。
如果是考公務員什麼的，那麼什麼法都無所謂啦，都是法學專業。
6樓：網友
肯定是經濟法。很多民商法學的東西經濟法也學，但是經濟法學的東西民商法卻學不了。而且經濟法還要求掌握經濟學以及工商管理、財務會計的知識，知識面更廣。
7樓：網友
自然是民商法學。
其中合同法很多企業人事都要求通曉。
另外民法中很多債券物權及婚姻法都是常用的。
商法中的公司法實踐運用會很多。
經濟法太巨集觀 且乾澀難懂。
社會運用比較少 需要精深的挖掘學習的人才。
8樓：曲奕
民商法學吧。經濟法學主要是機關用，整個大方向的。民商法學和普通生活更貼近。
9樓：再見小時候
如果是企業的話還是經濟法吧，不論是關於合同，經營還是賬目一類的，都比較有利。。。
商法和經濟法的區別？
10樓：花新樂
法律分析：調整範扒敏圍和調整物件上存在不同，商法主要包括公司法、合夥企業法等，經濟法包括反壟斷法、反不正當競爭法等。
法律依據：中華人民共和國公司法》 第七條 依法設立的公司，由公司登記機關發給公司營業執照。公司營業執照簽發日期為公司成立日期。
公司營業執照應當載明公司的名春友枝稱、住所、註冊資本、經營範圍、法定代表人姓名等事項。
公司營業執照記載的事項發生變更的，公司應告豎當依法辦理變更登記，由公司登記機關換髮營業執照。
經濟法和商法的區別
11樓：楊勇
法律分析：商法以個別經濟主體的利益為基礎，主要調整的是經濟主體之間的利益關係；經濟法則以社會經濟利益為基礎，著眼於整體經濟利益的協調和保護，即著重於所有商事主體利益的全域性性調整。因而，商事法和經者搜凳濟法應作為兩個不同的法域而存在。
法律依據：《中華人民共和國立法法》 第七條 全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。全國人民代表大會制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的基本法律。
全國人民代表大會常務委員會制定和修改除應當由全國人民代表大會制定的法律以外的其他法律；在全國人民代表大會閉會期間，對全國人民代表大會制定漏配的法律進行部分首旅補充和修改，但是不得同該法律的基本原則相牴觸。
商法和經濟法的區別
12樓：劉翠麗
法律分析：法律性質不同，二者基礎理論不同，調整物件不巨集枯同，調整的機制不同。
法律依據：《中華人民共和國反不正當競爭法》 第二條：經營者在生產經營活動中，應當遵循自願、平等、公平、誠信的原則，遵守法律和商業道德。
本法所稱的不正當競爭行為，是指經營者在生產經悔絕伏營活動中，違反本法規定，擾碧攜亂市場競爭秩序，損害其他經營者或者消費者的合法權益的行為。
本法所稱的經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務(以下所稱商品包括服務)的自然人、法人和非法人組織。
考研民商法和經濟法比較哪個好些，法學考研民商法和經濟法哪個更好就業？
如果你是想做律師或者仲裁等，相對而言，民商法就業更加容易，因為民商法所涉及的範圍更廣，在實踐中用的相對更多。但是學經濟法，如果再學一點經濟的知識，考會計師等證書，那麼就更加樂觀了，經濟法相對民商法在收入上更高些。但是這都基於個人的努力吧，最終還是得看自己學的怎麼樣，畢竟學法的人千千萬。如果是考公務員...
大學中的法學專業該如何讀好？經濟法和民商法哪個更好？（如有想說法學怎樣怎樣不好的朋友，謝絕留言。）
要學好法學不容易，在大學，老師只是吧要點給你講一下而已，剩下的要靠你自己課後努力，具體點兒就是多看看書還有法條，自己上網找找具體案例，學好法學案例分析必不可少。經濟法和民商法沒有什麼誰更好之說，因為作為法學本科生兩個都要學。下面是全國高等學校法學專業14門核心課程 法理學 中國法制史 憲法 行政法與...
有關經濟法即民商法的一些案列問題分析題，希望有關法律的專業人士尤其是大學的經濟法老師幫忙解圍
案例1 關於標的物風險轉移的相關理論，按照合同法第142條之規定 標的物毀損 滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之後由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。我國對風險轉移採取交付主義，風險只和是否交付有關，而與是否付清錢款，所有權是否轉移無關。本案中的關鍵是車輛是否已經交付...