1樓：南叔歷史堂
李自成能夠親手了結大明，說明他是有一定軍事才能的，但是這並不代表他擁有政治才能。之所以沒能建立起乙個封建王朝，主要有三點原因，首先他沒有把關外的清軍視為自己的對手，過於輕視對方。其次，他作為農民的代表，完全站在了地主階級的反面，成為了眾矢之的。
而且，他沒有遠大的理想，推翻明朝後並不是想著建立乙個新的王朝，而是貪圖享樂，這些原因導致了他最終的失敗。
在古代，王朝的更替是非常正常的事情。雖然明朝曾經也有過興盛的時期，但是到了明朝末年，天下大亂。明王朝不僅要應對北方遊牧民族的入侵，還要平定國內農民的起義，在反覆不斷地消耗下最終滅亡。
李自成也是農民，作為農民起義軍的乙份子，他有絕對的號召力，得到了很多人的支援，最終了解明朝，其實是輕而易舉的事情。
壓迫農民的是明朝的統治者，因此在以李自成為首的農民起義軍眼中，只有明朝才是他們的敵人，他們一路所向披靡，明朝的軍隊被打的毫無還手之力，因此他們根本沒把關外的清軍放在眼裡。但是他們不知道的是，如果沒有清軍在關外不斷地騷擾，農民起義軍也不可能這麼快取得戰果。假如他在拿下明朝之後，立即像清軍發起進攻，說不定事情還會有轉機。
李自成能夠親手推翻乙個王朝，說明他確實是乙個有本領的人，但是歸根結底，他只是乙個沒有任何領兵經驗的農民罷了。他之所以能夠屢次取得勝利，最根本的原因就是他得到了民心，得到了大家的支援。很多人都希望，他能夠帶領大家過上好生活。
然而李自成並沒有政治才能，一進城他便下達了命令，直接免除農民的稅收，增加了地主和世家的稅收，站在了地主階級的對立面。
在帶兵打仗期間，李自成一直兢兢業業，作戰的時候制定了非常詳盡的方案，中原之戰，開封之戰，洛陽之戰都在他的領導之下取得了勝利，最後順利的打入了京城。按道理來說，進京之後第一件事，因為是穩定人心，消除存在的隱患，才能建立乙個穩固的王朝。但是李自成終歸只是乙個農民，他並不知道如何穩固自己的江山。
在進京之後，李自成就像變了乙個人，開始燒殺劫掠，沉迷於聲色。可能是之前的日子太苦了，也想要享受一下皇帝的待遇。可是在那個時候，他的大事未成，如果能夠兢兢業業堅持到底，掃除一切存在的隱患，將清軍攔在關外，就算他沒有什麼政治才能，也可以慢慢學習，但是他選擇了半途而廢，最終勝利的果實落到了清軍的手中。
2樓：動感湯圓
我覺得最主要的原因可能就是因為他當時輕視了自己的對手，而且他的身份也是乙個流民，他沒有固定的身份，一直都是農民的代表，所以很難會建造出乙個有記載的封建王朝。
3樓：注意沈題
這是因為他並沒有去把關外清軍，都當做是自己的對手，而且也特別的輕視對方，其次就是他作為農民代表完全站在地主階級，所以就成為了眾矢之的。
李自成的妻子在李自成死了以後都經歷了什麼，是怎麼死的？
歷史上的李自成是怎麼死的？當時發生了什麼？鄙人所知，關於農民起義軍領袖李自成大概是這樣死的，具體來說 戰敗潰逃，陰溝翻船，自縊死亡。李自成在稱帝之後，想畢其功於一役，在山海關外和清軍豪賭，想扮演天子守邊的歷史角色，可是為餌的吳三桂，直接吸引了李自成主力，讓李自成主力被清軍，用戰略迂迴的方式所切斷。致...
李自成是足智多謀的人，李自成起義失敗的主要原因是什麼
明末農民起義失敗的教訓同所有失敗的農民起義一樣，沒有遠大的戰略眼光 如陳勝吳廣起義 綠林起義 赤眉起義 黃巾農民起義 隋末農民起義 黃巢起義 太平天國運動 進入北京後，內部發生很大變化。這次農民戰爭所以最終失敗，主要有下列四個原因 第一，由於清軍入關，滿 漢地主階級逐漸結合起來，整個國內形勢起了不利...
李自成到底是英雄還是民族罪人呢，李自成到底是英雄還是民族罪人？
我個人認為李自成算是民族罪人，雖然他攻破了明朝都城，在一定程度上算是結束了明朝的統治，但他攻下都城後卻大肆收刮，給百姓造成了很多恐慌，沒有進一步鞏固疆土，反而給了滿清機會，所以我認為他算是民族罪人。算民族罪人，他明知道明朝要抵擋北方南下入侵，卻還在背後推翻明朝。李自成在踏入紫禁城之前，根本就沒想著要...