1樓：綜合時事
現在隨著社會經濟的不斷發展，網路**也在不斷的發展著。當我們在現實生活中有一點事情，觸發到人們的內心的時候把它傳送到網路上，那麼就會出發到更多人的內心，然後在網路上引起熱議。有這樣一件事情就引起了網友們的議論，就是高鐵乙個霸座女被罰款200元，讓網友們議論是不是懲罰的有點輕了。
在我看來懲罰的是有點傾向嗎？我們可以來具體說一下。<>
其實這一情形是非常惡劣的，他出發到了道德的問題，其實每個人在買票的時候，他的座位是已經規定好了的，但是如果有人刻意去換座位的話，那麼就有可能把整體的座位都打亂，而且當其他人提出他坐的座位是錯誤的時候，他還不改他這一行為，反而是繼續坐在那裡，直到引起一些相映的爭論。如果這位女士被罰款200元之後，那麼其他人難以引起他們的注意。所以我認為他是罰的輕了，因為只有罰得重了一些，才會引起其他人的注意，才會對這件事情引起注意，現在我們的社會是和諧社會，如果每個人都是這樣的話，那麼人與人之間的交流變得越來越激烈，而且變得越來越不和諧。
所以說當發生這件事的時候，只有懲罰重了，才會讓他真正的引以為戒，才會讓別人引以為戒。<>
所以從總體來看，高鐵霸座女罰款200元，懲罰是有點輕了，因為只是罰款200元的話，那麼不足以引起他的注意力。而且他這件事情本來是從道德層面上就是不對的，當他人指出錯誤的時候，他還不改錯誤，所以說當發生這種情況的時候，就應該重重的罰他們，因為只有重罰，才會真正引起注意，以後才會減少這種事情的發生。
2樓：雜談趣事
高鐵霸座女被罰款200，但是廣大網友的評論基本都是說懲罰的還是有些輕了，這種行為造成的公共影響相當之惡劣，僅僅罰款200，很多人都認為沒有辦法起到非常好的威懾作用，需要增加懲罰的力度。<>
高鐵霸座女的案例很簡單，就是這個乘客他是上一列列車的，但是他錯過了，所以他非要成下一列的列車也是這個位置。但他實際上只買得上一列列車的那個車票，他不具備下一列列車這個座位的使用權，所以他站在這個座位不走，然後爆發了一系列的衝突，有了接下來的事情才會成為霸座家族新增一員，因為之前有過霸座男有個霸座老頭霸座老太，他們就成了乙個新的家族，叫做霸座家族。<>
懲罰有的時候也不能單純考慮威懾性的問題，也還是要考慮罪行相適應的，因為現實就是要考慮很多的因素，法律上有罪行相適應的這個規定，他得了什麼樣的懲罰要取決於他做什麼樣的事情，雖然他這個公共影響非常惡劣，但是卻並沒有對其他人造成了什麼人身傷害也沒有造成特別大的經濟損失，所以影響上來說不足以對它進行刑拘或者說更嚴重的懲罰之類的，當然也有現在這個關於霸座不走的，這個懲罰規定不夠明確的原因在裡面。<>
所以個人總結性的觀點就是從情理上來說，他做的這種事情讓人這麼氣憤，罰200塊錢確實是有一些輕啊，但是從法理上來說這200塊錢也就到這了，再想對他進行更嚴格的懲罰必須得有新的規定出臺，比如說霸佔座位一直不走，造成惡劣公共影響的限制，它在相當長一段時間內乘坐高鐵動車之類的交通工具，但這個得有相應的規定作為基礎。
高鐵一霸座女被罰款200元，這一罰款是不是太輕了？
3樓：深海的魚楽
高鐵一霸座女被罰款200元，我覺得這個處罰還是很合理的，而且這個處罰會給其他人以警示，告誡其他人不要隨意贊助。<>
坐火車的時候遇到霸座的人真的是很氣憤，明明他沒有票，或者是他的位置不在這兒，但他偏要坐你的位置。你和他好好溝通的時候，他和你強詞奪理，如果你生氣的話，他會比你的氣焰更加囂張。所以上的人不需要直接和他起衝突，直接找火車上的管理人員處理就好了。
因為霸座的事情屢禁不止，所以我覺得罰款是乙個很好的方式，這個方式會讓很多佔座的人忌憚一些，因為要罰款，所以不敢輕易的佔別人的座位。同時又能保護乘客的權益，又不會引起衝突，我覺得很合理。<>
我在乘坐高鐵的時候，座位也被別人佔過，而且贊助的人強詞奪理，根本沒有辦法正常溝通。我和那個人說這是我的座位，但他告訴我說高鐵有空做都可以做，而且座位上又沒寫我的名字。聽他說完這句話的時候，就覺得沒有辦法和他正常溝通，因為佔座的人根本就不講理。
後來我直接找到了高鐵的管理人員，最後這位男士讓座了，但他讓座之後還是罵罵咧咧的。突然覺得這樣的人很可怕，因為他們本身素質會有些低，而且不太懂法，所以想靠蠻力解決問題。<>
我覺得對於霸座的人來說，罰款不是主要目的，目的是希望他們不要佔別人的座位了。可能每個人在面對金錢問題上都會比較敏感，所以知道自己被罰款就不會輕易做出佔別人座位的行為。所以我覺得雖然200塊錢不多，但是這個罰款也是很合理的，因為他讓這個佔座的人不開心了，而且他也知道佔別人的座位是不好的行為。
4樓：爬杏樹的貓
我覺得這個處罰不輕了，對於這種霸座的人罰款200這個金額幾乎已經達到了車票的金額甚至高於車票。本質不改的人罰再多都沒有用。
5樓：布丁
這個罰款也是有關部門依照高鐵規則進行處罰的，雖然看起來輕，但是這個女性由於被網路**了她的惡劣行為，後續的生活受到的影響不會小。
6樓：躍
不會太輕，因為罰款200元目的是為了警告女子以後不能再有類似的行為，主要目的是讓女子知道自己的行為的錯誤性，能起到教育作用就行。
7樓：始實
其實我認為這一罰款確實太輕了，雖說是小懲大誡，但是這可能起不了什麼作用。
8樓：網友
我覺得確實處罰得太輕了，應該重罰，這樣才能引起重視。
高鐵一霸座女被罰款200元，你覺得這個處罰力度怎麼樣？
9樓：遊戲深淵
還可以。霸座女被罰款200塊錢，我覺得這個處罰力度起到了警示的作用。
10樓：yjj啦啦啦
我覺得這個處罰力度非常好，既可以警示人們霸座是不可取的，也讓高鐵這位霸座女得到一定處罰，可以說是大快人心。
11樓：魚與魚塘
我覺得這個懲罰力度很不錯，可以讓那個霸座的人付出相應的代價。
12樓：右手年華
我個人覺得這個處罰力度是可以的，也通過這樣的事情能夠讓很多人意識到這樣的行為是不對的，會受到懲罰的，以此杜絕此類事情發生。
13樓：虎說財稅
這個處罰力度太低。這樣輕的處罰力度，根本達不到警示的效果。
關於高鐵一霸座女被罰款200元一事，你有何看法？
14樓：星座達人小小強
我覺得這樣做真的是大快人心，因為這種不文明的行為就應該被罰錢。
15樓：若在天涯歲月
我覺得處罰過輕，高鐵霸座屢見不鮮，而且影響極其惡劣，本身憑票乘車就是受法律保護的正常個人猛棗權益，而霸座這種行為就是在侵犯他人正常權益，同時爭吵所導致的各種問題也枝攜拆是在浪費公共資源，這樣的行為必須重罰，以正社會風氣。隱腔。
16樓：網友
我覺得可以在提高對於這種行為的處罰力度，增加這些人的違法成本。
17樓：劉心安兒
我櫻灶覺迅燃得這個處罰金額實在是太少了，是因為這個女子的行為實在是太可恥了，而且也傷害到了別畝頌虛人的合法權益，同時也影響了車廂內部的正常秩序，所以應該讓這個女子付出相應的代價。
高鐵「霸座」男受到了什麼處罰，高鐵霸座男子被刑拘，乘坐高鐵需要遵守什麼規定？
處罰 對其治安罰款200元。按照 關於限制鐵路旅客運輸領域嚴重失信人購買車票管理辦法 第七條之規定，180天內限制其購買車票。國家公共信用資訊中心 2018年9月3日釋出 8月份新增失信聯合懲戒物件公示及公告情況說明 新增因嚴重失信行為而限制乘坐火車嚴重失信人247人。高鐵 霸座男 孫赫出現在 黑名...
高鐵一等座和二等座有什麼區別，高鐵一等座和二等座有什麼區別 要詳細的！
棉言麻語 今天我們就來討論一下，高鐵一等座和二等座 相差一百多，二者有什麼區別？下面我們來具體說一下。一等車廂的人比二等車廂的人少 其實對於現在的生活，往往我們都是越來越注意生活的質量和品質的，我們現在不愁吃喝，但是我們想要去提升自己生活的質量，那麼在這個時候我們在外出旅行的時候，在我們外出工作的時...
高鐵的一等座與二等座有什麼區別，高鐵一等座和二等座有什麼區別
高鐵一等座席每排有4個座位，採取 2 2 佈局 個別 2 1 中間為過道，使用紅色絨布沙發座椅。相比二等座席，這裡座位更寬大，而且前後座椅間距更大。座椅下方腳踏是一等座的獨特之處，乘客伸腳即可踩住腳踏板，半躺在座椅上格外舒服。一等座的摺疊小桌板設在自己座椅扶手內，取出即可使用。高鐵二等座席每排有5個...