1樓：隨風泡泡
三星的it100不錯的，符合你的條件。
光學變焦，數碼變焦，廣角鏡頭，卡片機分別什麼意思
2樓：厹洋洋
光學變焦指通過改變鏡片之的距離來增加焦距，不影響成像數碼變焦通過對畫面的裁剪來放大區域性，降低成像質量一般50mm的鏡頭為標準鏡頭，50mm以下的都為廣角鏡頭卡片機一般為可攜式數位相機相對單鏡反光機的通稱，現在適馬在dp1、dp2雖然算卡片機，但用的單鏡反光機感光原件。
3樓：網友
光學變焦指通過改變鏡片之的距離來增加焦距，不影響成像。
能拍廣角的1000w畫素左右2000rmb以下的卡片機那款性價好？
4樓：網友
富士f100
卡片機的王者`樓主可以搜尋一下它的測評就知道了，除了有紫邊（所有卡片機都不能避免的），成像趨於完美，尤其是色彩，很討人喜歡。
第一：富士龍廣角鏡頭。
第二：大規模的ccd，1/的super ccd hr.
第三：最先進的色彩技術。
第四：超快的對焦速度（同價位機型比較）
第五：高感光度的影象顆粒控制。
買了肯定不會後悔的`
不過本人不喜歡日本的東西。始終有種反日情緒在裡頭。但它的價效比的確很好。
單鏡反光機的鏡頭光學變焦和卡片機的光學變焦有沒有區別？？？
5樓：網友
從畫質的角度來說，除非買徠卡x1那種的超級卡片機否則就是最好的卡片也比不上同時期最差的單反╮(╯畢竟卡片機的感測器面積比單反的小實在太多了。而且鏡頭差得更是非常多。所以從效果來說肯定是單反佔優的~
變焦倍數高只是為了方便。但是會嚴重降低畫質。變焦倍率越高畫質差的就越多，因為為了相差很多的焦段設計鏡頭非常困難甚至是不可能的。
所以好的單反鏡頭都是變焦倍數3倍或以下的。而畫質最好的鏡頭是根本不能變焦的定焦鏡頭。
但是按照你的說法，如果不是想做專門的攝影，那麼就最好不要買單反。畢竟單反不僅貴，而且非常笨重……帶起來不方便也不容易抓拍。所以最好買效能非常好的卡片機。
比如佳能的g11或者松下的gf1.後者都可以換鏡頭了~但是這些機器的光學變焦能力都很差，2倍到3倍左右。原因和單反的一樣~實在是追求焦距的話就試試比較好的長焦相機。
比如佳能的sx210或者索尼的hx1之類的~但是有些好的長焦機無論體積和**都和單反差不多了……
6樓：
光學變焦的本質都是一樣的，但是需要注意一點，變焦不是倍數越大越好。
由於工藝所限，變焦倍數越大畫質就越差。單反鏡頭為了保證質量，鏡頭的變焦倍數一般都在3倍以下，甚至還有不能變焦的定焦頭。（當然單反鏡頭也有十幾倍變焦的大變焦頭）
卡片機由於不能更換鏡頭，所以只能犧牲畫質來達到大變焦。而單反可以通過更換不同的鏡頭來得到更好的畫質。
7樓：初見伊始
我想最大的差別在於ccd的尺寸上了吧，通常卡片的ccd只有單反的十幾分之一，其效果可想而知了。
對於變焦比的話當然是越小越好的，不然誰還去買定焦鏡頭呀。你看看尼康佳能的大三元都是在三倍以內的，而那些五倍以上，甚至十倍的鏡頭都有乙個統稱——狗頭。當然18-55也是狗頭啦，效果一般的，如果你不準備繼續投資的話建議你還是買卡片算了，又輕又方便；如果你真的想獲得有魅力的**而又不願意追加投資的話建議你買單機加一款50/的定焦鏡頭，效果還是不錯的。
1.感光元件（ccd）的大小。全幅數碼的ccd有膠片那麼大，卡片機只有小指頭指甲那麼大，同樣一張**可想而知兩者的畫質差距了。
2.鏡頭的區別。單看塊頭的大小就知道了，而且單反的不同鏡頭針對不同的攝影題材，卡片機無法與之相比。
8樓：網友
變焦比越大，這個鏡頭中的鏡片數量就越多，（相對而言），一般標準的變焦頭都是3倍，有些專業級別的鏡頭能達到兩倍。如nikon35-70和25-50等。
另外卡片機器的鏡片許多是由樹脂為材料，好一些的能用玻璃，但是玻璃的材質跟單反鏡頭也是無法比的。
單反在各個指標上都要比卡片強多了，不僅是鏡頭，許多方面，如ccd的大小，對影像的表現於處理，整體操作效能，機身的整體性等等等等。
9樓：網友
單反畫質肯定比卡片要好 毫無疑問的 即便是最差的 就是入門級的兩種數位相機的光學變焦 可以比 都是等效135相機的焦距單反比卡片好 主要好在畫質上 一般玩玩18-55 就湊合了 在好點可以上17-85
其他還有很多優點 個方面引數或效能 都比卡片要強感光元件coms 尺寸大大的大與卡片機 這是畫質好乙個方面其次就是鏡頭 要比卡片機好多了。
總之 卡片 和 單反 是兩個概念。
關於卡片機的光學變焦
10樓：網友
變焦鏡頭的***壞不是由變焦比決定的，有些鏡頭變焦比非常大，但是成像效果並不好，而且其製造成本也不高，因此便宜也就正常了。
其實變焦比幾倍合適是因人而異的，而且不要一味地追求變焦比，而應該注意變焦兩端那個焦距值，比如一支28-140mm的5倍變焦鏡頭就要比一支35-350mm的10倍變焦鏡頭適應範圍更廣，原因就在於其擁有28mm的廣角端。
從選擇上講，一般在選擇大變比的相機時，首先應該考慮自己的主要拍攝目的，如果是為了家庭旅遊等目的，那自然需要乙個廣角端，而如果為了拍遠距離的物體的特寫，那就得選擇長焦端比較長的鏡頭了。
從製造成本上說，一支優秀的鏡頭即使不變焦，也可能會比一直大變比的鏡頭要高很多，所以你看到的4倍變焦、3倍變焦甚至想理光的gr-d那種定焦也就是不變焦的機器並不過時，而且可能會比較貴也是正常的。
你問的和倍是不是3倍變焦的問題，答案是——自然不是了，呵呵。至於是否過時，我的理解是任何乙個焦距段的鏡頭都不會過時，因為天生他材必有用。
順便羅嗦一下，光學變焦的倍數的計算是把長焦端的焦距除以廣角端的焦距值得到的。
11樓：網友
決定鏡頭**是不是多少倍變焦，最主要是最大口徑，最大光圈，還有和相應結構，多少片多少組。
每個相機都有和它相適應的鏡頭，卡片機做不了大，因為體積所限，而長焦是針對家用對鏡頭有一定要求 的使用者。
12樓：禿禿禿禿司機
首先要看畫素數，有很多都是1000萬以上的會比800萬的變焦倍數少。如果同樣的ccd尺寸，同樣的畫素數，光學變焦的差別比較起來才有意義。
一般家用，3倍以上就夠用，實際上，倍數太大並沒有太多意義，反而增加了很多缺點，比如拉近拉遠倍數越大越耗電，另外倍數大了也容易拍出比較虛的**，不容易拍清楚，即便是有光學防抖也不行。
13樓：網友
不要看那個**。。。首先是ccd尺寸不一樣而且 焦距 轉換成135的 可能就變成很小了 比如說6*60.。。
求數碼卡片機 光學變焦5倍以上 廣角，預算
14樓：網友
這麼高的預算建議入手入門級單反，推薦canon 500d，拍攝效果絕對不是卡片機可以媲美的，如果考慮卡片機建議考慮canon g系列，g10曾經是canon非常經典的仿單反卡片機，相信g12一定也不錯，祝你好運。
15樓：網友
這麼高的預算買倆卡片都不成問題了，還是佳能經典的g系列吧，倪萍參加政協會議用的都是g系列呵呵！
16樓：網友
推薦尼康p7000 3500左右 微單可以選奧林巴斯的epl1和索尼的nex-5c
卡片機光學變焦18倍和單反光學變焦4倍
17樓：網友
卡片機的畫質操控性各方面不如單反，單反**和便攜性方面不如卡片機。
變焦倍數決定鏡頭縮放景物的程度。由於消費級相機的廣角端一般都差不多大，所以倍數往往直接決定長焦端的焦距，18倍就意味著可以像望遠鏡一樣能把很遠處的景物放大。
單反由於感光元件大，所以如果設計大倍數變焦鏡頭的話，結構會非常複雜，體積和成本就太高了，而且這種鏡頭畫質不高，如果**太貴就沒市場前途。目前單反變焦倍數最大的鏡頭約11倍。
因此，要說到底哪個好，這就看你看重哪一方面。
如果你覺得畫質重要，那當然是單反好。
如果你覺得畫質無所謂，方便才是王道，那就選卡片長焦吧。
18樓：網友
卡片機就是光學變焦100倍也是卡片機，好不到哪兒去。
單反光學變焦是看鏡頭的變焦倍數。
沒有可比性。
就像乙個小孩大力士，再怎麼有勁，還遠不如乙個正常的大人有勁的。
19樓：網友
論畫質，單反感光元件比較大，所以成像好。
論方便，長焦好，50倍長焦最好。
能否用1000W的取暖管代替400W的
電壓相同的話是可以用的，只不過隨著功率的增大，用電器工作的電流也隨之增大，會導致導線的溫度升高，一般的銅導線規定是每平方毫米5個電流，如果換成2個1000w，它的總功率就是2400w，全部開啟的電流也就是11安左右，2.5平方毫米的導線就夠用了，在來看插座，一般的插座上都會標出他的額定功率或者電流，...
MC EP201電磁爐功率開到1000W以上不加熱，開到1000W以下正常希望知道的師傅提點下
美的mc ep201電磁爐故障維修關鍵電壓及測試點 美的mc ep201電磁爐，主電路板mc ih moo故障維修關鍵電壓測試點 先接上加 盤，上電待機時測試為準 1 整機電源對地電壓 1 用500型萬用表直流電壓500v擋測濾波電容c4兩端電壓為 305v，正常。低於 250v時，濾波電容c4失效...
DNF有了1000W去幹什麼掙錢好
目前男格鬥就要出來了，又會有很多新人進入dnf，建議囤貨，各種新職業的 套裝，有多少秒多少，絕對賺錢。以前出女槍是就這樣。先買頭驢子，在低價收材料，賣出，慢慢賺錢。500萬開個妓院500萬開個賭場肯定賺。先把副職業練起來！附魔，鍊金，人偶然後用副職業掙錢！北門。如果你可以無消耗的話。dnf100級搬...