我叔叔今年51歲，安裝雙腔起搏器5年現在沒電。需要更換起搏器（急）！

1樓：我討厭吃黃瓜

1.首先普及下三腔起搏器，所謂三腔起搏器是一種**，叫crt，翻譯過來就是心臟再同步**。

目的是用於那些左右心室不同步的心衰患者，如果您沒有相關指標，是不需要安裝三腔起搏器的。因為1)沒必要，對您的心臟也不好，因為三腔起搏器是需要心室全部起搏的 2）經濟上不划算，三腔起搏器本身**比較昂貴，且電極也較普通電極昂貴。

2.如果沒有持續性房顫，建議您還是在經濟條件允許的情況下安裝雙腔起搏器，可以恢復房室同步以及減少心室起搏。

3.起搏器更換是不能更換電池的，需要全部更換起搏器。手術比較簡單，一般來說不用換電極，直接把原電極從起搏器上拔下，然後插在新起搏器上即可，很簡單，痛苦比植入時小很多。

4.樓上兩位對三腔起搏器有很大的誤解，甚至基本上是完全錯誤的。。。crt是不具備除顫功能的，只有crt-d以及icd才有除顫功能；此外所有起搏器都不能抗房顫。

5.歡迎站內聯絡。

2樓：匿名使用者

我只知道有單腔雙腔，還有三腔的嗎？我爸最近剛裝了個單腔。如果心臟問題不復雜，單腔的就夠了。電池時間是8年。如果沒電了，一定要換電池的。

3樓：崢崢

三腔肯定比雙腔貴。

我29歲，面臨裝心臟起搏器，現在的顧慮主要是起搏器電極的使用年限和拔除風險，求有經歷的人或醫生給予幫

4樓：我討厭吃黃瓜

1. 關於起搏器的使用年限：起搏器一般使用年限因人而異，因廠家而異；我見過5年的，也見過18年的，所以很難講；但是廠家會擔保你乙個最低年限，雙腔最低是五年，單腔最低是7年(一般都雙腔的，更加生理)

2.關於電極的使用年限：就目前的臨床文獻報道，大部分起搏器的電極使用年限都在20年以上，有的病人因為鎖骨和第一肋骨之間的夾角過小，容易造成磨損的，使用年限會比較短；如果不是上述的情況，我見過的一般都在15年以上。

3. 關於電極的拔除：起搏電極如果不是特殊情況，是不需要拔除的。

特殊情況包括但不侷限於：電極斷裂後對心臟有影響，感染，電極材料過敏等。但是這些特殊情況出現的概率極低，所以我覺得你大可不必為此焦慮。

4. 電極的拔除是有一定危險性的，尤其時間長了過後。如果是實在擔心以後電極的拔除問題，建議你跟醫生說，你想用"主動螺旋電極"，螺旋電極拔除起來更加方便，但是會稍稍貴一點，比普通電極貴2000左右。

5樓：網友

一般起搏器電極是沒有使用年限也不需要拔除的，但起搏器內的電源應該有使用年限，具體的時間我記不太清了，到時間可以直接更換，無需換電極，電極就是一根導線不用換。

6樓：網友

患者的年齡不知是25歲還是34歲。不管怎樣確實很年輕，一定會涉及到更換的問題的。目前雙腔起搏器（估計你一定得安雙腔的，會更生理些）的使用壽命在8-10年左右，有些公司還有長壽命的起搏器，估計在14-15年左右。

沒電時，如果電極導線還能夠繼續使用，是不需要拔出的，是需要把起搏器進行更換，這就是個小手術了。萬一需要更換電極，目前臨床都不會拔出原有電極，而是繼續植入新的，因為電極非常細，一根血管能夠容納10根左右的電極。如果必須拔出，北京的個別醫院還是能夠進行的，只是目前費用較高。

不過10年後的情況應該會樂觀很多吧。我個人建議還是要徵求專家的意見，如果必須安裝還是要安裝的。起搏器很是能很好的提高你的生活質量的。

什麼情況下裝單腔起搏器

7樓：越雪邊念巧

單腔起搏器：

常見的有vvi

起搏器(電極導錢放置在右室心尖部〉和aai起搏器(電極導線放置在右心耳)。根據室率或房率的需要進行心室或心房適時的起搏；

vvi方式。

較常用。是最基本的心臟起搏方式，優點是簡單早叢、方便、經濟、可靠。適用於：①一般性的心室率緩慢，無器質性心臟病，心功能良好者：②間歇性發生的心室率緩慢及長r-r間隔。

但有下列情況者不適宜應用：

vvi起搏時血壓下降20mmhg

以上，心功能代償不良，③已知有起搏器症候群，因vvi起搏干擾了房室順序收縮及室房逆傳導致心排血量下降等出現的相關症狀群。

aai方式。

簡單、方便、經濟、可靠等優點可與vvi

方式比擬，且能保持房室順慎租序收縮，屬生理性起搏，適合我國國情，適用於房室傳導功能正常的病竇症候群。

不寬睜兆適宜應用者：

有房室傳導障礙，包括有潛在發生可能者(用心房調搏檢驗)慢性房顫。