1樓：網友
哈哈，恩八二的照相哪能和佳能比？根本不是同個等級，那不是防抖，只是諾機的乙個噱頭，就像它標榜的蔡司鏡頭呀千萬色螢幕呀等等沒用的，去買個微軟系統的智機再上個佳能吧，要用就用好的。
2樓：網友
手機的數位相機和相機就沒法比。
你拿500萬畫素的手機照的**和300萬畫素相機照的**對比的話300萬畫素相機照的**遠遠超過手機照的。
因為感光元件不一樣。
我用的是ixus70感覺很棒，很合適，不過我去年2600買的。
現在降了將近一半。
如果男孩用相機的話，強烈推薦帶全手動的，佳能的a系列就很合適，我現在已經準備換了。
而且a系列的比x系列價效比高很多。a系列基本上都帶防抖了。
3樓：不愛吃素的兔子
n82的拍照水平能趕的上 佳能ixus 70 ?
簡直開玩笑。
市面上再差的佳能相機也比n95的好，別說n82了。
你自己看看，n82的鏡頭多大，快門又是什麼？光圈多大，感光原件又是什麼，尺寸又有多大？對焦，測光能有佳能70準？
不可能的，沒有可比性，你要是對攝影一點點要求沒有，只要出個**就行了，那就n82.
佳能70也已經停產，但不排除有商家還有存貨，**上也有港行貨，**在1300左右。70沒有防抖的。
在1500左右我建議樓主參考一下下面的，在新品還沒有出來的時候，就這兩款了。
尼康s51萬畫素、3倍光學變焦尼克爾鏡頭、3英吋23萬畫素lcd
2、尼康s51的降價幅度並不算大，但是這並沒有影響它成為市場上的銷售明星。為什麼呢？就是因為尼康s51在2008年初的**已經足夠低，在所有支援光學防抖拍攝的800萬畫素卡片相機中，它的**幾乎一直是最便宜的，況且它的3英吋lcd也比一般的卡片相機強一些，最強微距拍攝能力還達到了4cm。
3、在與**相近的同級別卡片相機的競爭中，尼康s51強大的價效比得到淋漓盡致的展現。這一點可以通過與卡西歐ex-s880的對比得到證明，因為這2款相機的**一直咬得最緊。相比尼康s51來看，卡西歐ex-s880存在3處效能缺陷，一是不支援光學防抖拍攝，二是微距拍攝能力很弱，最強只能達到15cm，三是卡西歐鏡頭不如名牌尼克爾鏡頭。
佳能720萬畫素、6倍光學變焦佳能鏡頭、英吋萬畫素lcd
2、一提到家用相機，大家肯定都會想到佳能a系列產品，而這也是佳能a720 is的熱銷原因之一，畢竟是出身名門嘛，光是前輩們打造出的光環就夠耀眼的啦。而除了品牌號召力的優勢之外，佳能a720 is在2008上半年之所以能夠持續熱銷的最根本原因，不僅在於它在半年內出現了近400元的降價，更在於它那齊備而強悍的拍攝功能。
3、可以說，除了lcd品質略低之外，a720 is幾乎沒有任何缺陷，集大變焦能力、齊備的手動**、is光學防抖拍攝和1cm微距拍攝能力於一身。在松下lz8沒有上市之前，在2000元以下的800萬畫素相機中，就各種拍攝效能來說，絕對沒有任何一款產品能夠像佳能a720 is那樣齊備。
n82拍照效果對比佳能ixus 80is差多少?
4樓：候雨琴
我很負責任的告訴你。
n82的照相效果是諾基亞全系列裡的旗艦級！！~
尤其是夜間成像效果，在諾基亞全系列裡幾乎無與倫比~~
那個氙氣閃光燈的作用很大，諾基亞其他的照相機配備的都是led補光燈，算不了是閃光燈。
82照相效果那是公認的了。
但是你要說和數位相機比那就不是乙個概念了，82是500萬畫素，有一顆專門處理照相的獨立cpu
我以前用的82，洗出來的相片質量也是非常可以的，再說洗**前人家都會用photoshop加以更改**的質量的，出門時完全可以用他拍照。
回樓上，我可以很負責的跟你講，與ixus80比，n82差〔5*1*2*3*3*1*3=270]個級別，鏡頭五組鏡片與一組鏡頭比，這就是差了五個級別。
鏡頭防抖這又差了乙個級別。
光圈與快門這裡又差了兩個級別。
閃光燈效果也差三個級別。
影象處理晶元，佳能這是裡用的的第三代的晶元了，n82的效果只能與佳能第一代影象處理晶元一比，所以在這裡又差了至少三個級別，運算處理速度，又差乙個級別。
畫素，五百萬到八百萬這又差三個級別。
5樓：網友
有可比性麼？
這個問題忒搞笑咧~
n82拍照效果和佳能ixus400對比
6樓：
客觀的說 在某些環境和條件下 n82拍出的**是可以和ixus 400媲美的。
但是總體而言 n82是比不過的。
表現在對躁點的控制上。
因為手機畢竟不是相機 感光度應該是固定值 白天模式乙個數值 夜間模式乙個數值（我很窮，沒n82 n5300有乙個，猜測n82應該也是這樣的）
並且因為要突出手機拍攝的困脊快速 感光度空禪應該是在250以上 夜間可能是400到800
在這點上 手機是比不過相機的。
由於鏡頭口徑和感光元件尺寸問題 手機鬥尺塵的**質量也不高。
前面說的某些環境和條件下的拍攝 指的就是 高感光度的情況下，並且都曬成5寸或者6寸相片 這樣幾乎是看不出區別的。
所以可以定論同畫素的手機拍照效能是比不過同畫素的相機（不過以後手機做得像單反那麼的的時候就不見得是這樣了）
7樓：網友
還真有人相段迅信這。
開了眼界了。
n82可能還不含爛如乙個02年生產談燃漏的數位相機。
8樓：匿名使用者
ixus400
不可同日而語。
手機的拍攝效果就是唬人的。
買n82還是佳能ixus95？
9樓：網友
當然買相機了。手機有乙個就先用吧，舊的也能打**。如果買了n82,所謂的拍照強大和數位相機比起來是沒的比的。
感覺元件乙個是cmos,乙個是ccd，手機又沒有光學變焦，根本不在乙個層次。
10樓：哈里魔術師
你想好了你到底是要買手機還是相機，ixus95可不能打**。
11樓：網友
相機拍照效果怎麼都比手機好。
12樓：網友
乙個手機乙個數位相機~不能比較啊~
佳能數位相機ixus系列推薦
13樓：網友
1000元能買到電子防抖，買不到光學防抖的。如果不是每次都拍上百張**的話，我個人認為相同價位索尼的要好些，就是電池續航能力稍差，且很難配到國產代用電池，佳能不是說電池的續航能力就強，只是容易配到代用電池。其他就只是**問題了，注意一定要選有光學防抖功能的。
我在用索尼w390，1410萬畫素，g鏡頭，大光圈，24mm超廣角，5倍光學變焦，具有光學防抖功能，大螢幕。**1539元帶贈品。w350引數和w390相差不多，**1449帶贈品。
這兩款都屬於高價效比的卡片機。建議你到京東**選，免運費，**行貨，開發票，全國聯保，我在那裡網購的， 10倍長焦的索尼dsc-h55，京東沒有賣的了，但是索尼官網有賣**1789元有贈品，也是很不錯的。
14樓：丬皇孒
買相機還是選佳能好些，佳能專業做相機的，單反和數碼dc在國內的銷量都遙遙領先其它品牌，配置高，質量不錯，**還可以接受。看佳能最新推出的ixus和powershot博秀系列的配置都不錯，**才1000出頭，真挺划算的~
canon/佳能 ixus 132 數位相機和 canon/佳能 ixus 132 數位相機相比較 誰的價效比更高呢，那個更好。謝謝
15樓：網友
132和132相比較？
順便說一句 卡片機成像差要看和誰比 跟單反比那肯定是差。
佳能的相機成像還算不錯了 成像比較柔和 適合拍人。
尼康的色調比較豔，適合拍景。
索尼就算了吧 相機起步太晚。
16樓：匿名使用者
佳能ixus 255 hs配備了有效畫素1210萬的cmos感測器，24mm大廣角和10倍光學變焦功能，非常的不錯？230公升級版，採用新式5型處理器，高速自動對焦，快門更快，色彩更好，降噪效果更好？清晰度不錯，**還可以放大了看？
4種顏色。攝像功能不錯，wifi無線分享功能。
17樓：匿名使用者
佳能ixus 系列成像都差。
佳能IXUS65和佳能IXUS850選哪個
ixus 65 應該算是 ixus 60的螢幕升級版本 不必追求那個大螢幕 65是3英寸 60是2.5英寸 為此你會多付出數百元 並且兩款的其它引數幾乎完全一致 拍攝效果也相差無幾！ixus 850 is 是佳能前幾個月上的 還較高 不過 憑藉光學防抖動和廣角會吸引不少使用者 不過作為mm用機的話 ...
ixus70有防抖麼，佳能ixus70防抖疑問
沒有，如果你想非常直觀的去看canon相機是否有防抖，就注意下它的型號，一般帶有is的就是防抖得，如ixusis，is s。目前ixus系列只有 的帶防抖。左右的推薦sony t，nikon s，sony w 左右 ixusis 左右 我最近才推薦過朋友買，推薦以上機子的理由 綜合外觀 成像 品牌 ...
我在佳能ixus65 800和a710之間考慮很久了，還是定不下買哪個？
建議is,聖誕，元旦時會再降價！應該就會達到你想要的 我上個月也買了一臺，很好用的。覺的貴就買。不過如果你要是不是很著急用的話可以等一陣再買，佳能最近推出了。也就是現在的替代品，過一陣肯定要降價的。可以考慮等等再買。你怪沒個性的 要我是女生我就偏拿個大的！象富士那種也就k多 哈哈，沒覺得說女生就一定...