馬可波羅真到過中國嗎，馬可波羅是否來過中國？

1樓：網友

就是他``害了全中華。

2樓：小小雞快爬

你問他自己吧~~~雖然現在公認他來過中國~~但不排除他可能在獄中對別人吹噓出來的。

馬可波羅是否來過中國？

3樓：網事漂泊

據考證，馬可波羅確實來過中國。在元朝忽必烈的時候曾來中國並被封官後回到祖國還寫了《馬可波羅遊記》，使西方認識了中國馬可·波羅，13世紀來自義大利的世界著名的旅行家和商人。17歲時跟隨父親和叔叔，途經中東，歷時四年多到達蒙古帝國。

他在中國遊歷了17年，曾訪問當時中國的許多古城，到過西南部的雲南和東南地區。回到威尼斯之後，寫下著名的《馬可·波羅遊記》記述了他在東方最富有的國家——中國的見聞，激起了歐洲人對東方的熱烈嚮往，對以後新航路的開闢產生了巨大的影響。

應該來過。《馬可波羅遊記》是其在獄中口述，他人代筆完成，代筆者對其口述內容作了很多修改，造成文章內容的諸多漏洞和疑點，讓學術界爭論不休。

自從《馬可波羅遊記》七百年前問世後，即有人對其內容的真實性表示懷疑，特別是馬可波羅本人是否真的來過中國一直存在爭論。在現存的元朝史料中，沒有馬可波羅這個人的蛛絲馬跡。雖然他在遊記中聲稱曾在楊州做過三年的地方官，但是楊州縣誌上卻找不到他的名字。

馬可波羅在中國生活了十七年之久，可是他的遊記卻沒有提到漢族文化中最能喚起外來人好奇心的獨特風味——長城、中醫、筷子、茶葉、毛筆字、纏足。所有這些都被人用來作為否定馬可波羅到過中國的證據。然而，如果仔細閱讀全書，這些疑問都可以有很好的解釋。

無論馬可波羅在他的遊記中如何吹噓自己，他仍然是個小人物，中國史料中沒有他的名字是毫不奇怪的。長城在元朝遠遠沒有她在明朝時重要，也沒有象現在那樣雄偉壯觀，是個旅遊熱點。蒙古人不用中醫，馬可波羅在遊記中說忽必烈朝廷裡的御醫是個希臘人。

馬可波羅在中國主要同蒙古人和西域穆斯林人交往，因為他們是中國的統治者，並且他不會說漢語，遠離漢族人民的日常生活，這可能是書中沒有提到筷子、茶葉、毛筆字、纏足的原因。

4樓：網友

《馬可．波羅遊記》中的疑點和破綻：

1.馬可．波羅回國時沒有攜帶任何中國特有的東西，而他帶回的一些寶石倒是波斯的特產；

2.。有些具有中國特色的事物在書中隻字未提，如長城、筷子、茶葉、針灸、漢字、婦女纏足等。

年美國組成乙個科學考察隊，用現代交通工具代步，重走當年馬可．波羅走過的道路。考察結束後，考察隊員一致認為，他當年不可能來過中國！

假說」新證1

忽必烈入侵日本遇颱風時間錯位。

馬可．波羅對忽必烈在1274年和1281年入侵日本的記載，和史實嚴重不符。

假說」新證2

不用中國名而用波斯名不合常規。

馬可．波羅遊記》中用了大量波斯術語來指代蒙古和中國的地名，如果他來過中國，他怎麼會不知道中國名稱？這實在有些不合常規。

假說」新證3

曾在忽必烈朝廷中為官無據可循。

馬可．波羅在遊記中曾宣稱自己在忽必烈時期的朝廷中做過官。考古小組查閱了大量關於元朝朝廷**的歷史記錄，史料非常完備，但就是找不到關於馬可．波羅的隻言片語。因此，馬可．波羅獲忽必烈封官之說只能是個假說。

所以，這個確實不好說，因為他已經成為歷史。

5樓：歷史有趣談

馬可波羅真的來過中國嗎。

6樓：纖墨紫

就史料記載是來過，且時間為元朝時期。