1樓：帳號已登出
分居協議各條款清楚經男女雙方自願簽字蓋章生效。協議其中一項無效不影響其餘有效條款的成立，分居協議在離婚時只能作為證明雙方分居多久的證明而已。
婚姻法》將「因感情不和分居滿二年的」作為法院認定夫妻雙方是否感情破裂的標準，在此條件下若調解無效的，應准予離婚。但在司法實踐中，當事人在以上述理由訴請離婚時，必須承擔舉證責任。而在現實生活中夫妻是否分居、分居的原因及分居時間的長短，純屬個人私隱，當事人通常很難舉證，從而使認定夫妻感情確已破裂的標準陷於非客觀性的境地，阻礙了離婚案件的公正審理。
倘若夫妻雙方在離婚訴訟之前，簽訂了書面的分居協議，正好為分居事實的認定提供了證據上的支援。
二、夫妻可以簽訂分居協議嗎。
分居協議，並非一嚴格意義上的法律名詞，該名詞在我國法律條文中未曾出現過。分居協議，一般是指夫妻雙方在不解除婚姻關係的前提下，就終止夫妻同居義務所達成的書面協議。英美國家都普遍承認分居協議的效力，允英美國家都普遍承認分居協議的效力，允許夫妻雙方在律師的幫助下，就婚姻財產和其他財產的劃分、婚姻債務的償還達成協議，並就夫妻間的撫養方式、撫養費的數額、子女撫養、監護等問題達成協議並經法院批轉，同時還要決定家庭的住址、保險範圍、養老計劃、退休計劃、納稅計劃以及當事人解除婚姻關係相關的其他問題。
目前，分居協議的簽訂在我國婚姻家庭法律事務中也出現的越來越多，只是在效力方面尚未得到官方評價。
關於分居協議書的法律效力，需要注意以下幾點：
1、分居協議並未得到我國法律的認可。當事人簽訂分居協議書在避免草率離婚、緩解家庭矛盾、躲避家庭暴力等方面意義重大，分居制度的建立可以成為我國婚姻制度的有益補充。但是，從我國的婚姻法律制度來看，同居是夫妻之間的應盡義務，分居並不為法律所提倡。
所以，如果當事人基於分居協議而向法院起訴要求履行分居協議內容強制雙方分居並排除對方騷擾的話，法院對這樣的訴訟請求往往不予支援。換句話說，當事人協議分居並非為我國法律所保護。相反，如果當事人起訴要求保護同居權的，則有可能得到法院的支援。
因此，分居協議書如欲得到國家認可，必須修改《婚姻法》，並就分居時間的限制、分居期間的權利、義務作出明確規定。
2、分居協議書的無效，並不意味著分居協議書的所有條款無效。例如在分居協議書中有關處分夫妻財產關係的條款，如不違反我國法律強制性規定，則為有效。
2樓：逝世的悲傷
實踐中，可以將分居協議書看作出特殊的合同，此時就必須要滿足《合同法》中的相關要求，包括主體合格、內容合法、意思表示真實，而具體在簽訂分居協議書的時候，也要建立在當事人自願、平等的基礎上，這樣書寫出來的分居協議書才會是具有法律效力的。
3樓：慎莞
分居協議雙方簽字就生效，但在法律上沒有效力，相當於乙個民間約定。..倘若夫妻雙方在離婚訴訟之前，簽訂了書面的分居協議。
4樓：法師兄法律諮詢
分居協議的主要作用是為離婚案件的審理提供證據。可以將分局協議看作是特殊的合同，書寫時須滿足合法合同的相關要求，主體合格、內容合法、意思表示真實，在簽訂時建立在自願、平等的基礎上，這樣才會具有法律效力。
2021年實施的《民法典》第一千零七十九條規定，夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
中華人民共和國民法典》第一千零七十九條夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
分居協議具有法律效力嗎
5樓：胡文學
分居協議如果出自當事人真實意思表示，依法訂立的有法律效力。分居協議是指夫妻雙方在不解除粗春婚姻關係的前提下，就終止夫妻同居義務所達成的書面協議。依法成立的分居協議對當事攔清人具有法律約簡凳前束力。
【法律依據】中華人民共和國民法典》第一百四十三條。
具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百五十三條。
違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是，該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。
違背公序良俗的民事法律行為無效。
分居協議具有法律效力嗎
6樓：張林林
法律分析：分居協議有效的條件：
1、協議雙方具有完全民事行為能力；
2、意思表示真實；
3、內哪物容合法；
4、建立在當事人自願、平等的基礎上。
法律依據：《中華李吵液人民共和國民法典》第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規碰轎定，不違背公序良俗。
第四百六十五條 依法成立的合同，受法律保護。
依法成立的合同，僅對當事人具有法律約束力，但是法律另有規定的除外。
私人賠償協議是否具有法律效力,私人雙方簽訂的賠償協議具有法律效力嗎
如果學生構成重傷害,你有可能被追究刑事責任,私了是不受法律保護的,但對民事賠償部分可以達成協議,如果只是民事糾紛,協議是你們雙方的真實意思表示的話,應該是有效的.你好，民事賠償部分有法律效力，不過所涉刑事部分無法律效力，這一部分需要由公安機關依法處理認定，不是當事人處分範圍 有，但是需要有關部門的介...
贈與協議如何具有法律效力，可以不公證嗎
只要贈與人是完全民事行為能力人，協議內容體現了當事人的真實意思，不違反法律法規的強制性規定與公序良俗的，表述完整與清楚，協議即有法律效力。公證不是協議生效的必須條件，可以不公證。但公證的協議承載公證法律效力，一般是推翻不了。從法律上來講，只要贈與人具有相應的民事行不能力 對所贈與的財產擁有處分權 自...
合夥經營協議書是否具有法律效力，」合作協議書」是否具備法律效力？
合夥協議只要不違反法律規定，雙方所達成的協議具備法律效力的。只要不違反法律法規的強制性規定就有效 dnt 酯a互ulq悒p q悒o c 假設沒有特地狀況，協議對此三人是有效的。但是對外看來，還是以登出股東為認定依據。只要合同內容不違法就有效。縱橫法律網 冉兵律師 合作協議書 是否具備法律效力？簽名或...