1樓：網友
第一，勸你最好別學法學，因為就業出路不是很好，法碩更不能考，就業形勢更不好。
第二，你實在要學法學也一定要考熱門的專業。
第三，去打算報考的學校上課比較有用，筆記效果不太好，最好上那種幾萬塊錢的專業輔導班，特保險。
最後，勸你如果只是對法學感興趣最好別考法學的研究生，可以考司考，法學的就業非常的差。
2樓：網友
我在專業課上幫不了你什麼，其他的還可以。
你既然準備跨專業，就選擇了艱難的道路要抱著必勝的決心。
現在就開始把數學英語和專業課看起來，大三的辛苦是給大四減負。
具體的經驗可以m我。
3樓：網友
其實也沒必要一定要去借筆記，你們是考法律碩士，學法學專業的才能考法學碩士，但是你們法律碩士更好混一些。其實對於理科生來說，考法律碩士不是很難的，你只要把該準備的教材看透看熟，特別是一些案例的分析，該背的法條背熟。通過不是很大的問題。
另外對於題目和參考資料，你可以自己上網進一些法律碩士考驗的論壇，裡面很多和你一樣的人會上傳一些有用的資料和筆記以及個人經驗，對於你來說是非常有幫助的。我常進的就是：西政青年公社 考研網 法碩論壇。
希望我的對你有所幫助，祝我們都順利考上自己的研究生之路！
關於法律碩士和法學碩士
4樓：網友
建議考法律碩士。
理由如下∶一、現在法學碩士一般不接受非法學專業的本科畢業生了，尤其是一些牛氣的名牌院校。
二、說的通俗一點，法律碩士就是招收非法學專業的本科畢業生的，法學碩士就是接受法學專業畢業的本科生的。只不過這兩年法律碩士也開始接受法學專業的畢業生了。
三、相對法律本科生而言，你的法律知識體系並不完善，法律碩士則更注重實踐性及法律知識全面性的培養，法學碩士則更注重理論性及某一法律學科理論精深性的培養。
四、如果你只是想做律師，而對進法院、檢察院等機關沒有興趣，那基本上兩種專業對你的就業沒有影響，有影響的只是你通沒通過司法考試﹙當然現在你就可以考﹚。
基於以上四點，建議法律碩士。
當然法律碩士一般情況下需付費上學，法學碩士一般可公費上學。法律碩士一般三年，法學碩士一般兩年。公檢法機關招收公務員多數情況下考慮法學碩士研究生，排斥法律碩士；少數情況下考慮法律碩士研究生，不排斥法學碩士。
但對你而言現實的選擇應該是法律碩士。
5樓：網友
我是法學碩士，法律碩士和法學碩士是依據你本科專業來設定的。你本科是英語專業沒有法律基礎，只能考法律碩士，法學碩士是針對本科也是法學專業的學生。在律所沒人在乎這之間的差別，想成為有前途的律師可以考慮做金融律師，有挑戰性，高薪！
6樓：網友
首先 法學碩士之針對法本。
你只能選擇法律碩士。
其次法律碩士基本上就是法本的內容。
最後律行有風險，入行需謹慎。
這個行業前3-5年大多貧困潦倒需要一定經濟後盾。
可以考慮到企業做幾年法務先。
律師就業不錯，因為拿下司法肯定能找到所，就是所的大小合夥人厚不厚道的問題。
律師大體有兩大類，有工資的和交管理費的。
大部分都是後者，每年定量管理費，案源自己找。所裡給的案件得上交一定比例利潤。（部分所自己的案源也要上交利潤）
最後，律所一般不會關心你是神馬碩士。只有能幹活的和不能幹活的。
當然北上廣的大所另說。
法學碩士與律師哪個更有權威，法律碩士和法學碩士有什麼區別？就哪個更好一些？
看你是想往哪方面發展或現在是在做什麼工作啦。有志於法律實踐工作的，如公 檢 法 司，則司法考試是入門磚及通行證 現在只有司法資格考試而沒有單獨的律師資格考試啦 想做 部門 科研機構或高校理論研究的，法學碩士可能還有點低了，法學博士以上的學歷才有競爭力。所謂權威，實踐圈子信從業經驗，學術圈子信成果，僅...
法律碩士非法學專業和法學碩士有什麼區別
招生物件不同 法學碩士 法學 學術型 是學術型碩士研究生法學門類下設的一個一級學科，碼為 030100。報考法學碩士的考生必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業 但實際考生多為法學本科 但不招收同等學歷的非本科生。法律碩士 法律專業學位碩士是專業學位碩士研究生的一個類別，其中包括法律 非法學...
考法律非法學碩士怎麼樣,考法律碩士非法學有前景嗎
你好，我是非法本的現在做律師。我是2015年考的 我就來回答一下吧，我考過研，不過我沒考上就是了。你如果想做律師你可以通過法考然後實習一年之後執業。法碩非法本，畢業以後做律師的話一樣實習然後執業，考公務員報考法院檢察院的話，不少大城市都要求是法本才能報考。也有不少研究生畢業去銀行的，或者做金融的。能...