1樓：網友
玩遊戲卡 不是主機板跟cpu能確定的 大部分還要靠顯示卡滴。顯示卡不好 cpu主機板再好也是徒勞。
2樓：帳號已登出
加裝個顯示卡300塊左右 什麼4650
就行了。
為什麼說玩遊戲用amd的cpu比用英特爾的好,其中個有什麼優勢
3樓：網友
那些都是糊弄人的鬼話。
a飯打死都說amd的好，i飯死了都是intel的鬼。
什麼優勢不優勢的，之所以有你的那種說法，是amd的便宜。
我原來桌上型電腦是amd的，聽好多人亂吹什麼3a的好啊這個那個的，用了以後才知道多後悔。
乾點啥還非得有個雙核補丁，好惡心。
打遊戲，intel的一樣好，而且外人瞎吹的遊戲效能好也是騙人的，我自己親身經歷。
想當初玩 鏡之邊緣 的時候，在家裡用乙個破intel的e2180吧，都不用打補丁，然後回到學校用我自己那amd平臺的繼續玩，而且我的cpu還是amd的5400+，主頻比那個e2180高多了，就jb有個地方說什麼都不能過，非得打個補丁。好多遊戲人家intel玩就沒事兒，不出啥問題，可用amd的就非得費事補丁補丁。
很煩人那，現在死活乙個支援intel，打死都不要amd的。
別聽別人瞎說了，要不是手頭真的拿不出兩個平臺的差價，我建議你買intel，不為什麼。
他amd要真好，為啥**低，難道是想少賺我們錢？就單純這乙個**就說明了一切。
4樓：網友
amd價效比高一點……對於中低端……同樣效能價錢比價低……所以比較適合玩遊戲……
5樓：網友
沒有這一說。cpu的領域裡，interl比amd強，這是不爭的事實。interl的高階cpu無論是在**上，效能上，適用性上都要比amd強得多，但是對於普通使用者來說，他們基本上用不到這類cpu的大部分功能，這就造成了效能上和**上的浪費。
amd公司就是瞄準了這一點，開發出的產品在**上和效能上都比前者低，但是又能滿足一般使用者的需求。所以按這個邏輯去解釋，amd的cpu最大的優勢就是便宜，實惠。要說在效能上戰勝interl，那就是胡扯。
cpu玩遊戲是英特爾i5和amd a8那個好？
6樓：網友
如果你預算足，買獨立顯示卡的話，當然用i5咯。
如果你不想買顯示卡的話，那就得用a8了，玩遊戲用a8比i5好。i5的整合顯示卡是個菜。
這個兩個cpu的區別就在於：單純比cpu運算能力的話，i5肯定強很多，但是遊戲吃的是顯示卡，a8的顯示卡比i5強很多。
7樓：網友
哪個**好？a8的**好。
玩遊戲哪個價效比好？ a8的好。
玩一般的遊戲比如馬老闆的幾大主流遊戲a8可以滿足；玩比較有口碑的遊戲比如魔獸世界也幾乎可以玩，除非你追求畫質，或者經常25人fb。這樣的話你就不用買顯示卡了。
當然，那幾款比較新的單機遊戲有點惱火a8的話以上言論是不帶顯示卡。
8樓：網友
或者忍痛上i5 但是建議你選擇高頻版的 或者直接i3好了 至於說超頻啦、睿頻加速等你可以不用理會 非要比的話那幾千塊錢一桌的飯肯定要比幾十的好吃 那要看你以什麼角度去吃了 千元的飯桌上爬慣了幾十塊的飯肯定不會合你胃口 反之你不用想幾千的 天天幾十的也美滋滋的，同理 我的建議夠用就行 還有a8的話不如你上a10 amd的東西就是價效比高點 但是穩定性有待考驗 各取所好吧！希望可以幫到你。
9樓：baby瘋情萬種
集顯a8好於i5-。但是你肯定玩遊戲還是要用獨顯所以還是買i5吧。陪快好點的獨顯很不錯。
10樓：網友
必然是i5好，定位都不同的，你看**就知道了。
11樓：
a8的cpu實力還拼不過i3 2120呢。就連a10 與i5也沒什麼可比性。果斷i5，貴幾百元是值的！
12樓：網友
i5,無任何懸念。
i3都可以秒殺a8
13樓：網友
i5的核為主流配置，推薦樓主用 i5
銘瑄 ms-n61pe主機板能上am3針腳的cpu嗎？ 例如amd速龍ii x2 240 。
14樓：網友
不可以，你的主機板只支援到am2 不支援am3的cpu 針角不同。
15樓：
am3是938針，可以插在940針的板子上。
16樓：蔚丶
am2的主機板插不了am3的u
板子和u不相容。
電腦玩遊戲就宕機是怎麼回事 電 腦 x86 相容 臺式電腦 cpu amd athlon(速龍) 64 x2 雙核 4400+ 主 板 nvid
17樓：網友
參考資料：cpu的主頻太低，2核屬於主流，那麼只能說可能cpu的主頻過低，低於的話就算低，再者記憶體太小換成4g的看看，再者顯示卡太老不能完全支援。
18樓：小白菜頭啊
你好 應該是記憶體不足的問題。
19樓：匿名使用者
不玩遊戲會宕機嗎 如果平時能執行一般的軟體 而玩遊戲會宕機的話就應該是你的顯示卡風扇停轉了。
20樓：聖メ言
玩的什麼遊戲？ 是不是 遊戲的毛病啊 你發配置也沒用啊、 要是玩什麼都宕機的話 就拿到修電腦的地方去檢測下。
21樓：網友
看看顯示卡風扇，電源有沒問題。
22樓：網友
引數不夠詳細，遊戲主要和顯示卡相關。
銘瑄 ms-n61pe的主機板,amd 速龍 x2 5000[45nm]的cpu配什麼顯示卡最好
23樓：銘瑄科技
你好！按照你的配置，建議你搭配銘瑄hd6570巨無霸ii
24樓：網友
你這個主機板不能開核，浪費了5000+的開核機會，開核後效能提公升很大的，不開核不超頻跟老5000+沒什麼區配個gt240 ddr5版本的足矣。
25樓：網友
amd平臺的當然是首選ati了。
26樓：t團團吖
220就行了 5550 也湊合了 cpu不行了 240就有點 小馬拉大車了。
amd哪種型號的cpu玩遊戲好？
27樓：雲煥榮耀
閃龍 玄龍 都是amd 早期 入門產品 效能差 一般單核心和雙核心。
速龍 是amd 入門級別 cpu 功耗低 效能一般。
apu 整合 顯示卡 效能不錯 不過cpu 效能跟 速龍差不多。
fx 新出的推土機 新構架 並不如以前 不夠理想 amd 傳說中的高階 效能跟速龍差不多 主要是核心數量多 主頻高。
重點是 羿龍 amd 真正意義上的高階主流產品 功耗高 效能強大。
推薦 amd 955 965 上市時候 大概1300 左右 目前以 400到500 的價位為主。
amd 標誌性產品 如果玩遊戲 那麼 請 羿龍。
28樓：網友
比較推薦羿龍 x4 955，tdp125w，價效比很高。如果想要低功耗，就選速龍 x4 740，tdp65w
29樓：生活的混混
速龍玩遊戲較好、執行速度快。
30樓：
朋友，發個連線給您，希望對您的所幫助。
31樓：rog電腦技術
amd處理器顯示卡的發展歷程，我們總結了打包展示。
玩遊戲cpu用amd還是inter的
32樓：網友
amd的cpu好，amd的超頻一下效果更佳，價效比也比inter高，遊戲效能更是出色，所以amd是遊戲的不二選擇。
33樓：網友
遊戲amd好，inter適合辦公，畫圖用。
34樓：現實就如鏡花水月
肯定是amd，不用考慮的。現在amd加n卡是遊戲玩家一般的選擇。
我的cpu是amd的，玩遊戲買藍盤還是黑盤？
35樓：網友
1，「黑盤」代表著威騰電子的高效能硬碟。
2，威騰電子品牌的一部分硬碟在硬碟標籤上有黑色的色塊，可以與威騰電子其他硬碟區分開，例如還有藍色和綠色的。
3，此類「黑色硬碟」讀取速度較一般產品快，且穩定性更好。此類硬碟的控制電路中，裝有威騰電子的雙讀寫晶元，可以提高硬碟的讀寫速度。但由於現在機械硬碟的效能瓶頸在於其工作原理，而不在於晶元的快慢。
所以此類硬碟較一般硬碟效能提公升不明顯，效果甚微。
4，若只是玩遊戲之類的，藍盤則已足夠了，追求效能，可以選擇黑盤。
36樓：網友
藍盤一般需求都可以滿足了，發燒級就用黑盤，不過噪音較明顯，我就用黑盤，晚上週圍較安靜時可以聽到比較明顯的聲響。
骨灰級就用固態吧。。。那才叫速度啊。
看了下你的配置，用黑盤吧，黑盤玩遊戲還是不錯的。
37樓：手機使用者
amd的u在這個溫度算是很低的了，非常正常，但是樓主你的那個wd500藍盤，我可以肯定的說你一定會悲劇的，藍盤是wd質量最不好的，不知你在裝機的時候自己選的，還是碰到js了，一般硬碟就選黑盤，質量是最好的，不懂得話最好找懂得人幫你買。
38樓：網友
藍盤就好。黑盤一般使用者用不到。
39樓：網友
不用看你其他配置了。
藍盤 噪音低。
黑盤 噪音大。
玩遊戲兩者都可以，個人用下來除了噪音沒感覺到兩者的差異，不過綠盤就有明顯的速度減低（頓卡），如果你是骨灰玩家還是加個40g ssd吧。
40樓：網友
我前幾天準備入7200的，個人覺得東芝穩定性好，不信自己網上找hd ture，wd也不錯，別買三星。。。我這有一塊三星320g，hd ture會瞬間掉到幾m。。。總之東芝最穩定，然後是希捷和西數，現在在用日立，感覺玩遊戲會頓卡，注意我是本。。。