1樓：努力的橘子
同化和排斥哪個更可怕應當依據具體情況而定：
1、倘若職場公司運轉高效，職員，同事們積極進取，奮發向上，相互鼓勵，相互合作，這種良好氛圍下，同化更多地是將自己怠惰、消極等負面習慣轉變為其他職員的優秀品質，是自我的完善和提公升；而此時排斥則反。
2、倘若職場公司文化中，享樂主義、個人主義等浮躁風氣盛行，職員們互相猜忌，懈怠職務，爭奪權利等，此時的同化更多是讓自己也沾染上這樣的不良風氣，捲入到職場的渦流之中，會讓人身心俱疲，甚至導致自我人格的扭曲；而此時排斥則意味著你並不為他們待見，因為你和他們不一樣，是你的人格尚還完全的體現，並不是件壞事。
<>當然這只是一己拙見，如有不當，歡迎批評指正。
2樓：扶瀾微步
職場中如果被排斥，就不能進入這個集體，就不能發揮自己的能力，不被大家接受，難以長期工作下去，是最可怕的職場現象。
同化是融入團隊和文化，意識的狀態，是一種接納後思想被改編的過程。
3樓：數碼l先生
被排斥更可怕，從個人角度來談：
被同化的可怕之處在於，被不好的事物所同化，當乙個人終日處於乙個惡劣的環境之中，他的心智與行為都會受到潛移默化的影響，這種壞的影響是深邃而長遠的，它會滲入我們生活的每個角落，乙個人一旦被消極的情緒所同化，他會變得麻木，失去鬥志，失去勇氣。
失去對夢想的渴望，更為可怕的是，這種慢性的同化會如黑暗一般逐漸侵蝕著你，讓你落魄、傾頹，卻理所當然的活著。
但排斥卻不然，排斥帶來的，可能只是一時的失落，但這種被排斥的失落感，甚至可以用另外領域的成功來填滿。被排斥，他可以帶走你一時的鬥志，但被同化抹殺的卻是一生的希望。
4樓：廣州譚崢嶸
其實都並不可怕，被排斥你選擇辭職就是了，被同化的話如果是你能認同的那更好，不是你所認同的你也是選擇辭職就是了。
5樓：昏君綜百合科
在職場中，如果被排斥那麼這是乙個很可怕的事情，因為所有的同事都不待見你，而且什麼事情都不帶著你。都和你唱反調那麼你的工作將沒法開展。將影響你的所有工作。以及發展。
6樓：網友
我認為被同化更可怕。被同化會讓你不自覺地迷失自我，而被排斥只可能是讓你自我懷疑、猜忌、苦惱、迷茫、消沉等等，但最起碼我們還是我們自己。做自己，即使不快樂的自己，就是最幸福的人。
人就是這麼奇怪，雖然我們都有思想，能思考，但我們都是被侷限在自己的身體和思維世界中，都是相互獨立的。
7樓：一笑生陶伯
先要明確乙個定義，職場是什麼？我在這裡說的職場是乙個企業的文化。而不是指同事之間的相處氛圍。
我們每個人為了生活在職場中奮鬥，個人有個人的性格，脾氣，工作方法。因此，和同事之間的相處方法就是求同存異，互相尊重。被排斥也無所謂，那就是人與人之間的一種交往，也許他做錯了，也許我做錯了。
不吵架就行，那就相安無事了。只要不妨礙工作。
但是要是你的精神世界與企業文化，與企業文化有較大的分歧，甚至，有時會發生一些斷裂，這種排斥，這樣會讓自己心裡十分不舒服。因為你沒法改變自己的信仰，於是你就會產生焦慮。可是你又不想改變自己的，這種排斥是你自己覺得，而別人所無法理解的。
唯一的辦法就是跳槽。所以選擇職場氛圍，企業文化要先做好功課。
8樓：鳳塵耶
在職場中被排斥和被同化相比，我個人認為還是被同化更可怕一些，如果在職場中被排斥的話，雖然一開始自己心裡面會比較難受，但是漸漸地自己總結出這種被排斥的原因，重新找到那種真正適合自己的工作，對自己來說反而是一件值得慶幸的事情，但是如果自己徹底的被同化失去了自己的想法，那反而是最可悲的。
9樓：網友
被排斥應該更可怕一些。如果工作中或者生活中。總是被排斥那麼人會很壓抑。總覺得自己什麼都做不好。最後有可能導致抑鬱症的產生。
10樓：42宙斯
我認為被排斥更可怕，因為被排斥意味著被冷落，無論在工作場合還是社交環境中都是一種孤獨的感受。不僅如此，還會帶來嚴峻的心理影響，減少了你收穫成功、發展的勇氣和機會。相反，被同化釋放出來的訊號是把他們當成乙個人，這是一種更友好的對待方式。
它有助於創造乙個可以支援他人的工作文化，並使每個人都能發揮最佳潛力。
11樓：網友
職場中被排斥可能更可怕，因為它可能會對個人的自尊心造成影響。一方面，被排斥可能會削弱個人自信，減少他們的動機和行動；另一方面，它還可能誘發被排斥者對其他同事和上司的不信任感。相反，被同化則可能會有更多的好處，它會使被同化者感到被尊重、被認可和被接受，從而激發他們的積極性和創造性。
12樓：勤快又倜儻丶多寶魚
1、倘若職場公司運轉高效，職員，同事們積極進取，奮發向上，相互鼓勵，相互合作，這種良好氛圍下，同化更多地是將自己怠惰、消極等負面習慣轉變為其他職員的優秀品質，是自我的完善和提公升；而此時排斥則反。
2、倘若職場公司文化中，享樂主義、個人主義等浮躁風氣盛行，職員們互相猜忌，懈怠職務，爭奪權利等，此時的同化更多是讓自己也沾染上這樣的不良風氣，捲入到職場的渦流之中，會讓人身心俱疲，甚至導致自我人格的扭曲；而此時排斥則意味著你並不為他們待見，因為你和他們不一樣，是你的人格尚還完全的體現，並不是件壞事。
13樓：kk『銀牌
被排斥自然要比被同化更可怕些，畢竟你是在孤軍奮戰，對手是一大群人，英雄難敵四手，被同化你也要看是不是良性的同化，如果是惡性的同化寧可被排斥也不要入這個大坑。
14樓：超哥哥愛分享
被同化比排斥更可怕。
同化與排斥。
同化，指的是保持思想等方面一致的同質行為；
排斥，指遭受排擠，冷落與打壓。
被同化或是被排斥，背後蘊含的其實是你否是堅持做自己。面對自身所處的環境，面對環境中與自己不同的人，是否保持自我，成了選擇。但終其一生，我們要活在自己的熱愛裡，而不是別人的眼光裡。
被同化會失去人的自主意識，反觀排斥固然痛苦，但仍擁有著碰撞抗爭的機會，或許此時的個性與獨立需要艱苦鬥爭，但它的頑強存在體現了個體存在的意義和價值。正如《烏合之眾》中所言：「人只要被同化，其成熟的判斷力和敏銳的洞察力都將蕩然無存。
在人云亦云的時代，我們會覺得泯然眾人矣是更可悲的。
15樓：墨跡跡不
我認為被同化更可怕，原因有如下幾點：
1.從客觀角度來看，被同化之後你就從被施暴者變成施暴者，會跟從他人一起向下乙個被害者施加冷暴力，從而使這個問題不斷延下去並且沒有解決，只是將問題遮掩住了。
2.從主觀角度來看，被排斥和被同化二者都不好，但至少被排斥只是在工作上被孤立，而生活並不只有工作；被同化則表示你已經初步接受並遵守他們創造出來的規則，越到後來就會主動來維護規則。
16樓：龍睿研
實現要明確一點：在職場中，每乙個職場人的目的是什麼，無非就是賺錢或者熱愛這兩個答案。
目的為賺錢的職場人，一旦被排斥，那麼後續的工作無法正常開展，受此影響，工資等也會不太樂觀。會達不到預期的目的。相比之下，被同化會更有利於工作的正常開展。更容易實現最初的目的。
目的為熱愛的職場人，一旦被排斥，會陷入自我懷疑、自我焦慮的境地。長此以往，會影響自己的狀態，也會讓自己最初的熱愛漸漸消退。而被同化，會讓他們有一種認同感。
工作會更加積極。更加熱愛這份工作，也更加自信。
所以說，在職場中，被排斥比被同化更可怕。
17樓：趙不負羊辛勞人
職場中被同化更可怕。因為被排斥和被同化比較起來，同化更高階，是你無行之中接受了對方的方式方法和理念，而被排斥僅僅是不能融入而已。
18樓：桐原智草
你好很高興為您解答，這取決於個人的情況和能力。如果乙個人有足夠的能力和自信去應對新的環境，那麼被同化可能不會讓他感到太可怕；但是如果乙個人沒有足夠的能力和自信去應對新的環境，那麼被排擠可能會讓他感到更可怕。
19樓：永夜
被排斥工作也無法，四面樹敵可怕。同化只不過損失一些酒肉錢，吃吃喝喝才能快意人生。
20樓：青津
其實，兩個選項都是嚴重傷害身心，腐蝕本真的自己的行為，都不可取，都該摒棄。
既然要二選一，那就選擇被排斥，因為被排斥，是最直接最傷人的行為，就像如今的俄羅斯，不是被孤立了。
希望現實生活中，這兩樣行為，都不要再出現，大家都能團結一致抵抗它。
不然這兩個行為，完全會改變乙個原本正常的人，變得抑鬱成疾或是心如死灰，嚴重的會出現糟糕的想法。如今青春期孩子，心裡出現問題的太多了。
所以，大家要合力抵制這傷人的行為。
21樓：網友
我覺得被排斥可怕。出頭的椽子先爛。如果你在職場裡和別人處處格格不入，那麼最後走人的只有是你，而不是其他人。被同化的話，雖然也不好。但是至少可以讓自己在職場裡存活下來。
22樓：sunny職場加油站
在職場中被排斥比被同化更可怕。同化說明你已經適應了這個環境。
如果被排斥，那麼你沒有適應環境，未能和同事們友好相處，這樣在工作中會遇到很多問題，同時不配合就無法將工作往前推進。
被排斥與被同化哪個更可怕
23樓：忘卻
被同化比被排斥更可怕。
首先我們先了解一下它們的意思，被同化指的是自己的思想因為周圍人的思想或者群體而和他們變得漸耐運答趨一致。簡單來說，你和你的朋友們因為某件事意見不和但是因為你的朋友們人數較多，她們都持有一樣的，你的意見也會漸漸的和她們變得一樣，更或者你的有些室友素質很差，你很討厭她們的行為，但是很多時候你去無能為力，你只能選擇去報復她們，用她們都方式去報復她們，她們走路聲音太大，你也估計加重自己的腳步，你會發現這個時候你也被同化了，這不就和網上經常說的那種，你和壞人幹一樣的事情那你和壞人有什麼區別呢？
同化現象。而被排斥往往指的是你和別人或者群體的思想不同，價值觀不同，你顯得格格不入，這時候你會發現她們在刻意的遠離你，甚至明目張膽地排斥你悄緩。我們經常會在網上看到一些校園暴力的事情發生，校園暴力的起點也許就是被排斥，而那些校園暴力的群體就是被同化的後果，因為世界上本沒有那麼多的壞人，但是好人和壞人在一起時間久了也會變成壞人，那麼給你乙個選擇題，你是會選擇當發起校園暴力的人還是被排斥被校園暴力的人。
被排斥。表面上來看，被排斥也許會更加可怕，沒有人和自己一起，好孤獨好寂寞，甚至還要受到各種各樣的冷暴力，但是人之所以是獨特的高等動物，是因為有獨立的思想，如果乙個昌慧人失去了自己的思想那麼和動物又有什麼區別呢？你因為害怕所以被同化而被迫改變自己思想，變得像提線木偶似的，那麼人生還有什麼意思。
被同化就像提線木偶。
被排斥可能會收到身體上的傷害，以及內心的失望與創傷，但是被同化失去的是自己的靈魂！同化的發生是毫無痕跡的，同化的影響是深邃長遠的，你可以允許自己隨波逐流但是不要被同化，同化讓我們變得麻木，它滲入到我們生活的每個角落，侵蝕我們的心智，讓我們漸漸失去了自己的思想。
被同化人所拋棄正是被排斥人所擁有的，因為不屑於去他人同流合汙，不想讓自己改變自己的個性去思想，因為一旦失去了自己的個性與思想和行屍走肉又有什麼區別，即使和別人不同，但我們保持自己的初心，被排斥了又如何？
你覺得生恩和養恩哪個大，生恩和養恩，你覺得哪一個更大？
生育給與生命，養育生命得以延續。論大還是養恩大。當一個生育一個生命時，同樣養育他也是生命延續的原因，若一個母親為某種原因不得已作出拋棄的行為，其本質上就已經放棄這個生命了，只存在血緣關係，而不存在其他任何關係。相比較之下，我覺得還是養之恩大，這才是一個無比漫長的過程，體現了她們對你的愛 最近看到一句...
進口奶粉和國內奶粉你覺得哪個更好？
選擇進口奶粉絕對是非常非常好的選擇，如果你經常瞭解國外的物業奶業的情況的話，你就會發現，國外對於奶源這一塊做得非常的好，而且連牛的胃都可以開個洞時刻的觀察它的消化狀況，那你想想它產出來的奶會不是最新鮮的嗎？在中國並沒有這樣的現象，所以我更覺得進口奶粉好。在中國人的價值觀裡，好多東西就應該貴，所以越貴...
寶馬和凱迪拉克，你覺得哪個品牌檔次更高呀
在國內 寶馬肯定比凱迪拉克的檔次高 在北美 要另說 美國人買車雖然看品牌 但是對於檔次這東西看得淡畢竟美國的車價差距沒有國內這麼離譜 而且美國人對新車型新品牌的接受速度更高 看看現代雅科仕還有這兩年異軍突起的特斯拉就知道了在老一輩的美國人眼裡的話 凱迪拉克會比寶馬檔次高因為凱迪拉克 在其最輝煌的年代...