你相信人可戰勝大自然嗎？

1樓：網友

不知道，今天的成就是戰勝大自然的結果，還是適應大自然們結果，只是發現大自然與人類之初不一樣了，想是人類也不只是適應大自然。

他們會生火，會製造工具，從洞穴中走出來造房子，建村落，城鎮等等，在人類發展史上，我們一步步改造著大自然，保障最舒適的生活，以至於我們今天可以住著高樓大廈，走著柏油馬路，開著豪華轎車，穿著時尚服裝，吃著山珍海味，過著上層社會的生活。

環境因此改變了不少，地球變暖了，自然災害增加了，醫院的病人也多了，病毒也破天荒地進化了，但這是人類活動的結果，不是誰想著要戰勝大自然。

真正的戰勝大自然，那是河水讓路，高山低頭，修水庫，建水平梯田，愚公夠山，精衛填海，對地球的變暖沒有什麼影響，因為，那只是物理地塑造地形而己，南水北調，使水迴圈分佈更均勻，西氣東送，讓居民燃料更充足，但這是需要錢的。

無論是投資建設的**，還是享受利益的公民都是要投資的，因而就有了水利資源費和水費，因此有了水錶，氣表，也因此讓人類就業，工作，獲取財富。

謂為勤勞致富，工廠多了，廢氣，灰塵也多了，雜訊也大了，於是自然就被破壞了，這也不是人為的想要戰勝，只是有意識的索取大於保護而無意識地破壞了環境。

於是，先富起來的人想到保護環境，沒有富起來的人只能在不出氣的廠房打工，承受各種物理和化學的傷害，想想誰又不是呢？

為了以後過得好一點，誰又能擺脫想要戰勝大自然的嫌疑，前僕者，後繼者也許還有更大的計劃，作用力和反作用力也許還會持續一段時間，或者永遠繼續下去。

2樓：職場導師陳元芳

我相信人可以戰勝大自然，因為人的潛能是無限的，而且人也是很有智慧的。並且人也能夠絕處逢生，尤其是在一些危難的時候，能夠急中生智，並且可以做到那些看似根本不可能做成的事情。

3樓：天才人物我無敵

我真的不相信，大自然的力量是無限大的，並不是人們可以戰勝的，所以我們必須要保護好我們賴以生存的地球，保護好環境。

4樓：嘹歌文化傳播者

不相信。人不能戰勝大自然，大自然才是地球上生態平衡的主宰，是自然規律。人只能與自然和諧相處，敬畏生命，敬畏自然。

5樓：趙軍

人類戰勝大自然絕對是痴人說夢，假如人類突然從地球上消失那麼至多四十萬年的時間，大自然會把人類存在過的痕跡徹底抹除。

人類可以戰勝自然嗎？

6樓：噴火龍聊娛樂

自然要比人類更加強大

1、自然界先於人和人的意識而存在，人類本身也是自然界的一部分，並受自然條件和自然規律的制約。

2、人類總以為自己有多麼了不起，可是在**、海嘯、洪水等自然災害面前，人類卻顯得尤為渺小。在面對這些自然災害上，人類只能儘可能地做到減少損失和人員**，卻並不能避免。

人與自然的關係

1、人與自然是相互聯絡、相互依存、相互滲透的，人由自然脫胎而來，其本身就是自然界的一部分。

2、自然規律不可違抗，人類在大自然中生活，要在符合其固有執行規律的條件下，克服一些不利因素，也要積極因勢利導，利用有利於自身的客觀條件。這次疫情防控就是一次治理體系的「大考」，各級**應完善「攻防兼顧、以攻為守」的治理體系。

人類能戰勝大自然嗎?人定勝天對嗎?拜託各位大神

7樓：湘西超風行者

歷史原因：這是哪個國家都要經歷的建國初期的政治任務或口號，其象徵意義高於實際意義，象徵國家百廢待興之時全體國民需要這種勇氣面對各種艱難險阻（科學技術攻關）

思想原因：中國傳統文化的乙個重要特徵就是強調人與自然的和諧統一，而不是兩者的排斥對立。即便是皇帝也只敢稱自己為"天子"，而沒有『一定要戰勝老天爺』的膽量。

傳統原因：謀事在人，成事在天。其實，"人定勝天"所說的"人定"是指上述三個重要因素之一的人，同時，"天定勝人"中"天定"是指三個重要因素之一的天。

人定勝天"並無"人類一定能夠戰勝自然"之意，而是指在一定條件下，人的因素比天命更為重要。

定義原因：「人定勝天」類似於"物競天擇」之優勝劣汰的森林法則，其政治目標帶有種族主義的狹隘民族主義的情緒，以西方中心論為主。

綜上所述，人定勝天是人安定團結才能戰勝大自然的政治目標之一，在我國有特殊的國內外環境；西方「人定勝天」是冷戰思維的政治產物，西方自我主義已經成為了歷史，一去不復返了。