1樓：南邕
概念：欠條是由於債務人應當向債權人履行債務時，因其自身原因不能按時償還而向債權人出具的債權憑證。
借條是借、貸雙方在設立權利義務關係時，由債務人向債權人出具的債權憑證，其內容基本上具有借貸合同的幾個要素，它是由債權人實施將自己的錢物借給債務人的行為所引起的。 區別。
第。一、借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。
第。二、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。
第。三、人民法院進行合法性審查時適用的法律不同。
基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院對借條按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：「合法的借貸關係受法律保護」的規定。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，人民法院按照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：
以合法形式掩蓋非法目的的合同無效。
第。四、約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的；沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。借款如果沒有約定還款日期，那麼債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年。
欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起。
2樓：賢明學長
您好，我是杉杉老師，您的問題我已經看到了，正在整理答案，馬上就會給您答覆，請稍等一下。
您好，首先，他們的性質不一樣，形成原因不同。借款主要是因借貸關係產生，出具借條。欠款則可能是因為買賣、勞務、損害賠償等原因產生，出具欠條。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
其次，在未註明償還日期的情況下，二者的訴訟時效期限是不一樣的。根據《中華人民共和國民法通則》第八十八條第二款第二項、第一百三十七條、第一百四十條的規定，對沒有註明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效從出借人主張權利的次日起計算，但是如果出借人在借款人出具借條後的20年內沒有主張權利的，訴訟時效不再起算。而欠條的法定訴訟時效期限是2年，對沒有註明清償欠款的欠條，訴訟時效期限從欠款人出具欠條的次日起算。
很高興能夠幫助到你，如果對我的解答沒有疑問的話，可以點選右上角的結束諮詢，同時還請給個贊喔，謝謝您了。如果有其它新的問題可以結束諮詢再次向我重新發起諮詢噢。
您好，因為看到您對我上次的沒有評分，對於您的體驗我非常關注。如果您對我的服務滿意，希望可以給乙個『贊』呢！如果有問題的話，我隨時**等待為您服務。祝您生活愉快，幸福美滿！
在法律上「欠」和「借」有什麼區別？
3樓：
在法律上「欠」和「借」有什麼區別？
您好，在法律上欠和借的區別就是債權人與債務人之間的關係不同。借條證明借款關係，欠條證明欠款關係。借條形成的原因是特定的借款事實。
欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務渣宴產生的欠款，因圓咐企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款等等。人民法院如腔銀進行合法性審查時適用的法律不同。基於借條或者欠條引起的糾紛，在訴訟過程中，人民法院對借條按照《中華人民共和國民法通則》第九十條關於：
合法的借貸關係受法律保護」的規定。欠條主要發生在買賣、賒銷等交易活動過程中，人民法院按照《中華人民共和國合同法》第五十二條第三項規定：以合法形式掩蓋非法目的的合同無效。
供參考。
欠和借在法律上的區別 -法律知識
4樓：劉勝清
法律分析：1、從法律關係來說，借款的法律關係是清新、明確、單純的，而欠款的法律關係可能比較複雜，欠款「背後」的背景情況可能要複雜得多；2、欠款和借款的性質是不一樣的，它們形成的原因枯檔不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。
如果對方出具給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較複雜的背景和法律關係，比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就複雜沒租亂些；而借條就不會產生這麼多問題。
法律依型好據：
中華人民共和國民法典》 第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
欠跟借的區別 -法律知識
5樓：梁克秀
法律分析：1、借款證明借款關係，欠款證明欠款關係。首先借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、借款形成的原因是特定的借款事實，是由雙方的借債關係導致的。而欠條形成的原因很多，可以基於多種事實而產生，如生意往來產生的欠款，因勞務糾紛產生的欠款等。
3、當借款方持有人憑藉條向法院起訴後，借條本身較易於識辨和認定當事人之間者扒存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可。而欠條持有人憑欠條向法院起訴後，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證。
法律依據：借款合同司法解釋》
第一百九十六條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借陵嫌缺款並支付利息的合同。
第一百九十七條 借款合同採用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方尺辯式等條款。
欠和借在法律上的區別
6樓：王文
法律分析：1、從法律關係來說，借款的法律關係是清新、明確、單純的，而欠款的法律關係可能比較複雜，欠款「背後」的背景爛餘和情況可能要複雜得多；2、欠款和借款的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借條證明借款關係，借款主要是因借貸而產生；欠條證明欠款關係。3、以借據和欠款憑據來說，兩者的效毀禪力是不一樣的，對於債權人來說，其權利安全程度也是不一樣的。
如果對方出具飢盯給你的是欠條，假設打起官司來，那麼，可能牽扯到比較複雜的背景和法律關係，比如，假設對方賴賬，說是因為賭博欠債寫下的欠條，問題就複雜些；而借條就不會產生這麼多問題。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同。
欠和借在法律上的區別
7樓：梁博豪
欠條與借條區別在法律上主要有以下兩點：1、欠條與借條的性質是不相同的，首先欠條和借條兩者各自形成的原因不同，借款一般是因為借貸產生的，而欠條則有可能是因為買賣、租賃、利息等等原因產生。2、欠條與借條在訴訟時效上是不一樣的如果是已經約定有還款期限的借條，一般它的訴訟時效從約定的還款期限屆滿之日起計算滿3年；如果借條中沒有約肆坦定還款期的，則可以按照民法典對於借款期限沒有約定和約定不明確的情況，借款人可以隨時進行返棚滾還，出借人也可以催告借款人在合理時間之內進行返還；沒有約定還款期限的借條它的訴訟時效從出借人主張返還之日的次日開始計算滿3年。
而約定還款期限的欠條，其訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年。
民法典》第四百七十條合同的內容由當事人約定，一般包括下列條款：(一)當事人的姓名或者名稱和住所；(二)標的；(三)數量；(四)質量；(五)價款或者報酬；(六)履行期限、地點和方式；(七)違約責任；(八)解決爭議的方法。當事人可以參照各類合同裂和桐的示範文字訂立合同。
借和欠在法律上的區別
8樓：律說律答
借和欠在法律上是有區別的，主要的區別在於頃拿他們的訴訟時效是不同的，因為對於提起訴訟來說，訴訟時效是非常重要的，如果超過訴訟時效期限，則不能再提起訴訟了，所以要特別注意訴訟時效的問題約定還款期限的借條：訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年；沒有約定還款期限的借條，其訴訟時效從出借人主張返還之日的次日起開始計算滿3年。約定還款期限的欠條：
訴訟時效從還款期限屆滿的次日起計算滿3年；沒有約定還款期限的欠條：訴訟時效應從出具欠條之日起開始計算。
法律依據。中華人民共和國民法典》第一百八十八條 【普通訴訟時效、最長權利保護期間】向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。
訴訟時效期間自權利人知道或者雀信搭應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。但是，自權利受到損害之日起超過二十年的，人民法院不予保護，有特殊情況的，人民法院可以根據權利人的申請決定延長。
中華人民共和國坦隱民法典》第一百八十九條 【分期履行債務的訴訟時效】當事人約定同一債務分期履行的，訴訟時效期間自最後一期履行期限屆滿之日起計算。
借和欠在法律上的區別
9樓：楊貝貝
主要的區別在於他們的訴訟時效是不同的，因為對於提起訴訟來說，訴訟時效是非常重要的，如果超過訴訟時效期限，則不能再提起訴訟了，所以要特州伏別注意訴訟時效的問題約定還款期限的借條，訴訟時效從還款期限前咐屆滿的次日起計算冊悔攜滿3年。
法律上的市民與公民的區別在民法中，市民與公民的區別是什麼？
市民法是羅馬法上相對與萬民法的類似於國內法的法律，這裡的市民指的是羅馬市民，萬民法指的是羅馬帝國佔領的地區的外邦人與外邦人 外邦人與羅馬市民之間的法律糾紛時候適用的法律，很象現在的國際私法和國際公法。市民法則類似與國內法，針對的是羅馬市民之間的法律糾紛。現代法律上沒有所謂市民之說，只有地方法規規範本...
在法律上警察與警官有什麼區別,公安與警察有什麼區別
你好！一 我先從英語的角度分析 警察翻譯是 police，警官翻譯是police officer，警察包含警官，警官一般指更加高階的警察，有一定地位和實權的警察 二 我國法律條文沒有做警察與警官的區別，這只是民間的常用說法，就像父母，爸媽，爹媽，都是一個意思 望採納！公安與警察有什麼區別 區別一 公...
法律上的問題
1 財產分配 妻子 女兒 父母均等分配其財產 僅指被繼承者的個人財產，個人財產問題請參考樓上的意見 理由 繼承法 第十條 遺產繼承第一順序 配偶 子女 父母 第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母 繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承，沒有第一順序的，由第二順序繼承人繼承。第十三條 ...