1樓：老牛山雀
沒有份額。因為兩個人沒有結婚，屬於非法同居是不受法律保護的，兩人如果同居三年多，女方出錢，男方出力，購買的房子，房產證是女方的名字，分手後房子就沒有男方的份額。
男方如果有證據證明這個房子有自己的份額或者自己出力應該獲得的份額，可以到法院提起民事訴訟訴求自己應該得到的份額。
2樓：在法海寺自駕的白頭鷂
兩人同居三年多沒有領結婚證，不是合法夫妻，再說房子沒有男方名字，購房都女方出錢，分手後房子是女方的。
3樓：兔斯基棉花糖
兩人同居三年多了女方出錢男方出力分手後房子一點也沒有男方的，因為男方沒有拿一分錢，所以房產都是女方的。
4樓：昝飛珍
兩人同居三年多了，女方出錢，男方出力，如果，房子是女方的名字的話，女方的產權那麼分手之後，男方是不能分得財產的，因為他們兩個同居並不是法律上的婚姻，是不受法律保護的。
5樓：小月答疑
由於兩個人只是同居的關係，並沒有辦理結婚證，所以這個房子是女方出的錢當然是屬於女方的個人財產，分手之後，男方肯定是沒有辦法分乙份的。
但是男方可以向法院提起訴訟，要求女方給自己一定的工錢。
6樓：大部分是好吃的
建議你一下新的《婚姻法》，其中對此類案例有詳細的解答，不要輕易相信別人的話，一切以法律法規為主，用正當手段捍衛自己的利益。
7樓：丫丫品好書
這個時候其實就是要看房子上有沒有男方的姓名。如果沒有的話，那麼其實按照法律關係來說，男生是分不到房子的。
8樓：網友
這個問題怎麼說呢？兩個人同居三年多，沒有舉行婚禮，沒有領證，這就說明你們不是真正的夫妻，這個房子是女方的名字，要是女方出的錢，南方是沒有份的。
9樓：網友
我覺得如果是兩個人真的有感情，嗯，分房子的話還是男方也有乙份的。這不在乎這個，這是兩個人在乎之後的感情，要白頭偕老嗎？
10樓：間崎時江
同居不代表兩個人，是夫妻關係。結婚了嗎？結婚證嗎？房子是什麼時候買的？誰買的？房本兒上竟有誰的名兒？你是去奔分房子的吧。
11樓：網友
沒結婚之前那是屬於女方的個人財產，跟男方沒關係的，實在不行可以去諮詢一下律師。
12樓：網友
兩人同居三年多了，女方出錢男方出力，分手後房子有男方的乙份嗎？我覺得沒有，因為畢竟買房是女方出的錢。
13樓：使君素裹春秋紅
同居三年多，女方出錢，男方出力分手後，房子有男方的乙份嗎？這個肯定是有的，因為這是他們倆共同的財產。
同居後分手女方買的房男方要分一半，男方這一行為是否不妥呢？
14樓：網友
男方的這個行為，肯定是不妥的，因為他根本就沒有權利分女方的房子，他們兩個人又不是夫妻關係，同居關係是不可能會受法律保障的。
15樓：情感諮詢白天老師
同居後分手，女方買的房，男方要分一半，只要看男方在這個房子裡是否有付出，如果他也付出了，就應該分，如果這個房子是女生買的，男生是不應該分的，這樣的做法也是不妥的。
16樓：思語新竹
如果只是同居，沒有領取結婚證的話，女的買的房子跟男方一點關係都沒有。法律上也不支援，分給男方一半。因為兩個人並不是夫妻關係。
17樓：百科知識小幫手
如果是由女方全資購買的房子，那麼這個男生是沒有權利去分一半財產的。
因為他們之間只是戀人關係，並不屬於夫妻關係，所以這個男方是沒有權利去分女方的房產。
18樓：網友
在我看來，只不過是乙個同居而已，別說結婚的人也不一定能夠分一半，更何況是同居呢。男生這樣的做法明顯不妥。
19樓：肖艾斯的旅行日誌
不妥，因為同居男女不存在婚姻關係，女方買的房子歸女方所有，男子無權索要，所以男子的行為不妥。
20樓：帳號已登出
兩個人是屬於同居，並不是結婚所以女方買的房子，不應該分給男方一半兒的，這一行為是不妥的。
21樓：cxx微笑
同居之後，女方買的房子，男方要求分一半，這種行為是不妥的。這種行為也是不對的，你可以理直氣壯的拒絕這個男人。因為這個房子是你自己買的，你們只是同居了，而不是結婚，這不屬於你們雙方的共同財產。
22樓：網友
同居後分手，女方買了房男方要求分一半是完全不合理的，首先你們所住的房子是有女方獨立購買的，而且你們也沒有婚姻關係的，所以這個房子是有女方獨立，所有的跟男方沒有關係。
23樓：網友
同居後分手，女方買的房，男方要分一半，男方這一要求是很不妥的，畢竟男方並沒有出錢，是女方自己出錢買的房子，肯定是要歸女方的。
24樓：奔跑的小牛隊
如果是女方買的房，男方沒有義務去分一半同居，也是一樣，就算結婚婚前的房是女方買的，男方也不能要，因為法律上就是這樣規定的。
25樓：網友
如果女方買的房子，男方有出錢的話，那麼應該是要分和乙份給他。但是如果他沒有出過一分錢的話，那麼根本就不用理會他，因為根本就沒有他的份。如果他還是這樣無理取鬧的話，那麼就報警就好了。
26樓：冀贊
這當然是不妥的，因為他們只是同居關係，並不是正式的夫妻，這是女方買的財產，男方是無權要求分一半的，這並不是夫妻共同財產，所以男方也是分不到的。
27樓：我是真正的大拿
我覺得同居之後，女方買的房子，男方要分一半，我覺得男方這種方法肯定是不妥的。畢竟我覺得是女方的房子，男方有什麼臉就分人家的房子。
28樓：網友
同居以後分手女方買的房，男方是不能分的， 因為你們沒有真正的去結婚法律是不保護的。
29樓：網友
不妥，如果說男方有為房子付出過金錢，他可以向女方討要所付出的金錢，但是房產證上只有女方的名字，那就說明這個房子是女方的。
30樓：大獎是我的
肯定不妥，你買的房子與他有什麼關係，真是開玩笑，天下之大無奇不有，你不用給他，也不用理他，說句實話，你們還沒有結婚呢，即使沒有結婚也屬於婚前財產，與他沒有關係。真是好笑。
31樓：北風老師
如果這個房子是女生買的，而且男生沒有出錢的話，那麼這種行為肯定是不合適的。
32樓：倒深泥巴劍看其
沒有結婚，不能按夫妻共同財產。如果房子是女方的個人財產，男方沒有權利主張分一半的，你需要提供當時買房的出資證明。
33樓：網友
女方買的房，產權就屬於女方，跟男方沒有關係，並且男女雙方沒有結婚，更加不可能分得女方的房子，除非男方有出資。
34樓：大羊羊的日常工作
女方買的房子怎麼，他說要分一半給男方呢，你們又沒有結婚，而且是你自己買的房子，沒必要給他呀。
35樓：濛濛的小灰
如果是女方全款買的房男方沒有出一分錢，那麼在法律上也不會支援男方分女方一半的房產。
36樓：依惜筠
我覺得男方這一行為是不妥的，雖然同居了，但是女士女方買的房分手之後，房子肯定還是要歸還女方的。
37樓：情感專家十萬個為什
如果是同級沒有領結婚證，那麼你們購買的房，不能夠平分的，戶口上寫的誰的名字就屬於誰的。
38樓：任松雨
同居又沒有結婚，屬於女方財產，男方這一行為屬於違法行為，是不妥的，。你可以報警處理。
39樓：小慕學姐
當然不妥了，因為只是同居，又沒有結婚，女方完全可以不給男方房產，因為房子是女方買的。
40樓：來自夫子廟婷婷玉立的九里香
同居後分手，女方買的房，男方要分一半，我覺得一點都不合適。
兩人同居在一起女方掙錢轉給男方一起花,分手後男方需要還女方所有錢嗎
41樓：
兩人同居在一起女方掙錢轉給男方一起花，分手後男方需要還女方所有錢嗎。
兩人同居在一起女方掙錢轉給男方一起姿雀花，分手後男方需要還女方所有錢。首先，情侶之間的自願為另一方花錢行為應視為贈與財產行為；其次，根據我國贈與合同法的規定，贈與人給予受贈人的財物在已經完成交付或者辦理過戶手續之後如無法定理由則不能要求其返還跡哪早。再次，您所說男方承諾還錢這一事實，如男方承諾償還受贈財物，同時有書面證據的支援，應視為男方對償還女方所贈財物成立債務的認可，那麼女方是有權向男方主張債權的。
最後，女方在網上對男方進行人身攻擊，如果構成緩祥侮辱或者誹謗行為，同時對男方的身心或者名譽造成了一定的損害，男方在收集保留好證據後，可以向公安報警處理。
兩人同居三年,男方要花的錢怎麼辦
42樓：
摘要。你好！<>
很高興為你解答：兩人同居三年，男方要花的錢如果以結婚為目的而贈與的，分手後可以要求對方返還，但是同居期間共同支出部分可以不主張。同居生活期間，若一方向另一方轉款的行為是以建立婚姻關係為目的的贈與，可視為一種附條件的贈與。
一旦結婚條件不成立，受贈人取得贈與財產也就失去合法的依據，此時就需要返還接受的贈與財物。
兩人同居三年，男方要花的錢怎麼辦。
你好！<>
很高興為你解答：兩人同居三年，男方要花的錢如果以結婚為目的而贈與的，分手後可以要求對方返還，但是同居期間共同支出部分可以不主張。同居生活期間，若一方向另一方轉款的行為是以建立婚姻關係為目的的贈與，可視為一種附條件的贈與。
一旦結婚條件不成立，受贈人取得贈與財產也就失去合法的依據，此時就需要返還接受的贈與財物。
同居生活期間，雙方為了增進感情互贈禮物，即便屬於較大價值的貴重物品亦屬於正常的禮尚往來，其系完全自願且無任何附條件的行為，屬於一般的贈與行為。此時，贈與方也無權要求受贈方返還財產。比如同居生活期間，一方自願支付的生活費、旅遊費等費用均屬於消費性支出，還有平日雙方為聯絡感情向對方發紅包甚至明確備註寓意的，像上述的情況顯然並非是以結婚為目的的贈與，贈與方也沒有證據證明該贈與有法定的可撤銷情形，那麼該給付的財產通常是不予返還的。
根據最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》中有明確規定，該《意見》第10條：;解除非法同居關係時，同居生活期間雙方共同所得的收入和購置的財產，按一般共有財產處理同居生活前，一方自願贈送給對方的財物可比照贈與關係處理；一方向另一方索取的財物，可參照最高人民法院法辦字第112號《關於貫徹執行民事政策法律若干問題的意見》第條規定的精神處理。第11條規定：
解除非法同居關係時，同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。;這是我國目前司法實踐中處理同居財產糾紛的主要法律依據。
同居期間男方給女方錢分手需要還嗎
43樓：旗採夢
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後不一定要返還，不返還不一定違法：
1、如果是贈與，贈與成立後是不用返還，不返還不違法。
2、如果是彩禮性質的附條件贈與，應該返還。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支援：
一）雙方未辦理結婚登記手續的；
二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
44樓：大榜情感生哥
你好，我是大榜情感生哥，很高興為你服務，我盡最大努力幫助你。
你好，同居關係是遊離於婚姻之外的兩性共同生活的特殊社會關係，是雙方自主選擇的結果，但對基於此基礎形成的財產關係應予以保護。在同居關係存續期間，看上去是普通的贈與，其實與民法上的贈與有一定的區別。類似本案這樣大金額的贈與行為往往不是出於當事人普通贈與的意思表示，一般應認定是為了建立婚姻家庭的贈與行為，所以大金額貴重的贈與行為，當同居關係解除後，應認定為不當得利。
同居期間的小額財物贈與或者日常的消費支出應當認為是維繫感情的必要支出或系雙方的共同消費，不應當要求返還。但情侶雙方對於大額金錢或貴重財物的處置，都要注意儲存可證實真實意思表達的證據。
你好，一、同居期間，女方所用男方的錢，這是一種贈與行為，非法定理由可以不用返還；二、法律依據：《合同法》 第一百九十二條 【贈與的法定撤銷】受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；（二）對贈與人有扶養義務而不履行；（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
提問。你好。
你好！上面那些話是給你參考的你自己看看有沒有和你相似之處。
兩人結婚兩年多，生了男孩，男方在女方生完男孩之後，男方掙得錢都給父母上交，不給女方零花錢，不讓
仉喆 如果你們領了結婚證，而且有了自己的孩子會被法律保護的。如果男方心理對女人有所芥蒂不給生活費甚至不讓看孩子，那麼直接起訴離婚。你應該是最大受益者。結婚男方給女方的彩禮錢，是用來兩人以後生活用，還是給女方父母的？ 炫雨楓 這彩禮錢，正常情況的話，一半是給女方父母的，一半是留著兩人以後生活所用的，畢...
兩人相戀，男方到女方家裡見女方父母，見過家長後女方家長對他不滿意，認為男方家名聲不好家裡條件不好
聽你的描述我想你心裡應該已經有答案了。首先女方的父母反對一定是有他們的理由，而且是不能忽視的理由，身為子女在這方面應該多聽聽父母的意見，他們都是過來人，而且一定不會害你。還有你說女方對男方的感覺還不錯，這個不錯可以有很多種理解，也可以指很多方面，不過我想你的意思應該是整體的感覺。既然說還不錯，那就是...
訂婚同居兩年多了現在分手男方要求退還彩禮和酒席等所有錢都是由於我們生活把彩禮都用了還是要全部退還嗎
訂婚同居兩年多了，現在分手了，男朋友要求退還彩禮和酒席錢，如果確實有證據的話，可以退還給他。如果有證據證明這些錢都是你們共同生活用了，你就沒必要退還 在正常情況下，如果訂婚以後，因為女方提出分手，是需要退還彩禮錢的。如果兩個人有同居關係，這個需要進行協商解決。現在基本上沒有訂婚一說了，雙方家長見面之...