網上說在宇宙中「引力波」比光速快10000倍，真的是這樣嗎？
1樓：山西巨集盛星辰
不是這樣的，這個說法不正確，因為光速和引力波其實速度是完全一樣的，本質上屬於同乙個概念。
2樓：網友
不是這樣的，這個說法一點也不正確，是因為引力波和光速屬於同乙個概念，所以速度是完全一樣的。
3樓：吱吱吱吱心
並不是這樣的，因為專家還沒有證明引力波就比光速快，目前世界上還是光速最快，這個是無力反駁的。
在宇宙中「引力波」比光速快10000倍，是真嗎？
4樓：巨集盛星辰
不是真的。這是因為宇宙中的「引力波」沒有辦法精確的計算出來，所以這個資料沒有真實性，光速也是非常快的。
5樓：將軍子馬拉拉
不是真的。引力波其實就是光速。所以根本不存在這樣的說法。而且也不會出現快100倍情況也將被科學家證實。
6樓：山西巨集盛星辰
不是真的，但是引力波的速度比較快，引力波的速度代表的光速，科學家在研究過程中證實了這個內容。
7樓：路邊的風兒
我覺得這不是真的，因為引力波並不具備一些科學方面的定論。也並沒有相關的研究表明能夠超越光速。
8樓：元素迴圈
有空看一下我的文章《宇宙空間中的真假"黑洞"》、為什麼說"引力波"並不存在？》…一下"在靈鏡湖追星的碧玉蘭"即可。
9樓：網友
並不是真的，因為引力波就是光速，二者並沒有任何的差別，所以引力波也不比光速快。
在宇宙中「引力波」比光速快10000倍這個說法成立嗎？
10樓：網友
這個說法不成立，據科學家的測試引力波雖然速度非常快，但是沒有比光速高10000倍這麼誇張，完全是莫須有的事情。
11樓：大超說教育
這個說法不成立，因為引力波最多也只是光速的倍而已，沒有1萬倍那麼誇張。
12樓：停下來了壞孩子
宇宙膨脹與引力波，兩者雖然都是時空的運動，但產生的原因不同，結果也就不同。引力波的本質是用來描述引力如何傳播，這種傳播在相對論體系下無法超過光速。
13樓：在靈鏡湖追星的碧玉蘭
有空一下《為什麼說"引力波"並不存在？》
宇宙中是否存在超光速？宇宙中有超光速存在嗎？
黑洞或許就是超光速現象，既然是超光速那麼超光速物體是沒有影象的，因為光跟本趕不上它。所以它在宇宙中就沒有顏色反映，自然人就很難探到它的存在。但是外星人到地球就另當別論了。我認為不可能有超光速 愛因斯坦相對論認為不可能有物體的速度超越光速 你說的那個故事有兩種可能1.比我們的文明高階的多的外星生命瞭解...
在宇宙的歷史中，真空光速是否一直沒變過
光速是指光波或電磁波在真空或介質中的傳播速度。真空中的光速是目前所發現的自然界物體運動的最大速度。它與觀測者相對於光源的運動速度無關，即相對於光源靜止和運動的慣性系中測到的光速是相同的。物體的質量將隨著速度的增大而增大，當物體的速度接近光速時，它的質量將趨於無窮大，所以有質量的物體達到光速是不可能的...
宇宙中的最快速度是光速嗎，超光速膨脹是怎麼回事
愛因斯坦的 狹義相對論 基於光速不變，才有了任何有靜質量不為零的物體，無法達到光速。而 廣義相對論 的場方程是描繪了宇宙膨脹，才有了後來宇宙膨脹速度超過光速，所以一切的種種都是由於 光速不變原理 的這個假設，如果沒有這個假設，也就沒有後來一大堆反常識的結論，也就不存在那麼多矛盾。麥克斯韋 光速不變原...