1樓：小漢見見嗎
歷史上真實的關羽，其故事遠沒有演義中描寫的那麼精彩。
關羽有鎮守一方的能力關羽一直是劉備集團的二號人物，劉備進入益州，荊州是由關羽獨自負責鎮守，鎮守一方與打仗不同，鎮守需要的是綜合能力，有軍事，有外交，有內政，要知道荊州是四戰之地，既要應對來自曹魏的威脅，又要面對來自東吳的外交。
但自從劉備入川后，關羽可是獨自鎮守，就算諸葛亮等人離開了，還是關羽鎮守，一直到219年襄樊之戰，關羽獨自鎮守荊州有8年，如果不是關羽主動發動戰爭，讓東吳偷襲成功，試想關羽鎮守之下，東吳阿蒙敢正面進攻關羽嗎？這就是關羽的軍事能力。
水陸並用兵，水淹七軍亡關羽非常重視水軍建設，鎮守荊州之餘，親自抓水軍隊伍的建設。通過嚴格的訓練，將自己手下的部隊，打造成水陸皆可作戰的水軍陸戰隊。樊城之戰初期，關羽統帥3萬水陸大軍北伐樊城，取得了大敗曹仁的佳績。
襄樊被關羽團團圍困，對此，曹操派大將於禁統帥七個軍共3萬餘人來解襄樊之圍，七個軍加之城內的曹仁，數量已經遠超關羽。對此，關羽胸有成竹，因為面對到來的秋雨季，漢水猛漲的自然狀況，關羽早已勝敗盡收。
掛印封金 古城相會 千里尋兄 過五關斬六將 有虛構的地方也有真實的地方掛印封金和千里尋兄這兩件事，當時劉備在袁紹軍中，袁紹在河北，曹操在河南的兗州等地，兩地相距千里無疑。在正史《三國志》裡有明確的記載，至於古城相會、過五關斬六將、包括後面的單刀赴會等等都是為了豐富關羽的人物性格和特點所杜撰出來的，人家可以不用當真，只當做對關羽性格的乙個瞭解。
沒有人是十全十美的，包括聖人，都有著缺點，關羽也不列外，我們沒必要去過分的追捧，但也沒有過分的打壓，根據事實講事情，大家心中都有著各自的評價標準。
關羽的人格形象被無限制的誇大其實，眾所周知劉備和曹操曾經合力圍攻在下邳的呂布，那時候關羽曾經向曹操要求破城之後將呂布手下將領秦宜祿的老婆賞賜給她。但是下邳城破以後，曹操命令捉了秦宜祿的老婆先送來讓他自己瞧瞧，這一瞧曹操立馬全部忘記了對關羽的承諾，把這婦人自己留下了。自此之後關羽和曹操就有間隙了。
2樓：魅力生活記
歷史上的關羽軍事才能非常強，真像電視劇集裡演的那樣。關羽打勝過非常多的戰，很多都是以少勝多，是非常厲害的。
3樓：教書育人蘇玉
歷史上的關羽才能沒有電視劇集裡的那麼出眾。從總體來看，關羽的個人戰鬥力是值得肯定的，但是作為一名軍事將領來看，他的個人情緒很容易影響對戰場的指揮，有些婦人之仁。
4樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
歷史上關羽的軍事才能還是很強的，帶兵打仗都很有一手。但是他沒有電視劇集裡演得那麼厲害，電視劇集裡很多都不是他的戰功，是作者加給他的。
5樓：大超說教育
歷史上的關羽軍事才能很強，不比電視劇集中的差。的確像電視劇集裡演的那樣，他的軍事才能無可挑剔。
歷史中，關羽的地位是怎樣的，歷史上的關羽武功怎樣？
關羽只是五虎上將之一。希望採納 關羽，一個威震三國的武將。歷史上的關羽武功怎樣？舉個例子，關羽最輝煌最牛掰的戰績是1合陣斬華雄，殺顏良誅文丑，過五關闖六將，水淹七軍。最為人詬病的是20合沒能拿下紀靈 張飛不10合挑於馬下 還有對朱然3合戰平 而趙雲卻能1合挑於馬下 捧關派只注意前面那兩個戰例，而貶關...
中國歷史上哪個皇帝最有軍事才能拜託各位大神
要說軍事天才，當然成吉思汗和不必列父子兩個了，不光征服了整個中華大地，還馳騁到了歐洲。古今罕見啊 個人覺得，如果只從軍事角度來講，在以上各位皇帝之中 包括並沒有稱帝的幾位 趙匡胤，曹操應該排前，兩人都是實際的帶兵打仗的人才，本身就是擁有軍事才華的大將。其他各位皇帝，應該說都是將將的高手，其中李世民有...
歷史上關羽的成名之戰絕北道，具體過程到底是什麼？
和曹仁爭奪江陵。赤壁之戰後，周劉的聯軍和曹仁爭奪江陵的戰鬥，以曹仁撤出結束。期間，關羽和蘇非曾率偏師北上。這次行動被稱為 絕北道 相關史料對 絕北道 沒有完整的記載，引發了不少的爭議。史書記錄內容太少，零散在傳記裡。三國志 文聘傳 結合 三國志 先主傳 分析，絕北道 發生在劉備進攻益州的初始期間，與...