1樓：網友
行政局前仲裁分為人事仲裁和勞動爭議仲裁，是行政機關對某些爭議作出裁決。
仲裁法是規定在經濟和商事糾紛中，雙方約定到商事仲裁機構對經濟桐擾清糾紛進行裁決。
兩者之間好像還真沒多少共同點，共同點應該就是與民事訴訟的程式不同。
問題太大了，好像是腦殘類考試題目，實務當中知道以上李沒內容即可。
行政仲裁和行政裁決的異同
2樓：賈寶驊
行政仲裁和行政裁決的區別主要在於適用的法律不同；裁決性質不同和裁決的機關不同。態雀。
法律分析行政仲裁的裁決機關是人民法院；人民檢察院等經過法律授權的行政機關，行政仲裁的機關是仲裁庭。仲裁與行政裁決的區別主要體現在以下幾個方面：不同的適用法律；不同的受理依據；裁決機關不同；裁決性質不同。
仲裁是指仲裁委員會依照仲裁法和其他有關法律、法規的規定處理爭議，行政裁決由國家行政機關按照職權和有關行政法規處理。仲裁由當事人選定的仲裁庭進行，行政做閉念裁決由國家行政部門作出。根據相關規定純困，人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，適用相關的規定。
法律依據中華人民共和國民事訴訟法》 第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關係和人身關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。
行政裁決與行政仲裁的共同點是什麼
3樓：法師兄法律諮詢
行政裁決與行政仲裁的共同點有都是行政機關以第三者的身份居間裁斷；處理對埋稿象都是民事爭議；以及都是行政機關運用行政權力的過程。行政裁決的主體具有法定性。行政機關只有獲得法律授權，才能對授權範圍內的民事糾紛案件進行審查並裁決，沒有法律授權，行政機關不能自行決定和裁決某些民事糾紛案件。
行政裁決，是行政機關依法裁決公民、法人或者其他組織之間權益爭議的活動。型咐行政裁決的特徵有以下方面：
1)行政裁決的主體是法律授權的特定行政機關。
2)行政裁決的物件是特定的民事、經濟糾紛。
3)行政裁決在形式上具有準司法性。
4)行政裁決在效果上具有強制性。
中華人民共和國仲裁法》第二十一條當事人申請仲裁應當符合下列條件：
一）有仲裁協議；
二）有具體彎租孝的仲裁請求和事實、理由；
三）屬於仲裁委員會的受理範圍。
行政仲裁有哪幾種
4樓：何紅雨
法律分析：目前我國行政裁決制亮物檔度歸納起來主要有以下幾類：
1、對損害賠償糾紛的裁決。
2、對權屬糾紛的裁決。
3、對侵權糾紛的裁決。
法律依據：《行政複議法實施條例》第五十條 有下列情形之一的，行政複議機關可以按照自願、合法的原則進行調解：
一)公民、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政複議的；
二)當事人之間的行政賠償或者行政補螞行償糾紛。
當事人經調解達成協議的，行政複議機關應當製作行政複議調解書。調解書應當載明行政複議請求、事實、敬亂理由和調解結果，並加蓋行政複議機關印章。行政複議調解書經雙方當事人簽字，即具有法律效力。
調解未達成協議或者調解書生效前一方反悔的，行政複議機關應當及時作出行政複議決定。
行政仲裁與民事仲裁的內容有哪些
5樓：周業懇
一、什麼是行政仲裁。
行政仲裁指的是糾紛雙方當事人按事先或事後達成的協議，自願將有關爭議提交仲裁機構，仲裁機構以第三者的身份對爭議的事實和權利義務作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當權益，當事人有義務履行裁決的一種制度。
指行政仲裁機構居間脊猜解決特定糾紛的活動。此刻該制度主要用於企業與職工之間的勞動爭議以及農村承包合同糾紛，行政仲裁屬於行政櫻乎型執法的範疇。因為企業與職工的勞動爭議與行政機關的行政管理有直接的關係。
行政裁決指行政機關依法律、法規授權，對當事人之間發生的，與行政管理活動有關，與行政合同有關的民事糾紛進行審查，並作出裁決的行為。行政仲裁是指糾紛雙方當事人按事先或事後達成的協議，自願將有關爭議提交仲裁機構，仲裁機構以第三者的身份對爭議的真相和權利義務作出判斷和裁決，以解決爭議，維護正當權益，頃神當事人有義務履行裁決的一種制度。
二、民事仲裁的解決途徑。
仲裁是由雙方當事人自願選擇的解決糾紛的途徑，一般來說，當事人經過仲裁程式後，即使對仲裁裁決不服，也不能再提起訴訟。但是，中國的勞動仲裁有些特殊的地方，依照勞動法的規定，勞動爭議要先經過勞動仲裁委員會仲裁，對勞動爭議仲裁裁決不服的，才可以向人民法院提起訴訟。仲裁製度是指民(商)事爭議的雙方當事人達成協議，自願將爭議提交選定的第三者根據一定程式規則和公正原則作出裁決，並有義務履行裁決的一種法律制度。
仲裁通常為行業性的民間活動，是一種私行為，即私人裁判行為，而非國家裁判行為，它與和解、調解、訴訟並列為解決民(商)事爭議的方式。但仲裁依法受國家監督，國家通過法院對仲裁協議的效力、仲裁程式的制定以及仲裁裁決的執行和遇有當事人不自願執行的情況時可按照審判地法律所規定的範圍進行干預。因此，仲裁活動具有司法性，是中國司法制度的乙個重要組成部分。
仲裁機構和法院不同。法院行使國家所賦予的審判權，向法院起訴不需要雙方當事人在訴訟前達成協議，只要一方當事人向有審判管轄權的法院起訴，經法院受理後，另一方必須應訴。仲裁機構通常是民間團體的性質，其受理案件的管轄權來自雙方協議，沒有協議就無權受理。
行政仲裁有哪四種
6樓：律漸
損害賠償糾紛的裁決是發生在平等主體之間的，涉及行政管理賠償爭議的裁決。權屬糾紛的裁決是發生在平等主體之間的，對特定的財產的使用權和歸屬權產生爭議做出的行政裁決。侵權糾紛的裁決是在發生侵權糾紛時，由當事人申請行政機關處理，行政機關做出的裁決。
法律依據：《中華人民共和國治安管理處罰條例》 第三十八條 被裁決賠償損失或者負擔醫療費用的，應當在接到裁決書後五日內將費用交裁決機關代轉；數額較大的，可以分期交納。拒不交兄燃納的，由裁決機關通知其所在單鎮塵皮位從本人工資中扣除，或者扣押財物折抵。
仲裁法案例分析，勞動爭議仲裁法案例分析
1 天南公司的行為正確。因為 一是雙方約定的仲裁條款有效，依法可以向仲裁機構申請仲裁。二是a銀行為連帶責任保證人，不享有先訴抗訴辯權。根據 擔保法 第19條的規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔責任。本案中a銀行提供的擔保方式並沒有約定，應負連帶責任，債權人天南公司當...
求助，勞動爭議調解仲裁法
向用人單位索要工資未果，不要向勞動仲裁機構申請仲裁，應先向勞動監察大隊舉報。原因是 一 索要工資是屬於勞動監察大隊的管理範圍。二 勞動仲裁的法定程式複雜，時間長，不利於及時獲取應得的工資報酬。1 首先不知道你們籤合同沒有 2 不知道有沒有解除勞動合同協議書等證明你幹到八月底3 單位應該支付你工資的 ...
勞動仲裁中的反申請中答辯期如何規定
答辯書是在收到應訴通知書十日內提交，反申請則也是，應當在收到反申請應訴通知書後十天內遞交答辯書，目前在勞動仲裁中，不一定非要提供書面答辯書，這是法律規定，當事人也可以當庭口頭答辯。勞動人事爭議仲裁辦案規則 第三十五條。被申請人可以在答辯期間提出反申請，仲裁委員會應當自收到被申請人反申請之日起五日內決...