1樓：網友
靈魂不滅遲配困說。
蘇格拉底關於靈魂的學說，進一步使精神和物質的分化更加明朗起來。蘇格拉底以前的哲學家，早已有靈魂不滅的說法，已經有唯心主義和唯物主義對立的萌芽。但賣圓在他以前的哲學家對於靈魂的看法還比較模糊，有的還將靈魂看成是最精細的物質，因而，唯心主義和唯物主義的界限還不明確。
到蘇格拉底才明確地將靈魂看成是與物質有本質不同的精神實體。在碼念蘇格拉底看來，事物的產生與滅亡 ，不過是某種東西的聚合和分散。他將精神和物質這樣明確對立起來，成為西方哲學史上唯心主義哲學的奠基人。
2樓：網友
哲學和神學討論的枯隱物主題是攜租很接近沒液的，只是前者是用推理和論證的方法，後者是通過啟示得來的。
蘇格拉底雖然沒有得到過上帝的啟示，但是他對宇宙的起源和構成，靈魂不滅的問題的見解很接近於聖經的啟示。
蘇格拉底的精神是怎樣的？
3樓：
摘要。親親<>
感謝您的耐心等待，針對您的問題解答如下：蘇格拉底的精神是以推理為基礎的，以追求真理為目標的。他提出了「清楚的思考」的理念，即要求每個人都要以客觀的方式來思考，而不是以個人的情感或偏見來思考。
他還提倡「清晰的辯論」，即要求雙方在辯論中都要清楚地表達自己的觀點，而不是用模糊的話語來掩蓋自己的觀點。
蘇格拉底的精神是怎樣的？
親親<>
感謝您的耐心等待，針對您的問題解答如下：蘇格拉底的精神是以推理為基礎的，以追求真理為目標的。他提出了「清楚的思孝鏈此考」的理巧迅念，即要求每個人都要以客觀的方式來思考，而不是以個人的喚搜情感或偏見來思考。
他還提倡「清晰的辯論」，即要求雙方在辯論中都要清楚地表達自己的觀點，而不是用模糊的話語來掩蓋自己的觀點。
蘇格拉底的精神的主要思想是：1. 以理性思考來解決問題：
蘇格拉底強調要以理性思考來解決問題，而不是依賴感情和信仰。2. 拒絕傳統的思維模式：
指悶拿蘇格拉底認為，要拒絕傳統的思維模式，而是要以一種新的、更加清唯搭晰的方式來思考和解決問題。3. 尋求真理：
蘇格拉底強調要尋求真理，而不是停留在表面上，以達到更深層次的理解罩孫。4. 透過實踐來獲得知識：
蘇格拉底認為，要透過實踐來獲得知識，而不是僅僅靠理論知識。
請問下蘇格拉底是怎麼證明人有靈魂的?
4樓：匿名使用者
事物的兩面性：「有」與「無」、「對」與「錯」、好與壞、有限與無限……等等。人活著就可能會死去，（這說明人的生命的有限性），而死了就是不可能又活過來的（說明無限性）。
蘇格拉底的精神是怎樣的？
5樓：消化
蘇格拉底的哲人生涯可以概括為對理性的信念和追求，而蘇格拉底正是通過從容赴死體現了他的學說：追求理性，追求真理，哪怕面對著大多數也決不盲從苟且。也通過他銷慎的死，他喚醒人們：
人是多麼狂妄虛驕，缺乏理性，如果不能自覺用理性來指導自己，人就會誤用自己的熱情，濫用自己的權力，兆巨集把美好的理念變虧猜敬成鬧劇甚至悲劇，公平正義資源也就得不到合理分配和利用。他身後兩千多年裡，人們為建立合理民主制度不斷努力，付出了巨大代價。雅典民主通過蘇格拉底的死而成為後世的教訓，喚起人們對非理性的警惕，民主制度才能不斷的完善和改進，雖然迄今為止，我們還不能說哪一種民主制度是最完善合理的，但至少人們已意識到：
民主不是簡單的多數主宰一切，不是粗暴的剷除異己；對民主的熱情不能取代對民主的理性執行，理想的民主應建立在理性基礎上，以包容多元為其內涵。
今天，民主意識深入人心，意識形態的多元化也成為知識精英和草根民眾的共同呼聲，國際社會對一些極端行動也出現了不同的意見，民主又往往是相對立的各派所用的盾牌和**。因此，重溫蘇格拉底的死也仍然有現實意義。<>
6樓：消化
蘇格拉底。的學生最出名的非柏拉圖。
莫屬。柏拉圖出身貴族，從小便接受良好的教育。在跟蘇格拉底學習的過程中，他繼承了老師的很咐姿多想法與觀點，但同時兩人在某些方面也有一些分歧。
柏拉圖提出了一種和諧宇宙的想法，這為他以後的客觀唯心主義的推出奠定了基礎，這點與蘇格拉底較為相像。蘇格拉底推崇真理與善，讓學生在受教育的過程中，能夠發現自己身邊的真善美。由於柏拉圖出身於貴族，所以他的很多想法是為了維持奴隸主的統治而提出的，柏拉圖希望液簡瞎通過教育來選出合格的統治者。
兩人出身不同，這必然會導致兩人在對各自階級利益的爭取上產生一定的分歧。
當然，除了柏拉圖以外，蘇格拉底還有較多其他出名的學生。比如安提斯泰尼，他是著名的犬儒主義。
的創始人。犬儒主義在古希臘。
的影鬧空響也較大，在當時的古希臘，可以與柏拉圖的哲學相抗衡。此外還有克里託，阿斯克裡皮烏斯等人。這便是對蘇格拉底的學生的相關介紹了。<>
請問下蘇格拉底是怎麼證明人有靈魂的。
7樓：匿名使用者
蘇格拉底的證明。
凱勒豐是與蘇格拉底相知極深的朋友。有一天，他特意跑到特爾斐神廟，向神請教乙個問題：世上到底還有誰比蘇格拉底更聰明？
神諭曰：沒有誰比蘇格拉底更聰明。
凱勒豐高興的向蘇格拉底展示了神諭的內容，可是他從蘇格拉底臉上看到的卻是茫然和不安。
蘇格拉底不認為他是最聰明最有智慧的人。於是，蘇格拉底要尋找一位智慧聲望超過他的人，以反證神諭的不成立。
他首先找到一位政治家。政治家以知識淵博自居，和蘇格拉底侃侃而談。蘇格拉底從中看清了政治家自以為是其實是無知的真面孔。
他想，這個人雖然不知道善與美，卻自以為無所不知，我卻認識到自己的無知，看來我似乎比他聰明一點。
蘇格拉底還不滿足，依然繼續著他的求證。他找到了一位詩人，發現詩人吟詩做賦全是出於天賦，而詩人自以為能謅幾句酸詩便可以目空一切。
接下來，蘇格拉底又向一位工匠討教，想不到工匠竟重蹈詩人的覆轍。因一技在手便以為無所不能，這種狂妄反而消弭了他所固有的智慧之光。
最終，蘇格拉底悟出了神諭：神並非說蘇格拉底最有智慧，而是以此警醒世人——你們之中，惟有蘇格拉底這樣的人最有智慧，因為他自知其無知。 人世匆匆，似乎在追尋著什麼，又似乎在證明著什麼。
我是最棒的」、「我是最好的」一類的鼓譟幾乎在每一天都在敲打著晨窗，還有幾人能像蘇格拉底那樣虔誠的求證自己的無知呢？
認識你自己」，這句鏤刻在特爾斐神廟上的名言，曾賦予了蘇格拉底一種深沉智慧的目光。而今，蘇格拉底的證明則向我們開啟了一扇智慧之門：許多時候，認識自己，或者認識真理，都是從認識自己的無知開始的。
在修煉中有些人能認識到自己的執著和不足，從而以法為師，去掉執著，提高心性；有些人根本意識不到自己的不足，或者根本不承認自己的不足，不去找自己的問題。其實，最有智慧、最精進的人可能就是能夠充分認識自己不足的人。
充分認識自己，擺正自己的位置，知道該做什麼不該做什麼，敢於面對自己的弱點，嚴肅的修正錯誤，才能成為真正的修煉人，才能提高和進步。
蘇格拉底是先哲，還在求證自己的無知，而我們做出一點點的成績時怎麼能狂妄自大呢？當別人批評或指責我們時，是反唇相譏，還是聞過則喜，坦誠的接受並改正，正是修煉境界的體現。
越有能力的人越謙卑，就象很豐滿的稻穗都是垂下去的。
蘇格拉底認為靈魂是不可分的。（）
8樓：科技科普君
蘇格拉底認為靈魂是不早指滾可分陸餘的。（）
a.正逗返確。
b.錯誤。正確答案：b
蘇格拉底簡介蘇格拉底是什麼人，蘇格拉底是什麼人
古希臘著名的思想家 哲學家 教育家 公民陪審員。蘇格拉底出生於希臘雅典一個普通公民的家庭。曾跟父親學過雕刻手藝。後來他熟讀荷馬史詩及其他著名詩人的作品，靠自學成了一名很有學問的人。他以傳授知識為生，30多歲時做了一名不取報酬也不設館的社會道德教師。蘇格拉底把自己看作神賜給雅典人的一個禮物 一個使者，...
蘇格拉底的格言，蘇格拉底的名言 要全的
事上最快樂的事,莫過於為理想奮鬥.好習慣是一個人在社交場中所能穿著的最佳服飾 蘇格拉底 應該有，建議你去查閱一下有關書籍。蘇格拉底的名言 要全的 人類最大的幸福就在於每天能談談道德方面的事情。無靈魂的生活就失去了人的生活價值。蘇格拉底 世上最快樂的事，莫過於為理想而奮鬥。蘇格拉底 真正高明的人，就是...
蘇格拉底的名言Knowyourself認識你自己怎
認識你自己 know yourself 蘇格拉底總是自稱一無所知。他的名言專就是 認識你自己。其哲學意義在於 由強調屬知識的作用,從而強調人的地位,是人文主義的體現。他認為人必須具有知識,才能達到善 無知是一切罪惡的首要根源。他把道德和知識合二為一,認為道德行為必須以知識為基礎,最高的知識就是對 善...