1樓：橘瓜談文化
李維嘉疑似代言翻車維權者跑到湖南廣播電視臺樓下進行維權，其實我覺得代言確實需要擦亮眼睛，但是李維嘉並不能夠負責太多。
首先作為乙個公眾人物，選擇代言產品的時候，真的需要擦亮眼鏡，而且也應該好好對這個產品進行定期的核查，否則可能就會有一些消費者因為你代言了這個產品而選擇它，明星效應其實還是挺有用的，所以說更加需要對自己代言的產品做乙個考察，而且也應該對自己所代言的產品負責。<>
但是其實這個消費者維權，主要也是因為這個公司成為了老賴，但是李維嘉雖然是代言人，卻不是這個公司的實際控股人，也不是法人，所以裂卜塵其實是完全沒有辦法保證這個公司的運營不出問題的，只能說這些消費者維權的時候，完全就沒有找對方向，而且即使找代言人維權也是沒有任何意義的，因為李雷家僅僅只收了代言費，除此之外的所有和這個公司有關的活動，他都並沒有參與。其實這些消費者維權，可能也是想借助李維嘉的名氣，來把事情鬧大。<>
而且李維嘉本人也說今年五月份的時候已經發現這個產品有問題，所以在六月份的時候已弊改經終止合約。因此現在代言翻車其實這件事並不成立，因為他已經在發現代言產品有問題的時候及時止損，及時選擇退出了。他的這個處理方式已經算很好了，畢竟他作為代言人沒辦法即時監管這個產品的運營，要想發現問題也是比較困難，但是他能夠及時做肆禪出解約的舉動，其實已經算是負責了。
我覺得這已經是仁至義盡，李維嘉本人沒有權利去管消費者的損失，而且也沒有辦法管。 翻車確實有一定的監管不到位的責任，但是已經及時解約了，這也算到位了。
2樓：喵喵休閒娛樂
李維嘉代言的茶飲公司騙了加盟商的大行錢之後捲款跑路，很多人維權。李維扮汪嘉作為知名主持人滾缺譁。在代言前需要甄別該公司的信譽。所以他應該負部分責任。
3樓：愛上我企鵝9啊
現在很多明星和藝人都會有這種情況，所以我並不相信他們，包括李維嘉，一定要調查清楚。
4樓：陳遠紅紅紅
這個現象還是比較正常的，因為有很多明星代言的時候都不會了解產品，出現翻車的現象也並不奇怪。
李維嘉代言慘遭翻車，為何明星代言頻頻翻車？到底誰該來買單？
5樓：熊熊駿
主要是明星也不考察一下產品，給錢就代言，然後出了問題就被反噬了。其實明星如果代言謹慎一點，不要代言一堆就會好一些。而且敏感產品最好不要代言。
6樓：而且我
這是因為現在明星藝人代言產品的話片酬很高，而明星藝人對於代言的產品並不會過多的考核，所以會頻頻翻車，我覺得明星代言翻車之後，應該由明星和商家共同來買單。
7樓：春季的風啊
因為他們並沒有認真挑選節目代言。應該由明星和廠家來買單，這是因為有明顯的效益，人們才會購買。
8樓：雙魚愛仕達
因為現在明星在代言的時候，根本就沒有檢查好產品。我認為應該自己買單，自己為自己的錯誤負責。
9樓：nana追劇
我認為該由明星來買單，因為他們代言之前就應該瞭解這項產品，如果選擇代言這款產品，就要對得起他們的粉絲，畢竟他們可是公眾人物，社會影響很大。
10樓：來自朱家尖滿腹經綸的洛基
我覺得現在的明星代言是為了錢，而不是為了其他完全不會為粉絲著想，而且很多明星代言的產品根本就是三無產品也不做背調就開始代言。
11樓：兔子愛吃胡蘿蔔
因為某些明星為了自己的利益，沒有真正使用產品就代言，所以會翻車；為這些劣質產品買單的只能是相信明星的粉絲。
主持人李維嘉代言疑翻車，是什麼事件啊？
引言 要說明星代言，那是再平常不過的事情呢，商家通過明星來增加自己的知名度，也算是乙個雙贏的事情，但是沒想到主持人李維嘉卻代言翻車了，這究竟是怎樣的一件事？奶茶店在近幾年可是非常火的，各式各樣的品牌都推出了，有一些奶茶店的品牌，甚至連聽說都沒有聽說過。液棚鎮而李維嘉這次代言翻車的品牌就是乙個叫 快樂...
你如何看待車企降價這件事？
您好！車企降價這件事也是一種正常的事情，作為車企來說來進行降價也是有多方面因素的決定的，根據很多車企降價的決定來看，主要的出發點是和市場的波圓肢動以及出現了負增長有關的情況，舉個例子，首先無論什麼東西都會有個 期限，車子也是一樣，而隨著市場的競爭不斷的激烈，作為生產的廠家車企也會根據市場的環境的變化...
你如何看待小學生作業多這件事？你贊成嗎？
眾所周知，孩子上學聽老師講課，課後需要做作業鞏固知識點，作業做完後交給老師，老師也能通過孩子的作業情況，瞭解孩子哪些知識點掌握住了，哪些知識點還沒掌握，方便對孩子因材施教。要求孩子做作業，是老師的教學手段。但是，現在有一部分家長 望子成龍，望女成鳳 的心情過頭了，為了提高孩子的學習成績，除了要求孩子...