1樓：網友
規律具有客觀性，人們不能兄迅創造規律，彎雹也不能消滅規埋塵帆律。
只能在認識規律的基礎上，創造條件，利用規律。
2樓：網友
人當然是可以創新規陪雹律的，因為規律本來就是有尋可查的，所以規律也是人可以創造出來的仔亂碧，所以人當然念舉是可以創新規律。
3樓：壕狡邪霸承障
人肯定可以創新規律嘍！人往高處點走，水往低處流。你這個創新的規律肯定是好嘍。
4樓：qq小辛無所謂
人當然可以創新規律了。人是一切事情的主宰者！
5樓：帳號已登出
人類可以創新所有的事情，因此規律也是可以在人類不斷的摸索總結當中形成不同的版本。
6樓：網友
沒有創新規律的說法。
規律是事物之間本質的、必然的聯絡。規律是客觀存在的，人們只能發現規律、認識規律、遵循規律。
7樓：網友
不可以，規律具有客觀性。
創新規律說法對嗎？
8樓：出採煒
如果是人們在交往中這個創新規律抒發是很對的。
個人如何實現創新
9樓：笑笑來著
如何開拓創新。
一、開拓創新要有創造意識和科學思維。
1、強化創造意識： （1）創造意識要在競爭中培養 （2）要敢於標新立異：第一要有創新精神，第二要有敏銳的發現問題的能力，第三要有敢於提出問題的勇氣。
3）要善於大膽設想 ：第一要敢想，第二要會想。 2、確立科學思維：
1）相似聯想（2）發散思維（3）逆向思維（4）側向思維（5）動態思維。
二、開拓創新要有堅定的信心和意志。
1、堅定信心，不斷進取 2、堅定意志，頑強奮鬥 3、當創新活動誤入歧途，需要調整方向時，它能夠強迫自己「轉向」或「緊急剎車」
10樓：網友
創新力作為乙個單純的追求，幾乎是可欲而不可求的。
所以，一定要研讀幾位偉大人類發明家的範例，效仿之，才有一路汗水與辛勤之後喜極而泣的淚水梨花的綻放。
愛迪生，產品。
牛頓，科學。
豐田，生產。
他山之石，可以攻玉。是至理名言。
但是，對準一定的反向的極端專業到滴水不漏，也是不得以。
最後：一定是熱愛生活的人。
才有最美麗的發現。
對於事物的細緻入微的觀察和思索和昇華。
什麼規則有利於激勵人的創新？
11樓：侍芹
什麼規則有利於激勵人的創新就是獎勵規則，不管是獎金還是獎品或者是創業的環境都可以有激勵政策。
12樓：娛樂齊妙屋
獎勵機制會影響人的創新能力，有獎勵就會有動力，
13樓：網友
如果想激勵人創新的話，規則就是制定乙個可以激發。
每個人都擁有創新能力嗎？
14樓：環球網校職教**
創新能力是技術和各種實踐活動領域中不斷提供具有經濟價值、社會價值、生態價值的新思想、新理論、新方法和新發明的能力。
創新是指：以現有的思維模式。
提出有別於常規或常人思路的見解為導向，利用現有的知識和物質，在特定的環境中，本著理想化需要或為滿足社會需求，而改進或創造新的事物（包括產品、方法、元素、路徑、環境），並能獲得一定有益效果的行為。
創新能力，創新能力按主體分，最常提及的有國家創新能力、區域創新能力、企業創新能力等，並且存在多個衡量創新能力的創新指數的排名。
15樓：千山路
每個人都有創新能力，那不一定。
每個人都有創新的權利，是必須的。
創新不是所謂精英們的專屬品。勞動著的人們，勤奮的人們，都有創新的可能。創新從創新者角度說具有廣泛性，知識積澱平臺有利外部適宜條件具備創新隨時有可能發生，同時從創新結果說又具有稀有性，真正談得上創新的是不多的。
因為人會很容易不自覺的就去走模仿的捷徑，借鑑的捷徑。
當精英在貌似創新的時候，廣大非精英在侍候著所謂精英。
16樓：定爾芙賽緯
是的，每個人都擁有創新能力。創新能力並不是某些特定人群的專屬品，它是每個人都具備的一種能力。創新並不一定需要高超的技能或豐富的專業知識，它可以是任何人都可以做到的一種思維方式。
創新是一種解決問題的能力，是一種對問題的獨特的、新的解決方法。創新的能力並不只是某些特定人群所具備的，而是每個人都具備的。因此，每個人都擁有創新能力。
17樓：網友
創新是乙個很寬泛的概念，其實它無所不在，不是少數人的專利。任何打破常規並取得效果的活動都可以稱為創新，而且創新是完全可以學習的，下面是一些常見的方法。
1、組塊和分塊思維 【邏輯】從不同層次考慮問題，通過分治和逆分治解決問題。
2、頭腦風暴法 【發散】使用群體頭腦風暴法討論，產生激進和創新的想法。
3、引導思維的兩種方式 【發散】方案樹和想法圖能幫助組織思維或討論過程。
4、思維導圖（實踐） 【發散】表述發散性思維的圖形化工具，增加記憶和創造力。
5、吉卜林5w1h法 【發散】從六個方面發現產品的問題所在。
6、隨意的輸入（實踐） 【橫向】隨意選乙個詞，用這個詞相關的資訊來解決毫不相關的問題。 7、創造性焦點 【橫向】找到非主流的焦點實現成功的突破。等等。
政治，政治：發展規律可不可以創新
18樓：網友
觀點：1、規律是不以人的意志為轉移，是固有的、本質的、必然的、穩定的聯絡，發展規律是本身不可以被改造、創造和廢棄，因此從其自身來看不可以創新。
2、但規律發生作用的條件和形式具有條件性和具體性即規律在發揮作用時要有一定的條件和在具體的範圍內。
3、因此，在尊重客觀發展規律的基礎上，人可以發揮自身的主觀能動性去把握髮展規律發生作用發生作用的條件和形式，從而可以創新發展規律發生作用的方式和手段，得到創造性的發展。
19樓：網友
規律是被前人若干次驗證的事物發展的趨勢，是客觀存在的，但即使這樣，我們仍然可以質疑規律的準確性，因為時至今日，人類仍然在探索大自然的規律，並不斷完善它。規律沒有創新說法，規律是可以被發現的。
如果要說政治創新，政治模式到是可以創新。
俗話說「沒有規矩，不成方圓」，可是又有人說要創新就不能守規矩，你怎麼看？
20樓：匿名使用者
1、「沒有規矩，不成方圓」這句話是有一定道理的。創新如果沒有一定規矩的制約，是很難成功的。即使產生了創新，也可能會弊大於利，沒有什麼實際意義。
2、但是我們也不能墨守成規，有些時候，我們也要勇敢的突破「規矩」的限制，堅持「創新」。我國改革開放所帶來的巨大效益便是最好的佐證。
3、我認為，規矩和創新是緊密聯絡，辨證統一的，問題的關鍵在於「度」的把握，如何在規矩和創新間把握好這個度，是我們今後依然要考慮的乙個問題。
21樓：嵩山少俠來了
俗話說「沒有規矩，不成方圓」，可是又有人說要創新就不能守規矩，你怎麼看？1）「沒有規矩，不成方圓。」說的是，凡事物都有其固有的規律。
人們要想實現預期的目的，就必須按其規律行事，否則就會遭到懲罰。訂立規矩、章程的意義，就在這裡。但是，任何規矩章程，又都是一定時間條件下的產物。
離開了特定的歷史條件，規矩章程同樣也會失去應有的意義。對發展變化了的事物，仍死抱舊有的規矩章程，則註定要遭到失敗。若依舊說，「日心說」就不能出現；若從舊制，「一國兩制」就不會誕生；若遵常理，「社會主義市場經濟」就不能得到推行。
2）創新需要打破陳規，但不能搞全盤否定，走向虛無主義。俗話說：不破不立。
要創新必須善於打破舊的條條框框。但創新又是乙個揚棄的過程，只有善於在繼承優良傳統、汲取好的經驗的基礎上謀創新，才能始終充滿生機和活力，否則就會成為無源之水而枯竭。
3）守規矩則應是守對適應發展要求的、經得起檢驗的好的制度，而不是故步自封、頑固不化。有利於改革開放、發展經濟，這樣的創新或者守規矩都是可以肯定的。所以創新與守規矩二者相輔相成，缺一不可。
4）如果我能夠成為一名公務員，我會遵紀守法，同時注意對創新能力的培養。
22樓：堯子毅
沒有規矩，不成方圓」是指人對某種事物的規律及其內在聯絡一無所知的情況下去遵守特定的制度、紀律，如是才能確保其行為舉止不出差錯、邁向成功。這是因為原有的規矩是在前人探索的基礎上獲得的成功與挫折的經驗、教訓凝聚而成，不遵守這些規矩就會重蹈覆轍；
而創新則是在全面、深入瞭解某種事物現有規律的前提下去發現新的矛盾、並尋求解決新矛盾的規律、機制。並不是為創新而創新，更不是為了逃避現有的規律、制度和紀律的約束而盲目的去創新。
創新的本質就是以更為高效、簡便的方式、方法去取代低效、繁複的方式、方法，是促進事物質、量變化的工作方式。打破原有的規矩是為了建立新的規矩，打破舊規矩不是目的，建立新規矩才是目的，不立新規就無以打破舊規，這就是創新與守制的辯證關係。
23樓：匿名使用者
沒規矩不成方圓是有一定的道理的，就比如乙個公司乙個學校乙個國家都會有各自的法律跟規章制度，所以才保證了各項事情有條不紊的進行。可是有人說要創新就不能守規矩，可是這個規矩要看是什麼規矩了，要保證這個規矩不觸犯道德、法律及人倫等等的問題。換個說法吧，那個不守規矩換成突破常規，讓企業跟公司不要以為的墨守陳規，要跟上時代去突破創新，換成這個說法是沒毛病的。
24樓：三梁記錄片
無以規矩，不成方圓，原句是「不以規矩，不能成方圓」出自出自《孟子》的《離婁章句上》，本意是呼籲當政者實施仁政。後來經過各種時代變化，多了很多其他含義，但主體還是強調做人做事需要有明確的秩序和原則，而且這種原則是正確的。
至於您問到的現在的創新，其實意義沒有和孟子的話相反，孟子的意思是要求做人做事遵照對的原則，而創新指的也是遵從對的原則，然後發揮主動性避開和拋棄那些陳舊對事情沒有幫助的規則。
所以兩者沒有根本的矛盾。
25樓：匿名使用者
規矩雖然是人為制定的，但恰當的規矩是合乎客觀規律的。
題主所言創新不能守規矩，這是對規矩的誤解。
創新，指實踐與理論的突破，是對陳規成說的突破。
26樓：網友
創新指工農業等的物質生產，不是指社會的法律和規章制度、道德風尚，因此不會損壞社會的穩定。墨守成規是創新的大敵，要創新就不能再守原來的規矩，而是要標新立異，開創新天地。天馬行空，讓想象的翅膀在無邊的宇宙中翱翔。
只有這樣，才能產生新理論、新方法、新裝置、新程式，為人類開創更加美好的未來。
27樓：寶山馬勇
說創新不用守規矩的是誤導！即便是創新，也是在規矩的框架內進行，創新，是對規矩的進一步完善。沒有規矩的創新，那叫造反。
28樓：網友
好馬不吃回頭草——浪子回頭金不換。
槍打出頭鳥——笨鳥先飛。
兔子不吃窩邊草——近水樓臺先得月。
男子漢大丈夫寧死不屈——男子漢大丈夫能屈能伸。
人不犯我我不犯人——先下手為強後下手遭殃。
人往高處走——爬得越高摔得越重。
這些自相矛盾的老話多了去了，關鍵在於要看這話說在什麼時機、什麼場合，什麼人對什麼人說。
29樓：匿名使用者
事物是變化發展的，要具有創新精神。
30樓：洋葉孤珈藍
我高中課上睡覺，老師讓我起來背詩，我直接把長恨歌背了，當場鴉雀，這位想懲罰學生的老師您好，請問你畢業於**，您捫心自問您是個什麼水平，如果你水平不高，那麼您的規矩很可能缺乏說服力，請自重。
按規律填數1，4，925，裡填14對嗎
都是完全平方數，1的平方1，2的平方4，3的平方9，4的平方16，5的平方25，6的平方36，所以空位分別是16和36。16吧，因為它的規律是依次加的3,5,7,9,所以是16 分別加3，5，7，9 填16。按規律填數 1，4，9 25 16.36 加單數的 1 3 4 4 5 9 9 7 16 1...
橫樑壓頂對人不利的說法可信嗎？對人有妨害的說法言之鑿鑿聽多了，希望持不同看法的朋友能發表一下見解
有沒有橫樑的房子嗎寶貝？你的擔心度指數很高呀！多了反倒無所謂了。當然若能吊個頂最好。醫療電，身體充電儀器.這真的能改善身體健康嗎？對身體有害嗎 無論高中bai 低頻，對導體都有 du作用，zhi特別對具有阻力的動物體dao。正規廠家回 儀的頻率，經答嚴格測試吻合人體接收共振。有害和無害在於是否合適使...
人的面部人中處破相了，對人的面相有說法嗎
不知你是男是女，如果是女人就很不好，人中在小人相法中代表女人的產道，這裡破損會影響生育，或難產。如果是男人也會影響人的整體運程，在流年中人中是51歲，這一年要多注意。另外，一般大的傷疤倒不會對人的運程造成影響，相反一些小的疤痕，綠豆大的小疤，小痣，倒會對人有很大的影響，你這個沒用看到實際情況，只能自...