你們覺得我的要求合理嗎？
1樓：網友
你們覺得我的要求合理吧，是的，你的要求非常合理，因為你想跟他你們覺得我的要求合理吧，是的，你的要求非常合理，因為你想跟她相處。但是你不想這個讓他對你有過多的陷你們覺得我的要求合理吧，是的，你的要求非常合理，因為你想跟她相處，但是你不想這個讓他對你有過多的限制，這樣的話，你的要求也不錯，非常過分，也是比較合理的你們覺得我的要求合理吧，是的，你的要求非常合理，因為你想跟它相處，但是你不想這個讓他對你有過多的限制，這樣的話，你的要求也不錯，非常過分，也是比較合理的。
2樓：帳號已登出
應該來說也算合理，但是這樣做了，表妹之間的感情就會有問題。因為自發的給你父母錢還是好的，如果人家不願意，你這樣強迫人家也是不開心的。
3樓：愛一粒粒散盡
不合理，不管怎麼樣，她只是你表妹，如果是她自願給贍養費，挺好的，不自願給，只會關係鬧僵。
4樓：普思萌
你的要求還是比較合理的。因為你的表妹畢竟是你父母帶大的。俗話說養育之恩大於生育之恩。
你的父母就像他的父母一樣。為他們養老，也是應該應盡的義務。這個雨晴雨理都說得過去，如果你的表妹拒絕，你也不要太過分強求。
畢竟這樣的行為屬於自願行為。
5樓：丶迷格爆切人
我覺得你的這個要求未必合理。因為對方幫你是回報，不幫你是本分。雖然曾經你們幫助過他，他也應該進行一點回報。
但畢竟他不是你們的孩子，所以沒有贍養你父母的義務。如果你主動提出這個要求，其實就是一種強制對方要求回報的意思。這樣可能會對雙方的關係帶來很大的損害。
6樓：山鷹心在飛
從法律角度來講你的要求是不合理的，因為你的表妹雖然是你的父母贍養長大，但是她沒有法律上的贍養義務，如果你的表妹有一定的經濟條件，而且又能夠懂得感恩的話，從道德層面來講她就應該在經濟上適當的給與補賞，但是你不能要求她去這麼做，不能推卸你的養老送終的責任。
7樓：明月清泉之月
不合理。雖然你父母付出了，但是你沒有權利提這個要求。也許你父母可以遷當提一下，但是你提出來是你推卸責任，不論你父母做了什麼，贍養父母是你義不容辭的責任，你沒有權利把這項責任推給別人分擔。
8樓：善古龍鑲
你的要求根本就不合理，雖然你的父母養育了你的表妹，但是從法律的角度來說，他並沒有責任和義務贍養你的父母，你根本沒有任何理由要求他每個月給500塊錢的生活費給你父母，如果你表妹懂得感恩，志願給的，這個是可以的。
9樓：源初厹
我認為你的父母幫你的表妹養大，但是他們的父母雖然沒有幫帶其他人，新人也沒有幫帶，但是他們應該是也得有一定的生活費給你的父母的，所以你這樣子的要求也並不是說不合理，也可以要求，因為畢竟之前你們的父母也幫過他們一家人，要一點也是合情合理我認為你的父母幫你的表妹養大，但是他們的父母雖然沒有幫帶其他人，新人也沒有幫帶，但是他們應該是也得有一定的生活費給你的父母的，所以你這樣子的要求也並不是說不合理，也可以要求，因為畢竟之前你們的父母也幫過他們一家人，要一點也是合情合理的。
10樓：元宵圓又甜
我個人覺得你這樣的做法還是不太合理的，畢竟像這樣的事情應該採取自願的形式，如果有你提出來的話，那麼你的表妹也不會很開心的。
11樓：w在這裡
不合理，她在你家長大的沒錯，難道在你家的幾年都是白吃白住的嗎！再說了你父母也是心甘情願的。
人家給錢是情分不給是本分，你要是強求人家給錢事情就變了性質！你要努力讓父母幸福而不是把砝碼強加在他人身上！
12樓：帳號已登出
法律上不合理，但是道德層面我覺得沒問題。
13樓：飛過的秋蝶
個人覺得你的要求不過分，但是你提出來總覺得有點怪怪的，不知道為什麼這種事情應該是她主動提出來才對。如果因為他不自覺提出來，而你提出來的話，我覺得這種事應該沒啥問題。
14樓：來自雲居寺無師自通的啟明星
這個情況，得要看你表妹是否願意幫你這個忙啦！表妹從小在你家長大，你父母肯定把她當成自己的孩子一樣，感情應該會很好。這樣你表明看見你家有困難，相信她會主動幫忙一下。
如果她自己條件並不好，她不幫忙你是無權要求她怎樣，畢竟她不是你父母生養的。小時候你父母幫助你舅舅舅媽，是他們兄妹之間的事情。所以你的這個要求是不太合理。
15樓：帳號已登出
挺公平的，無非男方希望講究門當戶對，沒有特別過分的要求，至於怎麼談，能不能滿足，那是另外一回事？如果不能滿足，你們又不是情比金堅，那就分手就我而言，能和我物件在一起，可以不經過任何人同意，不知道你和你物件可不可以，如果可以，只要有愛就夠了，當然還有句話是，貧賤夫妻百事哀。
16樓：不想想太多
你的這個要求一點都不過分，非常的合情合理。只要你好好溝通，對方一定會接受的。
17樓：戚夏侯波
可以說合理的，也可以說是不合理的。中國人的親情觀是沒辦法用對錯或者合理不合理來衡量的，就像電影《我的姐姐》裡面演的一樣。
18樓：拾秒致
你的要求是合理的，他在你們家長大，就相當於你父母的女兒一樣，女兒幫自己的父母養老是很應該的。
19樓：帳號已登出
你的要求並不過分，也很合理，只是你要尊重你表妹的選擇才行，那就看他有沒有經濟條件，每個月給你父母500塊錢生活費了，就看他願不願意給你父母養老了。
20樓：萱萱3936我喜歡愛情婚姻一類的問題
如果你覺得你的表妹從如果你覺得你的表妹從小是你的家人帶大的你覺如果你覺得你的表妹從小是你的家人，帶大的，你覺得你的表妹應該處500塊錢，我覺得你的要求確實是不合理的，你的表妹應該處於自己真心的想付出，而不是你要求，只是你表妹自己提出來比較好。
21樓：立人達人
這要看你表妹的想法了啊！你表妹如果認可，你的要求就是合理的的啊！
22樓：可希
這個要求是合情的，但是不合理啊，如果這個問題可以和你表妹協商一下，如果她也願意給，那麼就直接皆大歡喜了嘛。
23樓：溫頎
你舅舅舅媽給過生活費嗎，如果給過，你這要求就不合理，沒給，就是合理的。
24樓：在這裡
你提出的這個要求當然是不合理的，雖然你們之前確實是幫到過他，但是這個是需要別人心甘情願的，而不是你要求別人怎麼做？
25樓：小雨說國風
這個要求，於親情來說完全合理，畢竟養育之恩是無價的，而且由你來說也是最為合理。
26樓：知風草
我覺得要從兩面看，第一是你表妹在你家的時候，她父母有沒有給生活費，如果有，那麼就要看你父母對你表妹的態度，如果就是和客人一樣，那麼其實你並沒有理由這麼要求，如果你父母是像對待自己孩子一樣對待她，那麼出於孝道還有養育，這筆錢是要出的。第二如果沒有給生活費，那麼她這筆錢於情於理都是要出的。
27樓：昆吾格菲
我覺得合理！你表妹你父母養她小，供她上學讀書，她能自食其力了，長大後就應該孝敬你父母，回報你父母！祝你幸福好運！
28樓：匿名使用者
要求合理，但沒有法律支援，人家可以從情理的一面同意，也可以從法律一面拒絕。
這樣的要求合理嗎?
29樓：帳號已登出
這些球迷的要求是不合理的。……之所以這樣說，悉扮是因為裁判的判罰不可更改、裁判的判罰本身並沒有什麼問題，以及這些球迷的要求並沒有效力這三方面原因。
1，裁判的判罰是無法更改的，因此這些球迷的要求是不合理的。
根據相關規則，裁判的判罰是最終判罰，是無法更改的。……正因為如此，這些球迷要求重賽就是不合理的，也是不合規的。……而且從歷史情況來看，也沒有因為球迷的要求就重賽的先例。
因此，這場比賽的結果是確定無疑的，是不可能更改的。這些球迷要求重賽是不合理的。
2，裁判的判罰並沒有什麼問題，因此這些球迷的要求是不合理的。
從這場比賽的整個過程來看，雖然不能說百分百準確，但是並沒有什麼問題，更沒有什麼錯判和漏判，因此也就不具備因為裁判的問題而重賽的理由。……至於那個替補球員進入場地的情鉛粗況，事實上雙方球員都有過，如果真要處理，雙方都要受到同等處理，最終結果對比賽還是沒有什麼影響。
3，這些球迷的要求並不具有效力，因此也不合理。
根據相關規則，球迷並沒有決定重賽一場比賽的權利……從這個角度說，這些球迷的要求是既不合睜激灶理又不合規的。……事實上，這些球迷之所以會提出這個要求，其根本原因就是自己支援的球隊輸球了……但是如果因為自己支援的的球隊輸球就要求重賽的話，就實在是說不出口了……因此，這些球迷還是面對現實、認輸算了……
我的要求合理嗎
30樓：網友
1、可以理解你現在的心情，但是不得不說「暫定」就是目前先簽三年，不是說在三年內你都可以隨時解除合同。
2、關於第三條，正是你所瞭解的，只能等到三年後才能漲價。因為你寫的是「合同期滿後」，也就是三年之後。
建議關於租房合同，最好一年一簽。
我這個要求合理嗎?
31樓：法邦網專家
謝給予解答。我們曾經多次去找他，可是他採取朵的方式不見我們，只是叫他的員工辦理，我們提的這個條件員工有不能做主，現在房子在安裝水電，他卻沒有幫我辦理落戶手續，我們現在水電都是接私人的用，安裝人員說他們安裝完後就就要把我們接私人的線路斷掉，由於工作忙沒有時間，又找不到他（開發商），所以我想再請教一下，如果起訴時間會不會久，我們由於工作關係，沒有時間和他拖，他採取避而不見的辦法我們該怎麼辦。
i]本帖最後由軍裝風采於2008-7-909:16[/i]]開發商的問題相當多，他曾經以一套房子買幾家，後來沒有辦法，根據我的瞭解，按照國家一般商住樓最高只能是八層，可是由於他一套房子買幾家，到現在有的沒有得到房子他只好在上面加第九層來給沒有得到房子的人。由於屋頂沒有修好我們家裡一下雨經常都是順著煙囪就往家裡漏水。
我們這裡是個小縣城，自己又是乙個小職工，他如果買通，我們沒有錢和精力去和他拖，我們該怎麼辦。
好好理解下我的回覆吧。
請問他的要求合理嗎？
32樓：法邦網專家
解答：1,業主（繼承人）有權要求您搬遷，但法院會給您一年搬遷期。
2。若在法庭主張系無償借用，則不用交使用費。
3。業主（繼承人）有權要求您恢復原狀，但具體如何恢復要看裝修情況而定。
解答人：
請問她的要求合理嗎?
33樓：法邦網專家
根據上海市勞動合同條例規定，應當訂立勞動合同而未訂立的，用人單位提出終止勞動關係，應當提前三十日通知勞動者，但勞動者具有第三十九條規定情形之一的，勞動關係應當順延至該情形消失。
你單位在7月16日後，沒有通知對方離開，反而讓對方可以工作到7月底，屬於上述情況，應當補償對方乙個月工資。
請問我的要求合理嗎？
34樓：四哥有法說
你好：可以讓對方賠償誤工費和精神損失費。
人身損害賠償解釋》在賠償專案方面和賠償標準方面貫徹了全面賠償的原則。其中賠償專案方面增加了**費、後續**費兩項，並用「殘疾賠償金」代替「殘疾者生活補助費」。具體體現在《人身損害賠償解釋》第17條、第18條的規定：
一)受害人遭受人身損害的賠償專案包括：醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費。
二)受害人因傷致殘的賠償專案除第1項外還包括：殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**費。
你們覺得會同意嗎？ 50
你們覺得會同意嗎？建議你這份工作不要做了，出去外面工作，可以先去電子廠做一段時間攢點錢。然後你再接觸一下那些可以學技術的工作，然後看看自己對什麼技術感興趣，自己又擅長哪些工作來選擇學什麼技術。首先，你這個工作必須不做了。因為你叔叔只給你一千塊，根本攢不下錢的。你叔叔真的很過分，現在哪有一千塊的工資。...
你們覺得我帥嗎，你們覺得我長的帥嗎？
網上的人比較直白。你不採納我的無所謂，但是會採納的。你這跟豬八戒照鏡子有啥區別？你就是萬眾矚目的那個人，你的顏值註定了你出生就氣宇軒昂，這麼帥的你，得到了很多人的認可，不過最能欣賞你的，還是我，我可以擔保，世界上沒有人比你更帥了，他們太過平凡，而你，帥出天際！我上看下看左看右看東看西看南看北看看來看...
你們覺得我的觀點正確嗎，你們覺得我的觀點正確嗎
並不是所有的病都是這樣，我不是專業人士，我是認為，中藥是調理，西藥是治病。一些症狀比較危急，嚴重或者是突發的，靠自身免疫系統不容易 的，用西藥會比較有效的控制病情，並且 而一些不太嚴重，靠自身免疫系統在一定時間內能 的小病症，或者並沒有病只是亞健康的情況，用中藥調理就更適合，畢竟西藥有抗藥性，長時間...