動物園究竟是不是動物們最好的歸宿?

2025-03-08 11:40:26 字數 3781 閱讀 7136

1樓:熱愛娛樂和琳琳子

這個我認為不是。我認為動物園談毀不是動物們最好的歸宿敗陵。

雖然可能在動物園裡面有專門的飼養員,可以去照顧這些動物,他們不用擔心吃的問題,居住的地方也不用擔心。看起來我們認為動物園是動物們比較好的歸宿,因為在動物園當中,沒有像在自然界那種生存法則,有可能會被淘汰,也不用擔心每天日常的弱肉強食之間的競爭,每天有飼養員們給它們餵食,帶他們生病的時候,也有飼養員們去照顧它們,給它們看醫生,他們似乎就是被別人供養著的那種生活,不用靠自己的太多主觀的東西去做一些事情。<>

他們只需要在自己的活動區裡面正常的活動,在該需要被參觀的時候,被人參觀參觀。看起來似乎是非常愜意的,在我們認為活的也很舒適。至少他們自己不用吃太多在自然界的那種苦。<>

但我認為在動物園當中,動物們它們的天性是沒有辦法被釋放出來的,生存的空間也就那麼大。這或許並不是動物們想要的,因為動物們他們並不會認為自己在動物園當中過的很好,他們進入動物園是屬於被迫的,也許不是自己的自願活動。<>

他們在外面,在自然界生存空間自然是非常大的。一切的東西都是非常自由的,無含枯備論是食物還是居住場所,亦或是夥伴。雖然在這裡我們不能夠去**動物們他們的意志是否是和人的意志一樣,那麼的高階,但最起碼在動物園當中一定是束縛了他們的天性的,在自然界當中優勝劣汰的生存法則。

或許會更加的適合動物們,因為他們在那個過程當中,是能夠去釋放他們的天性的,而關在動物園當中,無疑是束縛住了他們的天性,或許他們連一些最基本的生存本領都逐漸消失了。這個不一定是好事。

2樓:漢語言文學萌新

我覺得動物園不是動物們最好的歸宿,簡侍在動物園裡面的動物有些陸頃都已早咐陸經喪失天性了,只能被關在籠子裡供人欣賞,毫無自由可言。

3樓:創作者

不是,大部分的動物都是喜歡自由的,每個動物都有著自己的生存環境,都有著自己的需求,都是想要自由的。

4樓:巨集盛巨集盛

動物園當然不是動物的歸宿,大森林才是動物們的歸宿,因為只有這樣才可以讓動物們自由的生長。

5樓:安妮的心動錄目

不是最好的歸宿,其實我覺得動物最好的歸宿應該是大自然才會讓動物有乙個特別好的生活。

動物園的動物是怎麼來的?

6樓:楊老師的秒懂課堂

早期動物園裡的動物確實大部分**於野生捕抓,像金絲猴、天鵝、鴛鴦、獼猴、長臂猿等威力不大的珍惜動物比較容易抓獲,當然,捕抓動物賣給動物園的行為很大程度上因為當時的動物法律不完善且執法不嚴。

除開最早的捕抓行為,動物園裡的動物數量主要還是自給自足。大型的動物園都設有繁殖計劃,人工匹配,自然交配,是其維持動物數量的主要方式。

像棕熊、東北虎等珍稀動物,可能就會作為標本,動物園一般建有標本室。「壽終正寢」的動物們死亡後有些會被做成標本,存放在標本室中。

剩下的染病死亡的動物就一律焚燒或者深埋,防止疾病傳染開來,對於一些嚴格禁止買賣的動物屍體也會採用鐵箱冰凍封存那樣的方式以備隨時檢查,既不能**,也不能用不可核查的方式處理,否則就有私自交易的嫌疑。

7樓:山還是山

這個都是人為的運輸過來的,很多動物的生活習性不太一樣,動物園要兼顧的東西也挺多的。

你覺得動物園是動物們最好的歸宿嗎?

8樓:天秀池

引言:大家都知道動物是人類的好朋友,面對這些動物的時候,每個人都應該去保護它們而不是傷害它們。有越來越多的動物出現在動物園,接受動物園的保護,或者是接受人類的投餵。

在這裡的動物它們是十分安全的,可是另外一方面他們沒有什麼自由。

其實作為動物來說,它們肯定是嚮往自由的,而不是在乙個小的房間裡面和自己的同伴相處。它們喜歡更大的乙個世界,可是在這個地球上面動物它也是十分危險的,因為他們生活的環境和人類不同。所以動物園其實也是它們乙個比較好的歸宿,而且在動物園的話也沒有生命危險。

但是對於動物園僅僅是它們賴以生存的乙個環境,像移民一樣,而不是它們自動選擇的。

對於動物來說,它們渴望伴侶,也渴望小夥伴,但是在動物園裡面它們其實並沒有多少的小夥伴,或者是以前它的那一些朋友都不在一起了。抓到它們呢,就是因為落單了。它們需要被照顧,但是並不需要圈養,因此覺得所有的動物最好還是迴歸自然,剛開始他們可能沒有什麼獨立生活的能力,但是隻要時間長了,相信他們可以照顧好自己。

而且在動物界是有它們自己的生存法則的,人類是沒有辦法正常干預。如果說想要動物在森林環境裡面生長的好,那麼就不要過多的干涉,讓它們自己去解決,自己去交往。動物可以和人類成為朋友,但是人類不能成為它們的主人,人類和動物是在同等的乙個位置之上,而不是在動物園裡面供人們觀賞來賺人類的錢。

有生存能力的儘量讓它們迴歸自然。沒有生存能力的,那麼可以讓它們在動物園裡面休養生息。

9樓:網友

不是的,大自然才是最好的歸宿,這是因為大自然的環境非常的好,也可以做想做的事情,無憂無慮。

10樓:小阿星

我覺得不是。我覺得動物們最好的歸宿應該是在森林當中,這樣才能夠解放動物們的天性,同時也能夠讓動物們更好的生存。

11樓:樂樂在此呢

不是的,這樣反而會使動物的生活受到約束性,不利於動物的生活,所以並不是動物最好的歸宿。

你覺得動物是住在動物園好,還是住在野外好?

12樓:愛娛樂的花嫿

很多的人在動物園裡看到的動物都會有乙個想法湧上腦海中,那就是動物到底住在動物園裡好還是住在野外好?其實這個問題也是很難的,因為不同的人有不同的想法,因為有些人認為動物處在動物園裡好,但是有些人也會認為動物生活在野外比較好,那麼我們今天就一起來討論一下吧。<>

因為有些動物住在動物園好,是因為在動物園裡面不愁吃不愁喝,同時過生活是有溫飽的,特別一些國家級的保護動物,它們在動物園的待遇比在也在的生活條件好千倍。有些人認為動物還是在野外生活比較好,因為人類在沒有對動物進行安生的時候,動物也會有它們自己的生存法則,所以在它們的野外生活環境當中,也有它們自己的正常生活。因為它們在野外生活的話, 它們從出生開始就會學習一些野外生存的方法,所以它們在動物園裡面待著的話,就無法生產他們的本領,所以在動物園中也會侷限它們。

在動物園中,它們的生活是非常滋潤的,不用褪去的髮梢都是,它們只要按照動物園裡面的安排生活就好,但是它們的生活就會非常的枯燥。很多人類都會對它們的行為進行限制。但是它們生活在野外就是非常自由的。

因為所有動物都生活在一起,那麼在自然環境當中,它們每天都要按照自己的想法去生活,也要用自己的生活方式,因為在自然界當中都是適者生存,所以他們還要維持著自然界的發展,所以在野外生存需要更多的鬥爭。<>

而且長期生活在動物園中,動物會接受到人類的干涉,所以在動物園中他們就會失去他們原本的天性和運動的能力,這樣對於動物的生活習性和各方面都是不友好的,所以對於一些活動能力強的動物還是儘量放在野外生存比較好。

13樓:你我的溫柔

我覺得動物住在野外比較好,這樣它們可以迴歸大自然,釋放自己天性。

14樓:鯨荒失措

肯定是住在野外更好呀,因為野生動物只有在野外才能展露出它們的天性,而被關在動物園裡面就太孤獨了。沒有哪隻動物願意被關在籠子裡。

15樓:自由

我覺得動物是住在動物園好,因為這樣可以有專門的人員來照顧,而且人們也可以親近它們。

16樓:斷點

我覺得各有各的好處吧,在野外可以釋放動物天性,但是在動物園裡面又可以被保護。

17樓:應青柏

有些國家保護動物還是在動物園好,這樣有人照顧。有些動物還是呆在野外好。

18樓:一步神拳

那還用問當然是野外。

動物園的小動物們在開會寫一段話,動物園太好玩了,寫一段話。

春天到了,綠樹成陰,鮮花盛開,動物們俄日了慶祝春天的到來,舉辦了一場聯歡會。聯歡會開始了,主持人小鳥貝貝大聲宣佈 下面請小兔白白上場唱 大風車 這首歌。白白一蹦一跳的上了臺,它在唱 大風車呀吱呀吱悠轉,這裡的風景呀真好看 白白唱完了這首歌,動物們送來了熱烈的掌聲,然後小白馬丁丁 小花貓淘淘 小松鼠甜...

孩子們昨天步行去動物園的英文

我昨天去了動物園的英語 我昨天去了動物園的英語 i went to the zoo yesterday.zoo雙語此臘嫌例句 i thought we might go to the zoo on saturday.我覺得週六我們可以去動物園。 森手we took the kids to the 局...

28歲的男人喜歡去動物園是不是心理有問題

這個不能算吧 動物園又不是自由小孩子才能去的 只是個人愛好而已 戀愛心理學。你對她好,對她噓寒問暖,可是你有沒有想過,女孩子需要的是你瞭解她的心,懂她的意思,做什麼你都只是自己想想,就那麼決定了,在這個過程中,你甚至忘了注意她的反應,她是什麼想法!第一次,你表白的時候,你都沒問她同不同意,就自己決定...