1樓:匿名使用者
看《圓明園》,兩個在宮廷內的外國傳教士確定是腦溢血。
2樓:匿名使用者
肯定不是,刺殺是**家言,不足為信!
3樓:匿名使用者
雍正是吃丹藥慢性中毒死的!
在真實歷史上,雍正真的是被人行刺而死的嗎?
4樓:遙望燕園
按照《清史稿·本紀第九》的記載,雍正應該是正常死亡的,絕非什麼呂四娘刺殺。
首先,跟康熙一樣,雍正的死亡有個過程。
清史稿·本紀第八》記載了康熙過世前的時間線:「十一月戊子,上不豫,還駐申昜春園。……庚寅,命皇四子胤禛恭代祀天。甲午,上大漸,日加戌,上崩,年六十九。」
很明顯,康熙從病重到死亡,是個漸進的過程,先是身體很不舒服,然後開始安排後事,其中很關鍵的一點便是讓雍正代他祭天,這可以看作是提前宣告繼承人的一種方式,之後身體越來越不行,最後死掉了。
同樣地,《清史稿·本紀第九》記載了雍正死亡的時間線:「丁亥,上不豫。戊子,上大漸,宣旨傳位皇四子寶親王弘曆。己丑,上崩,年五十八。」
按照《清史稿》的記載,雍正其實跟康熙一樣,身體很不舒服,自知大限將至,趕緊安排後世,宣佈乾隆是繼承人,而後,便死掉了。
其次,雍正勤政,且過世年齡不算大。
與康熙、乾隆不同,雍正很勤政,像朱元璋一樣勤政,常常事必躬親,每天休息時間很短。
身體是工作的本錢,雍正這般勤政,就跟現代企業要求996一樣,是拿性命在工作,雍正在位13年,基本上都是在996,甚至是在007。
雍正出身好,身體素質好,加上權力慾旺盛,精力肯定旺盛,13年的007,確實是可以的,但大家別忘了,雍正繼位時已經45了,這是現代007企業家退休或準備退休的年歲了,這個年歲上,其實已經不再適合007了。
繼位年歲大加上長時間的勞作,使雍正僅繼位13年便挺不住了,其實也是挺正常的。
在清代歷代帝王中,雍正過世年紀確實是小了些,只有58,但實際上,清代帝王高壽的並不多,除乾隆活到89歲外,努爾哈赤、康熙和道光算是高壽了,也才,溥儀第五高壽,62,嘉慶第六高壽,61,然後就是雍正了,58。這第二三四比起第五六七,其實差別也不大,尤其是第五六七,差三四歲,其實根本不算差。
綜上,雍正正常死亡的可能性更高,一是因為雍正臨終前程式很正常,二是雍正過世年齡其實不算低。
5樓:笑離的
雍正不是被人行刺而死的,雖然沒有明確記載,雍正是服用丹藥死的,但雍正死的第二天,新君就下令驅逐為雍正煉丹的道士,這說明是與服丹藥有關的。
6樓:乙個
應該不是的,因為根據記載他是正常的死亡,所以也不存在歷史上的那些傳言,更不是被刺殺。
7樓:嘉玉玉寶貝
並不是被刺死的。他是因為生病才去世的。他一直都想要長生不老,所以他大量服用這些丹藥最後導致中毒而亡。
8樓:王祿
不是的,是生病死亡的,因為雍正皇帝是非常勤快的,而且工作壓力也是挺大的,所以身體不太好了。
9樓:路邊的風兒
當然不是了,是因為雍正是乙個工作狂,而且他的父親在傳位給他之後,給他留下了很多的爛攤子,為了能夠收拾好這些爛攤子,經常熬夜加班的工作,是累死在皇位上的。
10樓:撒的謊
也不一定,因為歷史上雍正的死因是乙個謎,至今也沒有任何的詳細記載,也不知道具體的死亡原因。
11樓:魚與魚塘
不是。沒有相應的證據證明他是被人行刺死的。
雍正的皇位有何爭議,雍正是怎樣人
歷史上說皇位是傳給十四子的,是將 傳十四子 改為 傳於四子 但是那時皇帝詔書還有滿文,而且繁體字的 於 是 於 因此不可能篡改詔書。而且當時西北戰事不需要派一位皇子去,更何況戰場上的事誰也說不準,要是十四出了意外,那皇位的豈不是空著了。而且從康熙的一連串舉動來看,囚禁了廢太子,打壓老八,外派十四,這...
雍正是怎麼死的,雍正到底怎麼死的?
現代關於雍正帝死亡原因,最為專家認可的,是丹藥導致雍正重金屬中毒 有一種說法是因為日理萬機操勞過度,比較可信,卻是是個勤政良材。還有說是迷通道教,有一段時間在圓明園中搞方術煉丹把身體弄壞了。還有說是被刺殺或者穿越,純屬無稽之談。你說怎麼死的就怎麼死的,反正現在沒權威說法 雍正到底怎麼死的?雍正帝是一...
雍正為何背上「殺子」的惡名?雍正是誰殺的?
關於這段歷史,史書上是這樣記載的 皇三子弘時,以年少放縱,行事不謹削宗籍死,年二十四。但後來乾隆繼位之後,恢復這位皇子的宗籍時,又有人說他是因為株連之罪才被雍正給刺死的。具體是個什麼情況,其實很難說清楚。但我想,這位皇子一定不討雍正喜歡就是了。年少放縱可能還是說輕了,相信這位皇子一定是幹了什麼更加大...