1樓：匿名使用者
誰更厲害 沒有絕對化的答案 這要看個人的狀態 費德勒是個滑猜銷慢熱型的選手 而 對於納達爾 積極的跑動是他區別於前者最明顯的特徵。
下面是兩位高手之間的對決的記錄。
年份 賽事 場地型別 輪次 獲勝者 比分。
2004 邁阿密大師賽 硬地 第三輪 納達爾 6：36：3
2005 邁阿密大師賽 硬地 決賽 費德勒 2：66：7(4)7：6(5)6：36：1
2005 法網 紅土 半決賽 納達爾 6：34：66：46：3
2006 杜拜公兆宴開賽 硬地 決賽 納達爾 2：66：46：4
2006 蒙特卡洛大師賽 紅土 決賽 納達爾 6：26：7(2)6：37：6(5)
2006 羅馬大師賽 紅土 決賽 納達爾 6：7(0)7：6(5)6：42：67：6(5)
2006 法網 紅土 決賽 納達爾 1：66：16：47：6(4)
2006 溫網 草地 決賽 費德勒 6：07：6(5)6：7(2)6：3
2006 上海大師杯 室內硬地 半決賽 費德勒 6：47：5
2007 蒙特卡洛大師賽 紅土 決賽 納達爾 6：46：4
2007 漢堡大師賽 紅土 決賽 費德勒 2：66：26：0
2007 法網 紅土 決賽 納達爾 6：34：66：36：4
2007 溫網 草地 決賽 費德勒 7：6(7)4：67：6(3)2：66：2
2007 上海大師杯 室內硬地 半決賽 費德勒 6：46：1
2008 蒙特卡洛大師賽 紅土 決信遊賽 納達爾 7：57：5
2008 漢堡大師賽 紅土 決賽 納達爾 7：56：7(3)6：3
2008 法網 紅土 決賽 納達爾 6：16：36：0
2008 溫網 草地 決賽 納達爾 6：46：46：7(5)6：7(8)9：7
2樓：匿名使用者
我個人更喜歡納豆，他打球鄭明有種視覺衝擊。如果穩定應該是費德勒！如果是最好狀態下單打我認為納豆會贏！
有人說納豆是力量速度型選手吃青春飯，年紀大點就不行了，我不這樣認為孝緩，年齡大了可以轉型啊！納豆技術也不差，力量下降也不明顯！就喊慎告看能不能轉型成功了！
3樓：匿名使用者
費德勒，世界排名第1啊。
納達爾與費德勒比較誰更厲害？
4樓：虎說教育
客觀的說費德勒比較厲害！
在納達爾已經獲得的19座大滿貫當中，來自法網的就有12座。可以說光法網的大滿貫數量佔了納達爾總數的63%。其他三個場地納達爾的大滿貫只有7座，可以說納達爾的後花園就在法網。
費德勒在他的巔峰時期不管是溫網的草地，還是美網和澳網的硬地，他都能輕鬆的擊敗各種對手。費德勒的崛起就是在2003年溫網決賽中擊敗菲利普西斯，從而獲得了他的第一座大滿貫。可以說溫網的這個冠軍也是費德勒王朝的開端。
而費德勒在2009年法網決賽戰勝索德林從而獲得了難能可貴的唯一的法網冠軍，也是對他紅土成績的一種肯定。
5樓：網友
應該是費德勒厲害一點，納達爾雖然年輕有勁，但他的打法沒有費德勒的技術含量高。
6樓：秋風體育
還是費德勒更厲害，因為費德勒保持的世界第一週數更長，而且拿的大滿貫也更加多。
7樓：**座愛與白
我覺得這要看他倆打網球所處的場地了，畢竟納達爾在紅土場地很厲害，費德勒在硬土場地上比較厲害，所以說我覺得他倆差不多強。
費德勒和納達爾哪個更強些?
8樓：匿名使用者
想想費25歲就已經獲得11個大滿冠 19次大滿冠決賽 183周世界排名第凳行一吧 而且幾乎所有的網壇名宿都認為費將會是歷史上最偉大的網球運動員 依他現在的狀態 5年之內他將創公升信造出網球專案所有的記錄 納達爾只不過在紅土網球場上稍強於棗笑譁費而已 他根本撼不動費的霸主地位。
9樓：匿名使用者
納豆說年輕就是資本，奶牛說實力才是王道。沒準這兩人會一直爭下睜纖去。我個人更喜歡federer,他沉穩中不失尺早談霸氣，陵碰這才是他成為的原因。
不過誰都不能忘了nadal，畢竟在紅土上他已沒有對手了！
10樓：匿名使用者
還是費德勒比較強吧，大滿貫就差法網（紅土球場）了。而且費德勒在atp世界排名第一。
納達爾和費德勒那個強
11樓：操楚藩香
費德勒到目前已經獲得12個大滿貫。被稱為現役最偉大的網球球員。離桑普拉斯的14個大滿貫冠軍的紀錄也僅有兩步之遙。
十二個大滿貫的決賽是：
03年溫網3－1勝菲利普希斯。
04年澳網3－0勝薩芬，溫網3－1勝羅迪克，美網3－0勝休伊特。
05年溫網3－0勝羅迪克，美網3－1勝阿加西。
06年澳網3－0勝巴格達蒂斯，法網1－3負納達爾，溫網3－1勝納達爾，美網3－1勝羅迪克。
07年至今澳網3－0勝岡薩雷斯，法網1－3負納達爾。
但是在紅土場上費天王還沒有獲得冠軍。
納達爾正是在紅土場上的出色發揮，讓他成名，連續兩次擊敗費天王就是最好的證明。
現在費德勒比納達爾全面，但是納達爾還很年輕，年輕無極限。呵呵，潛力很大。
現在屬於費德勒，不知道將來是不是屬於納達爾。
費德勒和納達爾誰更強大
12樓：司寇永芬前歌
個人覺得。
其實對於現在的狀況來說，客觀的事實上費德勒應該是毋庸置疑的。之前回答過很多這個問題，現在覺得意義不大，因為其實在某個人心目中，對於這個答案都有不同的解釋。
但客觀來說，大滿貫數上費德勒是納達爾倍，乙個15個，乙個6個。從創造的歷史上來說，我想納達爾也是望塵莫及的。
從自身來說，身為費德勒的球迷，一定是會支援他的。
很多納豆嘲笑費德勒是垃圾，只因為費德勒輸給納達爾很多次，我想說的是費德勒也是人，他也有自己的對手。可是至少費德勒在納達爾面前輸的也不是太難堪啊。
當乙個人技術、人品、球風都這麼好的時候，他有什麼理由不偉大。
費德勒和納達爾誰更偉大，其實沒有必要太過於爭論，我們不會關注皮特桑普拉斯穿什麼衣服，但我們會為費德勒的外套瘋狂，在這個時刻他就是歷史最佳。
納達爾和費德勒誰厲害，誰榮譽多。
當然是費德核鉛勒！榮譽也是費德勒最多！碰巧納達爾開始贏費德勒是費德勒年開始得單細胞綜合症！技術上費德勒完勝 納達爾唯一多的就是體力上的優勢 納殲櫻達爾還年輕以後榮譽還說不準 不過估計納達爾的征途時間不會長過費德勒！他的打法太改改好極端了！膝蓋已經越來越脆弱了 總戰績梁亮 納達爾vs費德勒。年份。賽事...
巔峰的C羅和巔峰的大羅誰更強，C羅和羅納爾多誰厲害
大羅更強。顛峰時期的大羅具備了前鋒所需要的任何條件。其實大羅頭球不錯。只是因為他腳下功夫確實太出眾了。所以掩蓋了頭球的威力。大羅的速度我想不用我多說了吧。足壇絕對數一數二。顛峰時刻的大羅0 30米加速度只用3.74秒。現在都還沒有人能打破這個記錄 我說足球運動員，專業田經運動員不算。甩開後衛就如同加...
裡傑卡爾德和馬特烏斯誰更強
馬特烏斯更強，德國人比荷蘭人防守，力量要強，進攻都差不多，技術可能要略遜一籌吧！個人覺得裡傑卡爾德更加全面，後腰位置上絕對的全能球員 個人更喜歡馬特烏斯，能力上更加出眾。弗蘭克 裡傑卡爾德在球員時代曾是著名的 荷蘭三劍客 之一，與古力特 巴斯滕一起為ac米蘭和荷蘭國家隊奪取眾多錦標。是一個足球曠世英...