1樓：匿名使用者
j-50？我為什麼沒聽說過？j-20才歷差對吧……好吧，j-20確實具有超機動性，但確實沒有量產啊，而且沒有實戰考橡雀驗，一切的不好說。
美國和梁爛早日本也只是敬畏吧，怕倒還不至於。
2樓：匿名使用者
是j20不是j50，倒是把日本人嚇住了，美國人倒是舉御咐不怕，你中國只有2架試做機，他光拆叢f22就有150架以正純上。
3樓：匿名使用者
誰都唬不住，形成戰鬥力也最多是個3代半，本就是躍進，嚇唬人的東西。
4樓：小矡兒
是j20不是j50，倒是把日本人嚇住了，美國人倒是不怕，你中國只有2架試做機，他光f22就有150架以上。
5樓：誓言_鼓爻
j-50？我為什麼沒聽說過？j-20才對吧……好吧，j-20確實具有超機動性，但確實沒有量產啊，而且沒有實戰考驗，一切的不好說。美國和日本也只是敬畏吧，怕倒還不至於。
中國的軍事實力50年後能否超越美國
6樓：座標北偏東
如果沒有突破性的**系統出現，趕上是有可能的。
作為乙個領先者，美國要處心積慮的考慮怎麼保持領先地位，突破只要乙個方面，他要保持就要全方位領先，不是一般的累啊。
中國是發展中國家，但是國家的規模決定發展的速度可以進入良性迴圈，幾百萬的小國家是永遠也成不了軍事強國的。
7樓：仲珊雨亭
你前進的時候，美國人不也在前進嗎？！
8樓：網友
用***的話來解釋，未來戰爭已經越來越趨理性化，自二戰後已經不存在嚴格意義上的大規模戰爭！未來戰爭就是那句語：高科技資訊條件下的區域性戰爭！
個人認為在可以預見的將來50年內，中國會因為海洋領土問題與諸如日本、菲律賓、越南等國，甚至會遠涉及印度洋權益與印度走火（當然這也可能是中印邊界領土的矛盾激化效應）；這種形式目前來看幾乎不可逆轉！只是中國還差乙個更趨軍事的領導者來實行！所以你所在設想的50年不發生大規模戰爭是多慮的，但戰爭終究會發生！
但我個人卻有個比較樂觀的想法：即便在未來50年內，有我所提及的戰事發生，中國依舊將會在60-75年，軍事實力超越美國。當然了美國不能再打經濟打噴嚏！
那麼時間將縮短，這是毋庸置疑的！
關於日本方面，我的見解是日本方面軍事實力是個隱患！！自二戰戰敗，打著只能擁有自衛軍隊的幌子，日軍無論是從軍隊編制、裝備技術、軍員素質等方面都在大幅提公升！這50來，在美軍的庇護下，它就像是在冬眠的毒蛇一樣！！
這些年來，日軍日益掙脫美軍束縛，無疑證明了這一點！！可以說美國佬是有真實力的！否則美國的結局早就像農夫與毒蛇的故事一樣了！！
但是也正因為這種夾裹的限制，未來15-20年內，日軍事實力任然受到限制，50年內爆發的中日東海之戰，中國已經具備實力戰勝日軍！
3g qq 軍版 軍事顧問）
9樓：網友
技術方面，出現乙個契機，也許就超過了。建國初，我們國家在很多領域憑一股勁，達到了很高的成就。基礎工業能力方面才是關鍵。
很多東西，有了技術沒用的，還要能造的出來才行。很多時候技術落後是因為基礎方面不夠。像現在中國就是有了f-22的全套圖紙，也很難生產出來。
50年內想全面超越美國，很難，除非美國自己發展停滯了。如果美國發展停滯不前，而中國保持迅猛的勢頭，那50年還是可能的。至於日本，日本有些高科技方面是肯定領先中國的。
但他的製造成本太高，發展也不均衡（很多地方都是受限制的）。所以，對日本不存在整體軍事實力上的超越，我們比他強。但單論個別**，還是有差距的。
以上個人看法，不喜勿罵。
10樓：夢想真實有差距
估計我們超過了俄羅斯的軍事實力排第二。趕超美國十年夠了。全國人民心裡都有個底兒，在加上我們發展的腳步過快！所以，無需50年，10年足夠和美國平起平坐，甚至超過他！
11樓：網友
中國人只想當官不想搞技術這種狀態100年後也不會改，改不了就超不過。
12樓：
到2050年 能 全面 超過 美國。
13樓：網友
50年以後啊那大概就是里美國不遠的拉。
14樓：ey53七色雲
全面超越是不可能的，別人也有長項。比如說美國雖然是第一軍事強國但日本有的軍事技術比美國強，美國在有些方面還有求於日本 再過20年基本超過日本 50年後基本和美國持平。
15樓：金星海棠
嚴格說現在日本是沒有軍事能力的。
16樓：匿名使用者
在某些方面已經超過日本，在50年內，中國已經實現現代化，軍事力量也一定會實現現代化，我相信完全可以超過美國。
17樓：零度保鮮
要超老鷹，是百年大計，不過沒有不可能。
18樓：網友
理論上不太可能。
中國本著和平崛起的方針不侵略其他國家，而目前中國的軍事充其量排在世界第8現在軍事強國有美國；俄羅斯；英國；德國；法國；日本；以色列；中國（也許更加靠後）前景不容樂觀 但是我們不必灰心 我門的國家有著無與倫比的凝聚力 這一點從四川**周就可以看出來。
19樓：網友
不可能，美國僅一年花在軍事上的投資就超過480億美元，中國才幾億人民幣，投資不一樣，回報也不一樣。和平年代像美國這樣瘋狂投資軍事似乎沒必要，美國要事拿480億放在和平事業上會好很多。
另：日本有軍事防禦能力，糾正一下。
20樓：網友
如果歐盟解除對華禁受，那可能要100年才能趕上美國。不解除50年肯定能趕上。因為中國人有惰性，而且惰性太強！
不解除50年肯定能趕上，我認為**的發展，只是從現在的角度衡量誰厲害。到那時，憑著中國人的智慧和努力一定能趕上。
21樓：黑低調de人
樓主世事難料，美國現在的軍事實力明顯大大是強過中國，例如內過的第三代戰機是在上世紀七十年代製造出來的，而我們中國卻30餘年之後，才製造出了殲-10，可以想一下中國的軍力落後人家多少年···不只這一方面，像航天技術，航空技術，航母技術，造船技術···等等一系列的東西。
再說說日本，軍力其實並不必中國強，中國的航天級數是強於日本，是世界領先的，而且中國又強大的戰略飛彈部隊，這兩點就足以上日本人下尿褲子的了。
總結一下，只要我國前進步伐保持平穩增長態勢，50年超越美國，指日可待。
中國的殲-20與美國的f-22.f-35,俄羅斯的t-50的戰機相比誰更厲害?
22樓：網友
真確答案是美國的f22,毛子的t50算不上四代機。
23樓：匿名使用者
目前各項引數還不清楚 不過據說某些效能超越。。。
美國中國法國德國英國日本的政體和國體
美國是 制民主共和政體 是最高權力擁有者，是政治和軍事力量的領導者 三權分立政治制度 即立法 行政 司法三權分開 中國的政體是人民代表大會制，中國的國體是人民民主 英國的政體是議會制君主立憲制，國體則應為 資產階級 的立憲君主國 德國的政體為議會民主制和聯邦制，共16個州，每個州有自己的憲法 議會和...
為什麼中國的用電頻率是50HZ而日本的是60HZ
其實50h和60hz的區別不是很大，沒有實質性的問題。不過是發電機的轉速略有差別。選擇50hz或60hz，在一個國家裡，總得一致。50赫的兩極發電機的同步轉速是3000轉 分，而如果頻率上升一倍達到100赫，那麼同步轉速將會是6000轉 分。如此高的速度將會給發電機的製造帶來很多問題，特別是轉子表面...
中國 日本 美國 印度 澳大利亞 英國和其它國家的國花
中國 牡丹 日本 櫻花 印度 荷花 澳大利亞國花 金合歡 美國國花 山植花玫瑰 英國國花 玫瑰 月季 義大利國花 雛菊 紐西蘭國花 桫欏 銀蕨 新加坡國花 卓錦 萬代蘭 西班牙國花 石榴 坦尚尼亞國花 丁香花 泰國國花 睡蓮 孟加拉國花 睡蓮 埃及國花 睡蓮 墨西哥國花 仙人掌 美國國花 山植花玫瑰...