1樓：網友
根據題目要求，通常會言明要你寫議**，如果沒有就隨便。
寫議**要理論大於對策，對策文則要對策大於理論。
切忌不要純理論，一定要結合實際。
審**一般要分四部分：
一、開毀敗頭聯絡實際（150字）
二、聯絡資料闡述要討論的問題（200字）
三、提出對策（550字）
四、結尾（100字）
這是以1000字文為劃分纖纖顫的，比例上是這樣。
對策很重要，但前面兩段也不能忽豎茄視，好的結尾可以提高分數。
2樓：奮鬥不止
個人認為寫成策論式比較好。答第三題有乙個需要注意的地方，就是不要照搬前兩題的答案，應判孫棗根據掘拆行文的需要適當的調整和延伸凱洞內容。如果你直接把第一二題的內容直接搬到第三題的行文中，在中政申論裡面，這樣是絕對會扣分的。
3樓：煉心晴空
我覺得把重點放在對策上悶汪比較保攜銀險，我在中政申論做試卷的時候，批改閱卷的老師都會建議加大對措施部分的論述，以凸螞隱仔顯行文的重點。
4樓：網友
可以友租嫌去買本《申論》書，另外在幾好手個**上也有範文， 591 公務員裡有真題，每天還有固定名額的**批改，關鍵是不收費，對我這種窮人太型脊好不過了 o( ∩o 哈哈 ~
政論 策論 申論的區別
5樓：浮生
區別有兩點：
1、針對物件不同：
政論、策論針對政治問題，而申論可以是特定的任何話題。
2、體裁不同：
申論：申論是指對某一材料或某一特定話題的延伸和討論的一種文體。它是伴隨著公務員錄用考試製度而出現和推行的一種新的寫作風格。
6樓：北京世紀精圖教育
申論與策論的區別：指代不同、側重點不同、性質不同。
一、指代不同。
1、申論：指申述論證，提出見解，並加以論證。
二、側重點不同。
1、申論：重點考察應試者蒐集與處理各種日常資訊的能力。
2、策論：重點考察應試者解決問題的能力。
三、性質不同。
1、申論：對給定材料的分析、概括、提煉、加工，測查應考人員的閱讀理解能力、綜合分析能力、提出問題和解決問題能力、貫徹執行能力、文字表達能力。
關於申論小作文，關於申論小作文
開門見山，一句話或者2 3句話提契領 然後分層表述自己的觀點，每個觀點用一句話，高度概括，然後論述 最後總結。至於你說的的一二三 的問題，沒有問題，習慣哪樣的都好！建議平時關注一下政策類的東西，各類 機關的材料，你好好看看，其實一點都不難。主要是你的內容要特別！就是面試的時候，一樣的問題，考生的回答...
關於議論個人自私的作文，關於議論個人自私的作文
自私 的構念通常包含於 自我中心 裡。兩者最大的差別在於，自私是指個體面臨自己利益與對方衝突時，會不計對方損失，以滿足自己利益為主 此外，自私者在進行自私行為的同時，通常能察覺自己的行為可能損及別人的利益，但仍按照自己利益不擇手段。自私，是使用頻率很高的概念。一個概念，並非因為人們經常使用而便於給它...
關於驕兵必敗的高中議論作文
驕兵必敗。來吧！獅子虎視眈眈地看著那不起眼的蚊子。原來，森林裡面正舉行著一場傳遍全世界的一場比拼 蚊子和獅子大決鬥。什麼？不會吧？蚊子太不自量力了，竟然和森林之王獅子比，大家聽到這個訊息後，大吃一驚！可這是事實，大家現在都非常期待這場轟動世界的 獅蚊大戰 的哦！激動人心的時刻總是快速地來到了我們身邊...