1樓：法師兄法律諮詢
刑事訴訟法》第五十三條規定：「對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以判談老刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
一)定罪量刑的事實都有證據證明；
二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
三)綜合全案證據，對所認掘公升定事實已排除合理懷疑」。
中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
一）定罪量刑的事實都有證據證明；
二）據以定案的證據均經法定程式查證屬實；
侍賀三）綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2樓：匿名使用者
一、死不認罪又好備配沒證據怎麼辦？中國是法治社會，對於沒有直接證據的被告人是不能定罪的。《友指最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》：
當事人舉證第一條原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應當附有符合滾迅起訴條件的相應的證據材料。
3樓：匿名使用者
認罪與不認罪都不影響法院判決。1. 有罪並且認罪悔罪的：法院在決定刑罰標準時可以適當考慮從輕處罰。
不認罪能定罪嗎？
4樓：王義
法律分析：不認罪是指犯罪嫌疑人或者被告人否認自己從事了犯罪行為，雖然被告人陳述是能直接反映案件事實的直接證據，但是我國刑事訴訟法規定，只有被告人陳述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人陳述，證據充分確實的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。因此，被告人不認罪，其他證據充分確實的，也可以定罪。
定罪，又稱為犯罪認定，是指根據刑法規定，對某一行為是否構成犯罪、構成何種犯罪以及構成的攜猛基是輕罪還是重罪的確認與評判。定罪是追究刑事責任的前提，定罪的最終目的是解決行為的犯罪性問題。定罪具有辯謹以下特徵：
一)定罪的主體是人民法院；(二)定罪的客體是侵害法益的行為 ;(三)定罪的性質是刑事司法活動。
法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十五條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認知腔定被告人有罪和處以刑罰；沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：(一)定罪量刑的事實都有證據證明；(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實；(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
不認罪會怎麼樣，如果不認罪，法院能判刑嗎
只要公訴方有證據能夠證明的話照樣判刑的，你認罪不認罪沒有太大的差別。判罪一般是依證據，如果沒有證據，不認罪當然是沒罪了，但是如果有證據，不認罪的話可能認為你死性不改，量刑時得不到減免。一般都不會一樣的，因為法官有自由裁量權。會判刑的，坦白從寬，抗拒從嚴，中國法治政策 絕對不會和認罪判的一樣的，比認罪...
被告人如果拒不認罪，「零口供」是否可以判罪？如何應對才最好？
如果被告拒不認罪，但有相應的證據支撐，這是可以判罪的，可能人就不會輕易承認自己的錯誤，面對這種情況能做的就是疏導讓其意識到自己的錯誤。只要證據確鑿，零口供 也是可以判罪的。但是最好還是對犯罪嫌疑人進行各方面的審問，有全面的口供。即使被告人拒不認罪，只要掌握了足夠證據，形成了完整證據鏈條依然可以將被告...
二人共同盜竊,其中一人不認罪,是否區分主從
你好！答 一人不認罪就無法給兩個人定罪。審理時間就會拖長。根據 中華人民共和國刑法 第二十六條 組織 領導犯罪版集團進行犯罪活動的或者在共同權犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。對組織 領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。對於第三...