1樓：網友
行政複議機關可以按照自願、合法的原則進行調解的情形參照《行政複議法》
第五十如激條 有下列情形之一的，行政複議機關可以按照自願、合法的原則進行調解：
一）公民、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政複議的；
二）當事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛。
當事人經調解達成協議的，行政複議機關應當製作行政複議調森橡運解書。調解書應當載明行政複議請求、事實、理由和調解結果，並加蓋行政複議機關印章。行政複議調解書經雙方當事人簽字，即具有法律效力。
調解未達成協議或者調解書生效前一方反悔的，此梁行政複議機關應當及時作出行政複議決定。
2樓：網友
d 第五十條 有下列情形之一的，行政複議機關可以按照自願、合法的原則進行調解：
一）公民、法人或者其他組織消手漏對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政複議的；
二）當事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛。
當事人拿爛經調解達成協議的，行政複議機關應當製作行政複議調解書。調解書應當載明行政複議請求、事實、理由和調解結果，並薯譁加蓋行政複議機關印章。行政複議調解書經雙方當事人簽字，即具有法律效力。
行政複議機關可以進行調解的情形是
3樓：白露飲塵霜
行政複議機關可以進行調解的情形是 a.市 **徵用某村土地，該村居民認為補償額數過低申請複議 b.某企業對稅務機關所確定的稅率及稅額不服申請複議 c.
公安機關以張某非法種植罌粟為由對其處以拘留10日並處1000元罰款，張某申請複議 d.沈某對建設部門違法拆除其房屋的賠償決定不服申請複議 e.張某與某機關因行政補償發生糾紛禪絕申請複議 檢視答頌喚案解析 【正確答案】 acde 【答案解析】 有下列情形的，行政複議機關可以按照自願、合法的原則進行調解：
1）公民、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具野襲凱體行政行為不服申請行政複議的；（2）當事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛。
行政複議中可以適用調解的情形包括哪些
4樓：燃陣伴
根據我國的法律，行政複議中可以適用調解的情形如下，第一，公民、或者其他組織對行政機關蔽蔽頃行使法律、 法規 規定的自由裁量權作出的不服申請行政複議的，複議機關可以進行調解； 第二，對當事人之間的或者行政補償糾紛也可以進行調解。 (二)自由裁量行政行為與羈束行政行為的區別 《條例》所稱的自由裁量行政行為是相對於羈束行政行為而言的。劃分兩種行政行為的標準是行政行為受法律約束的程度。
行政主體對行政法律規範的適用沒有或很少有選擇餘地的行政行為被稱為羈束行政行為，如徵稅行為。反之，行政主體對行政法律規範的適用有較**擇餘地的行政行為則被稱為自由裁量行政行為並鎮，如 行政處罰 中的罰巨集陸款。
當事人不服行政機關對民事糾紛的調解，可以提出行政複議。（ ）
5樓：考試資料網
錯誤】不服伍禪行政機關對民事糾紛作出的腔掘塵調解或者其他處理，散枝不可以提出行政複議，應依法申請仲裁或者向人民法院提起訴訟。
行政複議機關辦理行政複議案件應當遵循合法的原則
6樓：洪利
行政複議機關履行行政複議職責，應當遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則，這句話是正確的。 根據《 行政複議法 》鬧告枝的規定，行政複議機關履行行政複議職責，應當遵循合法、公正、公開、及時、便民的原則，堅持有錯必糾，保障法律、 法規 的正確實施。公民、法人或者其他組織對行政複議決定不服的，可以依照 行政訴訟液敏法 的規定向人民法院提起行政 訴訟 ，但是法律規定行政複議決定為最終裁決的除外友槐。
中華人民共和國行政複議法》第十七條 行政複議機關收到行政複議申請後，應當在五日內進行審查，對不符合本法規定的行政複議申請，決定不予受理，並書面告知申請人；對符合本法規定，但是不屬於本機關受理的行政複議申請，應當告知申請人向有關行政複議機關提出。 除前款規定外，行政複議申請自行政複議機關負責法制工作的機構收到之日起即為受理。
在行政複議中複議機關對於明顯不當的具體行政行為可以 法律問題
7樓：臧洪躍
法律分析：在行政複議中複議機關對於明顯不當的具體行政行為可以撤銷、變更或確認違法決定。
法律依據：中華人民共和國行政複議法》 第二十八條 行政複議機關負責法制工作的機構應當對被申請人作出的具體行政行為進行審查，提出意見，經行政複議機關的負責人同意或者集體討論通過後，按照下列規定作出行政複議決定：
一）具體行政行為認定事實清楚，證據確鑿，適用依據正確，程式合法，內容適當的，決定維持；
二）被申請人不履行法定職責的，決定其在一定期限內履行；
三）具體行政行為有下列情形之一的，決定撤銷、變更或者確認該具體行政行為違法；決定撤銷或者確認該具體行政行為違法的，可以責令被申請人在一定期限內重新作出具體行政行為：
1．主要事實不清、證據不足的；
2．適用依據錯誤的；
3．違反法定程式的；
4．超越或者濫用職權的；
5．具體行政行為明顯不當的。
四）被申請人不按照本法第二十三條的規定提出書面答覆、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，決定撤銷該具體行政行為。行政複議機關責令被申請人重新作出具體行政行為的，被申請人不得以同一的事實和理由作出與原具體行政行為相同或者基本相同的具體行政行為。
行政複議機關不能進行調解
8樓：趙瑩
法律分析：根據行政法的基本理論，不適用調解原則在行政複議過程中同樣有效。不適用調解原則曾被視為一項獨立的複議原則，列於原《行政複議條例》第8條，但《行政複議法》對此條原則卻沒有明基旁確規定。
雖然《行政複議法》對此沒有明確規定，但《行政複議法》未授予複議機關調解的職權，就意味著複議機關只能按《行政複議法》規定作出有限的幾種複議決定，不能進行調解，也不能以調解結案。
法律悄譽依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第50條，人民法院審理行政案件搏運橡，不適用調解。
行政複議機關在受理複議申請多少日內作出複議決定
根據 行政複議法 第二十六條申請人在申請行政複議時，一併提出對本法第七條所列有關規定的審查申請的，行政複議機關對該規定有權處理的，應當在三十日內依法處理 無權處理的，應當在七日內按照法定程式轉送有權處理的行政機關依法處理，有權處理的行政機關應當在六十日內依法處理。處理期間，中止對具體行政行為的審查。...
行政複議機關改變原具體行政行為的含義是什麼？2025年司考怎
您好 依據 行訴解釋 第7條 複議決定有下列情形之一的，屬於行政訴訟法規定內的 改變原具容體行政行為 一 改變原具體行政行為所認定的主要事實和證據的 二 改變原具體行政行為所適用的規範依據且對定性產生影響的 三 撤銷 部分撤銷或者變更原具體行政行為處理結果的。希望對您有幫助，望採納。行政複議機關改變...
行政複議期間，具體行政行為可以停止嗎
行政複議期間具體行政行為可以停止執行嗎？根據 行政複議法 第21條的規定，行政複議期間具體行政行為不停止執行。行政複議申請不停止具體行政行為的執行原則，是基於行政機關依其職權所作出的具體行政行為，是代表國家作出的，行政機關為實現行政目的作出具體行政行為。該行為的強制力和執行力表現為 在違法或不當的具...