1樓：匿名使用者
甲、乙於2001年10月5日簽訂一借款合同，丙作為擔保方在借款合態亮同上簽字。合同約定乙的還款日期為2002年2月5日，到期未還由丙對借款本金500萬元承擔連帶責任。2001年12月1日，甲、乙雙方經協商將還款期延至2002年4月5日，並通知丙，丙對此未置可否。
2002年5月1日，甲因乙未按期還款而首次要求丙償還借款本息。根據上述案情，請判斷下列說法是否正確手閉亂。
1、 就保證範圍而言，丙對本金的利息不承擔保證責任。
2、 由於丙對延期還款期未置可否，故丙不再承擔保證責任。
3、 根據約定的保證方式，甲應該先向乙主張權利後才能向丙主張權利。畢檔。
4、 若丙不同意變更還款期，則甲向丙主張權利的保證期間止於2002年8月5日。
5、 若丙書面同意變更還款期，則甲向丙主張權利的保證期間止於2002年10月5日。
2樓：匿名使用者
同一債務有兩個以上保證人的，保證人應當按照保證合同漏橋則約定的保證份額，承擔保證責任。沒有約定保證份額的，保證人承擔連帶責任，債權人可以要求任何返棚乙個保證人承擔全部保證責任，保證人都負有擔保全部債權實現的義務。已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔消巖的份額。
3樓：匿名使用者
1、b公司的拒絕沒有法律如薯芹依據。
萬渣畢手寬-a公司當時抵押的汽車經過法庭拍賣後的具體金額=b公司應當承擔的連帶責任的份額。
經濟法擔保法案例
4樓：心靈的碰撞
1.該題涉及抵押權順位問題。李某向潘某的借款屬於民間借款合同，且沒有設定任何擔保，屬無擔保債權，無權要求李某以房產變賣清償債務。
建設銀行和趙某的債權設定抵押擔保，故按登記先後順序清償。房屋變賣14萬首先清償建設銀行10萬且加計利息和拍賣費用，剩餘不足4萬不足清償趙某。趙某和潘某有權要求李某承擔違約責任。
2.抵押合同有效。李某構成無權處分，銀行設定抵押合同並以登記，適用善意取得制度取得抵押權。但是趙某的抵押合同並未登記，抵押合同有效而抵押權沒有成立。
3.抵押物滅失，抵押權人可以就保險金優先受償。但該債權未到履行期限，抵押權人可要求提存該10萬元保險金以備償。
尋找身邊的一則經濟合同(包括合同法.擔保法)進行案例分析,並對案例進行評論
5樓：網友
一男子向銀行貸款購車，並將車輛抵押給保險公司作擔保，銀行與保險公司簽下協議後，向購車者貸款39萬餘元，然而1年後購車者無力還貸，銀行遂將保險公司告上法庭，要其賠償購車者所欠本息30餘萬元。昨日，此案在渝中區法院**審理。
30餘萬貸款收不回。
據原告中國銀行重慶江北支行方稱，2003年3月31日，銅梁人甘某以60萬的**在亞加達商貿公司購得一輛紅巖拖頭車，並從中國銀行江北支行獲得39萬餘元的貸款。2004年起，甘某卻不再按時向銀行還貸，銀行立即找到甘某投保的永安保險公司重慶分公司索賠，但保險公司拒絕賠付。於是，銀行將保險公司告上法院，要求其賠付甘共欠下尚未還清的本息共計30餘萬元。
保險公司敗訴賠錢。
昨日，渝中區人大常委會組織的人大代表將本案作為典型案件，到庭審現場進行評議。經過評議，法庭最後認為，雖然保險公司稱該車的市價只值20餘萬，但自身的審查義務不能代替。法庭最後當庭判決保險公司敗訴賠錢。
車貸糾紛越來越多。
昨日，該案的主審法官王藝政介紹，目前在車貸險中存在很多問題，包括經銷商對車輛**的虛報、借款人借他人名義購車等，這些也是引起車貸糾紛高發的原因。銀行和保險公司要降低車貸中的風險，關鍵在於是否對車輛**、購車者身份、經銷商等進行了嚴格審查。
據悉，如今的車貸糾紛越來越多，目前僅渝中區法院在審車貸糾紛達306起。
《擔保法》的小問題
6樓：杖古寄
第十二條指虛 當事人約辯陵定的或者登記部門要求登記的擔保期間，對擔保物權的存續不具有法律約束力。
擔保物權所擔保的債權的訴訟時效結束後，擔保權人在訴訟時效結束後的二年內行使擔唯灶燃保物權的，人民法院應當予以支援。
存續期間在你這句話裡的意思是存在的時間範圍~
典型擔保 法律問題
7樓：彭逸豪
法律分析：典型擔保，是指法律上明確規定的擔保方式。
法律依據：最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉有關擔保制度的解釋》 第一條 因抵押、質押、留置、保證等擔保發生的糾紛，適用本解釋。所有權保留買賣、融資租賃、保理等涉及擔保功能發生的糾紛，適用本解釋的有關規定。
經濟法案例分析，大學經濟法案例分析謝謝
1發明 2有約定按約定，沒有約定歸受委託單位 3歸申請人 4，最長20年 5首次申請12個月以內 經濟法案例分析？好的，經濟法案例實際上就是商事案例。針對目前國內經濟下行，商事案件有點多，多看一些案例有好處的 一項事情一定要從正反兩方面來進行分析，不能直言 經濟法案例分析，可以看一下法律。這樣的例子...
經濟法案例分析
經濟法案例分析 自1999年出版以來，得到廣大讀者的認同和喜愛。近些年來，受我國經濟 社會發展的推動，經濟法制建設也有進一步發展。為了展示新的經濟法制文明，體現最新的經濟法研究成果，為讀者提供更好的瞭解 學習 研究經濟法的案例資料和素材，我們對 經濟法案例分析 一書進行了全面修訂。經修訂的 經濟法案...
合同法案例分析題，經濟法案例分析題
1.4月3日，空調機廠向寶利商場發函的行為屬於 邀約 為什麼？不必解釋回了吧，明顯答不過。2.4月4日，寶利商場給空調機廠的回電行為也是屬於 邀約 不是 承諾 因為它改變了空調機廠的 邀約 內容，沒有完全按照其要求答應下來。3.5月中旬，寶利商場組織車輛到空調機廠提貨還是屬於 邀約 絕對不是履約行為...