1樓：匿名使用者
《經濟法案例分析》自2023年出版以來，得到廣大讀者的認同和喜愛。近些年來，受我國經濟、社會發展的推動，經濟法制建設也有進一步發展。為了展示新的經濟法制文明，體現最新的經濟法研究成果，為讀者提供更好的瞭解、學習、研究經濟法的案例資料和素材，我們對《經濟法案例分析》一書進行了全面修訂。
經修訂的《經濟法案例分析》與2023年本相比，具有幾個明顯的特點：
第一，體系更加完整。為了與中國人民大學出版社出版的21世紀法學系列教材《經濟法》的體系框架相匹配，在此次修訂過程中，我們除了在案例的編、章上有所增加和刪改外，在案例的選擇上也儘可能與之相對應。
第二，案例更加全面、典型。此次修改，我們增加了總論部分、國有企業、投資、國有資產管理等方面的案例，並儘可能在各章將相關制度的核心問題通過更加新穎、典型、有重大影響的案例予以體現和介紹，因而除保留少數原有案例外，大部分案例是作者重新選擇和編寫的。
第三，法理分析更加深入。在此次修訂後，我們儘可能通過一個案例全面、細緻、深入分析一項法律制度，使讀者能夠對這些重要的法律制度的過去、現狀及未來有一個很好的把握。
2樓：鄭莊公
（1）有權解除合同。
根據《合同法》的規定，因不可抗力致使不能實現合同目的的，當事人可以解除合同。
2）可以免除違約責任。
根據《合同法》的規定，因不可抗力不能履行合同的，可免除責任。
3）應返還預付款。
根據《合同法》的規定，合同解除後，已經履行的，根據履**況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、採取其他措施等。
4）法院不應受理。
根據我國有關法律制度的規定，仲裁裁決作出後，當事人就同一糾紛向人民法院起訴的，人民法院不予受理。
5）不符合法律規定。
根據《仲裁法》的規定）仲裁協議獨立存在，合同的解除，不影響仲裁協議的效力，當事人應通過仲裁解決糾紛，而不應向法院起訴。
3樓：匿名使用者
這是司法考試的一道題目卷四的。
4樓：張三**
分類： 社會民生 >>法律。
問題描述：1、甲商店採購員張某前往某市乙公司購買機械錶3000塊。張某見乙公司尚有電子錶可供，在乙公司說明電子錶是正常進貨後，經請示商店領導後，在購銷合同上新增了30000塊電子錶的條款。貨物運輸餘中，30000塊電子錶被海關以走私品沒收。
商店收到達機械錶後，發現不好銷，遂以合同無效為由要求退貨。請問：此案應如何審理？
解析： 根據《合同法》第五十二條之規定， 有下列情形之一的，合同無效：
一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
三）以合法形式掩蓋非法目的；
四）損害社會公共利益；
五）違反法律、行政法規的強制性規定。
本案中30000塊電子錶系走私貨物，屬於以欺詐手段訂立的合同，損害了國家利益，因此合同無效。
根據《合同法》第五十六條之規定， 無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。
本合同雖然無效，但並不影響3000塊機械錶購銷部分的效力，該部分仍然有效。
根據《合同法》第五十八條之規定， 合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
本案中甲為無過錯方，本合同被宣告無效後，乙因該合同取得的財產應當返還給甲。
5樓：
（1）合法。《公司法》第五十一條規定：「有限責任公司，股東人數較少和規模較小的，可以設一名執行董事，不設董事會。」本案中某百貨公司股東人數只有兩人，不設董事會是合法的。
2）不妥當。杜某在市工商行政管理局工作，身份是公務員。《公務員法》第五十三條規定：
公務員必須遵守紀律，不得有下列行為：（十四）從事或者參與營利性活動，在企業或者其他營利性組織中兼任職務。」因此，杜某不得在營利性的百貨公司中擔任總經理的職位。
3）杜某應對公司的損失承擔賠償責任。杜某私下以公司的名義買下他自己買來的衣服，是一種利用自己職權的關聯行為。根據《公司法》第二十一條規定：
公司的控股股東、實際控制人、董事、監事、高階管理人員不得利用其關聯關係損害公司利益。違反前款規定，給公司造成損失的，應當承擔賠償責任。」故杜某應當向公司賠償損失。
6樓：匿名使用者
1，合夥企業法規定，設立合夥企業應具備以下條件（1）有倆個以上具有完全民事責任的自然人為合夥人，（2）有書面合夥協議，（3）有認繳或實際付繳的出資，（4）有名稱和經營場所（5）法律和法規相關規定。
2，退火分為協議規定退火，當然退貨，除名退火，c退火未經其他合夥人同意不能成立，應具備以下條件之一可以退火，（1）合夥協議的退夥事由出現，（2）經全體合夥人同意（3）發生合夥人難以繼續參加合夥企業的事由，（4）其他合夥人嚴重違反合夥協議約定的義務。
3 不正確，合夥企業財產有合夥企業共有，未經清算前不得請求i分割合夥企業的財產，涉及善意第三人不得對抗。
4 bc都對a具有相關責任，此時應對該合夥企業進行解散，清算，法院會指定清算人經行清算。
7樓：友央耿碩
1、合同有效。
根據《合同法》第50條的規定。
法人或者其他組織的法定代表人、負責人超越許可權訂立的合同，除相對人知道或者應當知道其超越許可權的以外，該代表行為有效。
至於董事長違反決議而籤合同的行為，應由其對其他股東承擔違約（決議）責任。
2、甲公司中止履行的理由可以成立，這是不安抗辯權的行使。
按照合同法的有關規定：不安抗辯權的中止履行是指應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情況之一的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行：（1）經營狀況嚴重惡化；（2）轉移財產、抽逃資金，以逃避債務；（3）喪失商業信譽；（4）有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。
3、甲公司可以解除合同，同樣也是行使不安抗辯權。
按照合同法規定，當事人在中止履行合同後，應當及時通知對方，對方提供適當擔保的，應當恢復履行；如果對方在合同期限內未恢復履行能力並且未提供適當擔保的，可以解除合同。
4、甲公司將機訂既已提走，則丙公司無權行使留置權，只能依保管合同，追究甲公司的違約責任。
因為：丙公司的行為按下款第一條的規定已喪失對該財產留置權的行使。
根據我國《擔保法》的規定，留置權人行使留置權要滿足以下條件：
1）債權人持續不斷的佔有債務人的動產。留置合法成立後，債權人若喪失對所留置的動產的持續佔有，會導致留置權的喪失。這裡指的持續佔有是指對留置物的不間斷地佔有，不僅包括直接佔有也包括間接佔有。
2）債務人不按法定期限或約定期限履行債務。債權人在行使留置權前，應當在法定期限內通知債務人履行債務。債務人不在合同約定或法律規定地期限內履行義務，即構成義務遲延履行，這時債權人方可就留置物行使留置權。
3）不存在妨礙留置權實現的法定或約定情形。債權人留置債務人的動產的權利行使應當符合法律規定及合同約定，否則，債權人也不得行使留置權。
具體條款您可以自已查《合同法》及《擔保法》都有明確條款對有關問題進行規定。
8樓：匿名使用者
甲孔雀公司與乙銀行間的抵押優先。因為抵押在先，且已經登記。
第一，對於抵押的房子，因為是先抵押，後租賃，抵押人將已抵押的財產出租的，抵押權實現後，租賃合同對受讓人不具有約束力，所以銀行可以行使抵押權，不受租賃合同的限制。
第二，對於車之一，雖然雙方買賣合同成立生效，但由於汽車尚未登記過戶，所以所有權併為轉移給買方，不適用善意取得，銀行可以行使抵押權。
第三，對於車之二，銀行可對保險金行使抵押權。
9樓：易個清晨
1、修理廠有權依據留置權扣下貨車。修理廠與老王之間形成債權債務關係，修理廠在老王不履行到期債務的情況下，可以留置已經合法佔有的老王的動產，並有權就該動產優先受償。
2、修理廠費用優於銀行債券優於張某的債權。修理廠基於留置權主張修理費用，留置權屬於物權，銀行基於已登記的抵押權主張債權，已登記的動產抵押權屬於物權，且可對抗善意第三人。因物權優於債權，故修理廠費用和銀行債權優於張某的債權；因同一動產已設立抵押權，該動產又被留置的，留置權人優先受償，故修理廠的費用優於銀行債權。
綜上，修理廠費用優於銀行債券優於張某的債權。
3、張某車輛的拍賣價款11萬元，先支付修理廠的5萬元修理費，剩餘6萬元優先償還銀行貸款。
10樓：果念荷
乙可以行使撤銷權，要求法院撤銷甲和丙的轉讓行為。只要證明甲和丙存在您所描述的情況，且甲乙債務到期即可。
經濟法案例分析，大學經濟法案例分析謝謝
1發明 2有約定按約定，沒有約定歸受委託單位 3歸申請人 4，最長20年 5首次申請12個月以內 經濟法案例分析？好的，經濟法案例實際上就是商事案例。針對目前國內經濟下行，商事案件有點多，多看一些案例有好處的 一項事情一定要從正反兩方面來進行分析，不能直言 經濟法案例分析，可以看一下法律。這樣的例子...
合同法案例分析題，經濟法案例分析題
1.4月3日，空調機廠向寶利商場發函的行為屬於 邀約 為什麼？不必解釋回了吧，明顯答不過。2.4月4日，寶利商場給空調機廠的回電行為也是屬於 邀約 不是 承諾 因為它改變了空調機廠的 邀約 內容，沒有完全按照其要求答應下來。3.5月中旬，寶利商場組織車輛到空調機廠提貨還是屬於 邀約 絕對不是履約行為...
人力資源案例分析題，經濟法案例分析題
1 人bai員配置 工人 20萬條 du2000小時 1.0小時 條 zhi 100 組長 100 50 2 如果專案可行，公dao司人力資源經理內應在明年年初增容加100名工人與2名組長的 2 人力資源規劃，對於支援企業經營戰略規劃有重要意義，只有有效的人力資源規劃，才能及時為企業提供必須的人員，...