1樓：青島張孝振律師
根據婚姻法第十一條規定，因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻。受脅迫的一方撤銷婚姻的請求，應當自結婚登記之日起一年內提出。被非法限制人身自由的當事人請求撤銷婚姻的，應當自恢復人身自由之日起一年內提出。
建議及時向婚姻登記機關或人民法院請求撤銷該婚姻，而不是解除婚姻。
婚姻法案例分析及答案
2樓：京城李律師
1，不可，血緣關係法律不認可斷絕。
2，無權，婚姻自由，是法定原則，任何人無權干涉。
3.陳悅和陳林。以及陳教授的在世父母對其遺產享有繼承權。他們同屬第一順序法定繼承人（陳林雖是非婚生子女但與婚生子女同樣享有繼承權）。張玲非法律認可的配偶，不享有繼承權。
以上見解，僅供參考。
3樓：
王某（男）與彭某（女）是小學同學，同村居住，2023年雙方18歲的時候，由父母給他們訂了親，遂以夫妻名義住在了一起，並生育一子。2023年，王某外出務工，結識了女工秦某，不久即租房同居，並於2023年2月起訴到法院要求與彭某離婚。彭某則以《婚姻法》第四條「夫妻應當互相忠實」的規定為根據提出反訴，要求保護自己與王某的婚姻關係，排除秦某的妨害行為。
請問人民法院應如何對待雙方的訴請？
解析：（1）當事雙方2023年以夫妻名義同居時不到法定婚齡，王某起訴「離婚」時已經符合結婚實質要件，按照最高人民法院司法解釋，人民法院應告知當事人在案件受理前補辦結婚登記。如果雙方補辦了結婚登記，按照離婚訴訟審理；如果雙方不補辦結婚登記，則按照解除同居關係處理。
（2）如果雙方不補辦結婚登記，不具有合法的夫妻身份；即使雙方補辦了結婚登記，按照最高人民法院的司法解釋，彭某僅以《婚姻法》第4條為依據提起訴訟，人民法院也不予受理。
4樓：
婚姻自由，是法定原則，任何人無權干涉
5樓：
1 我國的法律沒有斷絕父女關係這一說，所以無論怎樣都是父女
2 沒有權利，婚姻法的首要原則是婚姻自由原則
3 他的女兒陳月和兒子陳林
6樓：匿名使用者
回答1 不能
2 沒有權利干涉
3 子女（包括後來生的小孩）
家庭婚姻法的案例分析哈
7樓：我老闆是畫家
（1）無效。
我國法律沒有對斷絕父母子女關係作出具體的規定，因此，協議父母子女關係沒有法律依據，依法不受法律保護。
父母與子女關係有兩種：一種是有血緣關係的直系血親父母子女關係，另一種是沒有血緣關係的擬製血親的父母子女關係。對於沒有血緣關係的擬製血親的父母子女關係，可以依法解除，而具有血緣關係的直系血親父母子女關係，卻是無法解除父母子女關係的。
（2）有義務
《憲法》、《婚姻法》、《繼承法》明文規定，成年子女對父母有贍養的義務，成年子女沒有依法履行贍養義務的，父母方可依法向法院提起訴訟。贍養義務不可免除。
（3）當其父先於祖父死亡時才有義務
《婚姻法》規定：有負擔能力的孫子女，外孫子女，對於子女已經死亡的祖父母、外祖父母，有贍養義務。
這種贍養是有條件的，即須孫子女、外孫子女有負擔能力，且祖父母、外祖父母的子女已經死亡。
上述規定是保護老人合法權益的重要法律措施。
8樓：周大寶
(1)無效，父子間的權利義務關係是憲法規定的，任何私人協議不得對抗。
憲法規定父母有撫養子女的義務，而子女有贍養老人的義務。
（2）有，憲法規定子女有贍養老人的義務。
（3）在李強死亡或喪失民事行為能力時李大海對祖父有贍養義務。
9樓：問法網霍律師
1.無效
2.有義務
3.祖父的子女都先於其死亡後。
婚姻家庭法案例分析
10樓：天津六月雪
1.已經結bai婚彩禮不返還，2.父母
du出資購zhi房購車並且登記dao在己方子女名版下的是對己方子女的贈予權，不是夫妻共同財產，不能分割，婚後的工資獎金，生產經營的收益，智慧財產權的收益，繼承或者其他應該屬於夫妻共同所有的財產，離婚理論上平均分割，3.孩子兩歲一般歸女方撫養男方按月給孩子撫養費，按照男方每月工資的百分之二十到三十給付，4.法律上沒有事實婚姻關係，男方是婚姻過錯方女方可以要求在分割夫妻共同財產時多分，5.
女方可以要求男方給付精神損害賠償最高十萬元。
婚姻法相關的案例分析~~求助啊！急
11樓：百小度
如果當時別人代何、周領結婚證的時候，何、週二人均同意了的，則二人婚姻為有效，這點從後來二人共同生活兩年多，並且生了一個孩子也可以得到證實。
既然第一個婚姻有效，周某第二個婚姻便是無效的。
關於周某生前的財產，包括周某在老家的，周某後來與王某共同購置的屬於周某的那一部分，為第一順序繼承人共同繼承，第一繼承人為何某，周某的父母，以及周某的兩個兒女（周甲、周乙）。
周某與王某的結婚無效，但是共同購置的財產，有共同支配權，王某可以拿走共同購置的財產的一半。
12樓：匿名使用者
王甲----妻陳某
| |
妻趙某-王乙 王丙--妻張某
| |
王乙一 王丙一
繼承法上有一種假定。如果在一次事故中有相互繼承關係的人同時死亡，則假定被繼承人先死，繼承人後死。在本案中也就是假定王甲先死，其次是王乙，最後死亡的是王乙一（雖然他們的死亡時間不能確定）。
這樣本案就好解答了，另外繼承人先於被繼承人死亡的則由繼承人的子女代位繼承。
具體怎麼分你自己看吧。
13樓：匿名使用者
在網上是得不到滿意答案的，建議你去找一家律師事務所吧。他們會替你依依解答的。http://www.gzflzx.com.cn/
離婚案件案例分析，婚姻法案例分析及答案
案例 李和王經人介紹認識三個月後，94年1月登記結婚，住在男方分配公房裡，次年生一女，李 男方 國有單位職工，2年前辭職，從事個體運輸，跟他人借債30000元，用收入還20000元，不久李賭博，不誤正業，王生完孩子後也下崗，王管別人借2000元供家用養孩子，女方起訴離婚，要求解決住房和扶養費問題，同...
經濟法案例分析，大學經濟法案例分析謝謝
1發明 2有約定按約定，沒有約定歸受委託單位 3歸申請人 4，最長20年 5首次申請12個月以內 經濟法案例分析？好的，經濟法案例實際上就是商事案例。針對目前國內經濟下行，商事案件有點多，多看一些案例有好處的 一項事情一定要從正反兩方面來進行分析，不能直言 經濟法案例分析，可以看一下法律。這樣的例子...
請幫忙解答一下這個婚姻法案例，急求詳解
厲害 厲害，這要是真事的話，這個甲實在太有才了，也太王八蛋了。1 甲與乙的離婚是否有效？我認為應當有效，因為，乙也屬於完全行為能力人，她在辦理離婚手續時，應當能夠明白離婚意味著什麼，代表著什麼，所以說，民法範圍裡意思思自治，個人行為的結果應由個人承擔。2 丙與甲 丁與甲的婚姻是否合法？丙與甲的婚姻應...