癲癇所制行為能力不負刑事責任嗎

1樓：匿名使用者

不碼睜滿14週歲的人實施任何危害社會的行為，都不負刑事責任。

為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法宴殲侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。

精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結果，經法定程式鑑定確認的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療；在必要的時候，由**強制醫療。

間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪，應當遲祥歲負刑事責任。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕或者減輕處罰。

本案主要看癲癇屬於不屬於精神疾病而且是怎樣的精神疾病。

本人認為癲癇不屬於精神疾病，既是屬於也是在負刑事責任的範疇內的。

2樓：匿名使用者

癲癇是一種常見病、多發病，是由很多**引起的綜合症。因為癲癇的**和分類不同，所以有的屬神經病範疇，而有的屬精神病範疇。說癲癇屬神經病，是因為多數癲癇有神經組織形態的明顯病理改變，僅少數缺乏神經組織明顯病理變化(原發性癲癇等)，說癲癇是精神病，指有的發作以精神活動紊亂為主：

如感知、情感、思維、行為、意識、智慧型等精神活動的異常（如精神動作型癲癇），精神運動型興奮症狀或情緒知覺的改變，病人可全部或部分記憶，暫時性的情緒知覺的改變，且有發作性，突然起病，有急起急止的特點，發作時間多數僅幾分鐘巧敏虧。

精神障礙只有達到不能辨認和控制自己行為的嚴重程度時，才能判定為無責任能力。例如伴發精神障礙的癲癇病人在短暫性意識朦朧狀態下做出傷害他人的攻擊行為，鑑定時首先要確定當事人患有癲癇，並在意識朦朧狀態發作下做出了攻擊行為。由於在這種狀態下，喪失了辨認周圍事物和控制自己行為的能力，故判定為無責任能力。

我國關於殘疾人的定義是：指在心理、生理、人體結構上，某種組織、功能喪失或者不正常，全部或者部分喪失以正常方式從事某種活動能力的人。這一定義與聯合國、世界衛生組織和其他國家是一致的。

所以癲癇可能是一種精神病，癲癇病人傷害他人要根據當時情況經過鑑定才能確定市布要負刑事責任，但就是不負刑事責任，其民事拿沒賠償責任是不能免除的，本人不能孝神賠償的，其監護人負有賠償責任．

算不算是殘疾人要根據病情情況而定．不嚴重的話是算不上的．

3樓：匿名使用者

那要看他在看人的時候是否屬於病發時期。。所以有點棘手。

4樓：匿名使用者

當然要承擔刑事責任。

癲癇病人算是無民事行為能力人嗎

5樓：姜超

癲癇不是無民事行為能力人。無民事行為能力人包括不滿八週歲的未成年人及不能辨認自己行為的成年人，由其法定**人**實施民事虛拍臘法律行為。無民事行為能力人因智力發育不成熟或者精神存在障礙，不能認清自己的行為後果。

【法律依據】

中華人民共和國民法典》第二十條。

不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人，由其法定**人**實施民事法律行為。

第二十一條。

不能辨認自己行為的成年人差滑為無民事行為能力人，由其法定**人**實施民事法律行為。八週歲以上的未成年人不能辨認自己行為的，適用前款規定。

第二十二條。

不能完全辨認自己行為的成年人為限制民事行為能力人，實施民事賀讓法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其智力、精神健康狀況相適應的民事法律行為。