1樓：法師兄法律諮詢
首先，表見**合同是指行為人沒有**許可權、超越**權或者**權終止後簽訂的合同，構成表見**的合同是有效的。
也就是說，如果相對人在簽訂合同時有理由相信其具有**權，那麼相對人就可以培孝皮向被無權**人主張該合同的效力，要求被無權**人承擔合同中所規定的義務，受合同的約束。
1、**人沒有獲得被**人的授權就與第三人簽訂了合同。這裡說的沒有取得授權，不僅指沒有**權的情況，還指超越**權或者**權終止這兩種情形；
2、合同的相對人在主觀上是善意的、無過失的，即是善意的第三人。
中華人民共和國合同法》
第四十九條 行為人慎友沒有**權、超越**權或者**權終止後以被**人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有**權的，該**行為有效。
2樓：李溫柔r夏清純
只要是合同是雙方意思的真實表示不違背啊相應的法律法規，那麼它都是具有法律效率的說法，是保護的。
表見**合同的合同效力
3樓：周欽明
法律分析：表見**簽訂的合同一般是具有法律效力的。表見**是指無權**人實施了**行為，而相對人有理由相信行為人有**權的。表見**的**行為是有效的，對被**人發生法律效力。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一百七十一條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後，仍然實施**行為，未經被**人追認的，對被**人不發生效力。
相對人可以催告被**人自收到通知之日起三十日內予以追認。被**人未作表示的，視為拒絕追認。行為人實施的行為被追認前，善意相對人有撤銷的權利。撤銷應當以通知的方式作出。
行為人實施的行為未被追認的，善意相對人有權請求行為人履行債務或者就其受到的損害請求行為人賠償。但是，賠償的範圍不得超過被**人追認時相對人所能獲得的利益。
相對人知道或者應當知道行為人無權**的，相對人和行為人按照各自的過錯承擔責任。
第一百七十二條 行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後，仍然實施**行為，相對人有理由相信行為人有**權的，**行為有效。
表見合同的表文是否有法律效力
4樓：法師兄法律諮詢
表見**成立後，即在第三戚鬥物人與被**人之間產生法律關係。被**人銷或受到無權**人與第三人之間實施的民事法律行為的約束，承擔由此產生的權利義務，不得以無權**人的行為屬於無權**或者以本人無過失為由，對抗善意第三人。
中華人民共和國民法典》第一百六十二條**人在**許可權內，以被**人名義實施的民事法律行為，對被**人發生效力。
中華人民共和國民法典》第一百七十二條行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後，仍然實施**行為，相對人有高液理由相信行為人有**權的，**行為有效。
表見合同效力嗎？
5樓：王長玉
表見合同有效，但要求滿足民事行為有效的條件，如不滿足，則合同無效。表見**是指被**人的行為足以使第三人相信無權**人具有**權，並基於這種信賴而與無權**人實施法律行為的**。
一、內層**的表見是什麼意思？
所謂表見**，是指**人沒有**權，但是實施了**行為，使得相對人相信其有**權，進而與其實施了民事法律行為，表見**的法律後果就是產生與有權**相納啟同的法律效力。
雖然本質上是無權**，但是發生有權**的效果。實踐中也有可能表現**人超越**權實施**行為、**權終止後仍然以被**人的名義實施**行為等。
二、職稱表見**什麼意思。
不是。表見**是無權**的一種。行為人沒有**權，是超越**權或者**權終止後，仍然實施**的行為。
但是表見**存在表見事由，即相對人有理由相信行為人有**權的，**行為有效。較狹義的無權納塌**，表見**無需被**人追認，**行為有效。
三、表見**人承擔責任嗎。
如果被**人因表見**人實施的表見**行為遭受洞茄如了損失，則被**人有權向表見**人主張損害賠償責任，也即：表見**人需要承擔損害賠償責任。但是，如果被**人僅僅是無權**，並不構成表見**，則**人無需承擔上述損害賠償責任。
損害賠償責任的承擔方式一般是金錢賠償。
民法典》第一百四十三條。
具備下列條件的民事法律行為有效：
一）行為人具有相應的民事行為能力；
二）意思表示真實；
三）不違反法律、行政法規的強制性規定，不違背公序良俗。
第一百七十二條。
行為人沒有**權、超越**權或者**權終止後，仍然實施**行為，相對人有理由相信行為人有**權的，**行為有效。
表見合同
6樓：張娣
法律分析：表見**合同是指**人之**雖無**權，但有可使相對人相信其有**權的事由，因而法律強使本人對於無過失的相對人承擔被**人責任的一種特殊的無權代譁如理的合同。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另搭隱有規定或者當事人另有約定的除外。
依照法律、行政法規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請知蘆廳求其承擔違反該義務的責任。
依照法律、行政法規的規定，合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的，適用前款規定。
電子合同具有法律效力嗎，電子合同是否具有法律效應？
電子合同也算書面形式合同嗎？回答提問 您好我想讓您幫我看看簽了一份合同是不是真實有效的，因為這個合同是屬於擴招，我朋友想擴招在校讀，然後諮詢了一家教育機構，那家教育機構是去年十二月份成立的，然後還沒有紙質合同，所以就想讓您看一下合同的真實有效 回答電子合同是有法律效力的。根據我國合同法的有關規定，資...
發票是否具有法律效力,請問收據具有法律效力嗎？它與發票的區別是什麼？
發票的主要作用及法律效力體現以下方面 1 發票是記錄經營活動的一種原始證明。由於發票上載明的經濟事項較為完整，既有填制單位印章，又有經辦人簽章，還有監製機關 字軌號碼 碼等，具有法律證明效力。它為工商部門檢查經濟合同，處理合同糾紛，法院裁定民事訴訟，消費者向銷貨方要求調換 退貨 修理商品，公安機關核...
在房產中介簽訂的購房合同是否具有法律效力
有法律效力的。1.通過中介買房一般會有兩個合同。2.買賣居間合同 合同是有法律效力的，主體是賣方 買房及中介據檢方，和 房屋買賣合同 合同的主體是賣方和買方，房屋買賣合同 里約定買賣雙方誰違約誰就要負違約責任，違約責任合同條款裡肯定都有約定的。3.居間合同 有法律效力，但 居間合同 主要約定是保證中...