一顆小行星被「成功」撞離執行軌道,人類真的能改變天體運動嗎?

2025-04-08 07:05:25 字數 3827 閱讀 2247

1樓:雜談趣事

人類能否改變天體運動。

這個要看所謂的天體到底是什麼樣的定義呢?如果說一顆小星星。

也算的話那沒有問題。但是如果說最低是從月球這種乙個行星的衛星等級來算的話,那現在的人類還不具備這種功能。<>

美國率先實現了通過太空飛行器。

撞擊小行星使其偏離軌道的實驗。並且成功了,就開了乙個頭,就意味著人類的航空技術不斷發展下去,可以改變更多的天體運動。現在只是能夠撞離一顆小行星,讓它的軌道稍微改變一點,那未來的100年,1000年我們就可以改變衛星,改變星星,甚至說更長的時間我們可以改變一顆恆星在宇宙之中的位置,這個需要時間,但是人類是可以做好的。

技術上來說是存在很大難度,開了乙個頭就意味著備帆薯這方面的研究會陸續進行。<>

現在的我們還不能真正改變天體的運動軌跡,因為現在真正能稱得上是天體的,都有自己固定的執行軌道,比如說地球的衛星月轎派球。

它就是圍繞地球運轉的,想改變它,那需要克服的力量太大了,我們現有的航空技術不足以支援我們做到這一點,能夠改變那個小行星,是因為它本身的運動軌跡,就不是呈圓周運動。

的,它是宇宙之中毫無章法的一顆運動天體而已。不受到什麼強有力的力量影響,只需要一點點的力量撞擊就可以改變它的方向。<>

我們相信未來的人類是可以做到改變宇宙環境的,因為人類的發展史就是一部不斷適應環境,改變環境的過程。最開始的時候人類比較弱小,沒有改變環境的能力,他只能去適應,但是後來人們的實力逐漸強大,可以改變周圍的環境,填海造陸,移山開田。讓這些環境更適合人類生存,未來人類。

的科技仿者發展到一定程度的時候,改變宇宙的環境,讓某一顆星球更適合人類生存,這也是可以的。

2樓:蓉淼經驗之窗

人類是很難改變天體運動的,因為天體運動是根據宇宙的磁場有關係,因為人的力量太微弱。

3樓:夜雨待春風

其實宇宙中的這種情況是比較常見的,作為人類我螞吵卜們的能碰悔力還是非常渺小的,所以說一般情況下是沒有這個能力的。現悶穗在還改變不了星球的運動。

4樓:王欣

我覺得這樣的行為並不是改變天體運動,而是將人類推向滅亡的道路。

如何小行星真的撞向地球的話,人類只能坐以待斃嗎?

5樓:行樂樂樂行

是的,這是因為在撞擊地球的時候產生的威力是比較大的,而且人的實力根本就沒有辦法抗衡這種力量。

6樓:王祿

是的。因為這些小行星還是非常強大的,如果撞向地球的話,我們現在的科技發展是無法阻止的。

7樓:數位技術小輝

不是。因為人類擁有很多先進的**,可以定位並摧毀小行星,所以人類不是隻能坐以待斃。

8樓:愛情來了擋不住

人類只能坐以待斃,畢竟人類現在活動的範圍只是在地球內,其他的星球還沒有找到合適的星球,所以人類也沒有辦法。

美宇宙飛船成功將小行星撞離原執行軌道,成功背後有哪些難點?

9樓:老弗說情感

背後有執行預判等難點。

總體來說,美宇宙飛船將小行星撞離執行軌道確實難度較高,需要克服很多技術難點,其中最大難點是小行星執行預判,如果預判不準就無法準確撞擊,並且機會只有一次,所以難度較大。具體來說成功背後有這些難點:預判難度很大,撞擊點難鎖定,太空環境複雜。

以下筆者將進行詳細解釋。

第。一、美宇宙飛船將小行星撞離軌道,難點是預判難度很大:因為小行星執行軌道並非是直來直去那麼簡單,其執行軌道是一條弧線。

這種弧線路徑就增加了預判難度,並且小行星在執行過程中會受到各種天體引力影響。不但有可能會改變運動速率,甚至有可能偏離原來執行軌道。這又給預判小行星位置增加了難度。

最後,小行星運動速度很快,只有一次預判機會,如果錯過了就沒有下次了。這又一次增加了小行星位置預判難度。所以說難點是預判難度大。

第。二、美宇宙飛船將小行星撞離軌道,難點是撞擊點難鎖定:因為最終目的是把小行星撞出執行軌道,哪怕是小行星位置最終預判成功了,撞擊點鎖定錯誤也會造成壞結果。

比如把小行星撞進執行軌道。又因為小行星運動速度快,撞擊點偏差很好結果也截然不同。所以說此舉難點在撞擊點難鎖定。

第。三、美宇宙飛船將小行星撞離軌道,難點是太空環境複雜:因為宇宙飛船是在科學家控制之下去撞擊小行星。

但是太空環境多變會導致控制難度增加,比如躲避太空隕石,躲避太空高能射線對宇宙飛船干擾,甚至要考慮到其他天體對宇宙飛船所造成引力影響。所以說此舉難點在太空環境複雜。

10樓:幸福小豬豬

第一,需要大量的計算,第二,需要把握好時間,第三,執行軌道,第四,距離目標的遠近,第五,巨大的衝擊力。

11樓:蓉淼經驗之窗

首先是這個小行星在軌道上受到了非常多的磁性,而且這個體積也挺大的,需要非常精確的太空飛行器區運轉才能夠成功助力小行星撞離。

12樓:青春如夏及時修行

首先,小行星的執行軌道並非直線的,而是弧線的,而且太空環境複雜,給預判行星的位置增加難度。

各大行星都有自己的轉動軌道,有沒有可能會發生碰撞?

13樓:力哥來說車

各大行星都有自己的轉動軌道,有沒有可能會發生碰撞?後來,由於引力的作用,每個軌道開始把星際物質拉到自己的軌道上,但由於角動量守恆。

每個軌道上的星際物質最初都是圍繞太陽運動的。隨著時間的推移,每個軌道上的星際物質的引力最終形成一顆恆星。所以從時間上看,恆星是在太陽出現後形成的,是圍繞太陽執行的星際物質形成的結果。

所以行星本身是在旋轉的,因為系統的角動量是守恆的。因為星系。

旋轉的角動量。在太陽系。

形成之前,如果我沒有猜錯的話,銀河系。

最初是乙個旋轉碰撞的恆星或恆星組合的集合。行星是由一顆圍繞它旋轉的恆星丟擲的 "塵埃",就像地球圍繞太陽一樣。儘管有漫長的元素裂變和生物進化。

過程,"我們都是恆星的塵埃",來自恆星。為什麼今天的太陽系和銀河系不發生碰撞遊春?由於動量守恆的陀螺效應,整個銀河系是乙個巨大的平面陀螺,直徑從10萬到18萬光年不等,厚達2萬光年。

太陽系是其中乙個小陀螺,在上圖中被放大。通俗地說,除非(例如在行星形成過程中)在**的軌道上撞到其他物體,否則星系會分道揚鑣。事實上,天體在空間中佔據的空間非常小,以至於**中所示的發光物體給人以相反的錯覺。

因此,即使兩個星系相遇,它們的軌道相交,星星相撞的概率也很小。因為陀螺的角動量非常大,它們之間的引力對比被忽略了,相遇的恆星就會擦肩而過。以下關於星系碰撞因引力而發生分歧的計算機模擬是不可信的,我確信神肢耐這些模擬沒有考慮到陀螺效應。

此外,觀察結果表明,宇宙物體正在向外加速,這與大**理論相矛盾,因為如果飢橋我們假設宇宙以大**開始,自然以坍縮結束,那麼大**後就不可能加速。為了證明這一點,物理學家提出了暗能量。

對宇宙的加速負有責任的觀點。除了靜態引力外,他們沒有考慮到其他動態因素,如星系的慣性角動量。

為何行星的軌道不衰減並導致它們相互碰撞?

14樓:巨集盛巨集盛

因為行星的軌道都是固定的,而且伴隨著行星的數量增加,軌道就會出現重合的情況,所以就會導致相撞。

15樓:是顧言吖

因為這些星球都沒有固定的軌道,也是因為宇宙中引力原因,才發生這樣的事情。

16樓:浩海永寧

因為每個行星的執行軌跡,都有特定的規律,有自己的軌道,所以並不會撞。

17樓:井流點石石之

應是原子核中電子雲的道理。

有一部科幻片,講的是有一顆小行星要撞地球,地球人讓一群石油高

絕世天劫 是試金石影片公司1998年出品的一部科幻災難電影,由邁克爾 貝內執導,布魯容斯 威利斯 本 阿弗萊克和麗芙 泰勒等聯袂出演。影片於1998年7月1日在美國上映。電影講述了兩顆龐大的隕石即將撞上地球,人類必須結合太空總署的太空人和頂尖油礦鑽油工人,把太空梭迫降於另一顆隕石上,在鑽到隕石中心埋...

小行星帶曾經是否存在過一顆金屬核心的古老行星?

是的,存在過,因為像金這種常見的 在我們地球上是無法自然形成的,推測就是這個行星 後墜落地球上的。小行星是沒有金屬核心。因為小行星和行星的體積差異很大,兩者完全不同。小行星的結構要簡單得多,是碎石堆成的小行星,這類小行星是被重力綁在一起的碎片集合。行星形成金屬核心是需要有條件的。在行星形成的過程中,...

當一顆行星撞上另一顆行星會發生什麼

當兩顆大小相當的行星相撞,那麼這兩個行星基本上就是直接粉碎在宇宙中,如果大小不同出現碰撞就可能出現衛星。宇宙中星體的形成都是很神祕,就簡單的星球分類就有恆星 行星 衛星等,很多人都完全分不清到底星球是怎麼來的 其實很多星球都是碰撞而出現,就如衛星就是兩個大小不同行星相撞而出現的星體,那麼兩個大小一樣...